За адвокатов по назначению будут платить условно осужденные

Такой выход из ситуации с нехваткой средств на оплату бесплатной юридической помощи придумали специалисты Минюста России. Идея уже получила статус законопроекта с поправками в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Текст документа опубликован на едином портале для размещения проектов нормативно-правовых актов.
Чиновники предлагают обязать возмещать не только стоимость услуг защитников по назначению, но и все затраты на производство уголовного дела полностью, условно осужденных и досрочно освобожденных от наказания лиц. Это должно стать обязательным условием при назначении наказания в виде лишения свободы условно, а также при условно-досрочном освобождении или замене неотбытой части наказания более мягким видом.
Лица, признанные по приговору суда виновными, должны будут возместить все процессуальные издержки по уголовному делу, включая деньги, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому. В обязанность суда вменят взыскание таких издержек с осужденных лиц, при условии их досрочного освобождения или назначения условного срока.
Поддерживаете ли Вы такую идею?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Адвокат по назначению участвует в деле в том случае, если лицо не может самостоятельно оплатить услуги по своей защите. Обеспечение бесплатной защитой нуждающихся не право, а обязанность государства. Попытка возложить эту обязанность на тех, кто не может ее оплатить - цинично, подло и незаконно.
Первое к чему это приведет - массовые отказы осужденных от услуг назначенных адвокатов. Думаю, на это и направлен законопроект.
И с Фоменко, и с Файзуллиным категорически согласен. От себя хотел бы ещё одно добавить обстоятельство. Сегодня не практикую по причине болезни, но в свою бытность, сталкивался с пренебрежительным отношением к защите со стороны подсудимых. И мне доставалось, коллегам. Теперь провоцируют ещё и адвокатов на встречное пренебрежение. Раньше, хотя бы, статус заставлял сохранять лицо, а сейчас, что получится, неизвестно... Представляете картину, когда подзащитный с защитником проводят зале судебного заседания бои без правил? Лично я такое допускаю. Поэтому, ребятам из Минюста посоветовал бы сначала подумать, а потом что-то делать. Точно в армии говорят: "Дурак - это терпимо, а вот дурак с инициативой - это неисправимо".
Так и сейчас осужденный возмещает по приговору суммы, выплаченные государством адвокату по назначению, кроме дел, рассмотренных в особом порядке. В чем суть изменений? Неужели Минюст хочет поставить вынесение приговора об условном осуждении или решения об УДО в зависимость от предварительной оплаты?
А сколько будет стоить содержание осужденных, которых по этой причине не освободят от наказания условно-досрочно. Размеры расходов сопоставили?