Сложный развод с участием трех государств

Проблема героини заключается в том, что в феврале 2017 года она заключила брак с гражданином США, проживающим в Великобритании. Брак был заключён в Санкт-Петербурге. Через несколько месяцев после заключения брака она с детьми поехала к мужу в Лондон, так как долго не могла получить гостевые визы. В Лондоне они прожили около 4 месяцев и вернулись домой после окончания срока визы.

В 2017 же году у героини родился сын, который, по настоянию супруга, был зарегистрирован как общий ребёнок. Биологическим отцом ребёнка при этом американец не является, о чем ему было известно. Но ребёнок имеет гражданство США, которое было дано ему на основании поданных отцом документов.

Внезапный развод

На данный момент супруг настаивает на разводе без каких-либо серьёзных причин и отказывает жене и «общему» ребёнку в финансовой помощи.

В связи с планируемым переездом в Великобританию, героиня продала свою квартиру и уволилась с работы, так как развод не планировала и не ожидала. И вот она получила электронное письмо от человека, представившегося адвокатом её супруга, в котором было написано, что муж настаивает на разводе и что ребёнок, рождённый в браке, не его сын.

Героиня не представляет порядок дальнейших действий, поэтому ей требуется квалифицированная помощь адвоката, специализирующегося области семейного и международного права.

Подводные камни брака с иностранцем

В сложившейся ситуации следует отметить: когда женщина вступает в брак с иностранцем, проживающим вне страны своего гражданства, то её основная проблема состоит в том, что у мужа при всем желании нет возможности по браку оформить жене разрешение на проживание в том городе, где он не является гражданином. В нашем случае это Лондон. В то же время, являясь гражданином США, но не проживая там, он не сможет помочь ей и в проживании в Америке.

Если бы героиня обратилась ко мне за консультацией чуть раньше, то в связи со сложностью иммиграционных процедур в данном случае я бы рекомендовала ей не спешить с продажей квартиры, проконсультироваться с иммиграционным адвокатом в Великобритании и иммиграционным адвокатом в США. Сейчас остается надеяться, что она не положила вырученные от квартиры деньги на общий счет и муж не сможет заявить на них свои права.

Дальнейшие действия

Ситуация грустная, но поправимая, при которой необходимо восстанавливать статус-кво в России, поскорее купив новую квартиру вместо ранее проданной. Однако чтобы избежать возможных претензий американского мужа на новую квартиру, даже в случае, если добрачное происхождение денежных средств четко прослеживается и жена может документально это подтвердить, я рекомендую вначале расторгнуть брак.

Всё имущество, приобретенное в браке, презюмируется как общее: обратное приходится доказывать в зале суда. Чтобы избежать потенциальных судебных споров, целесообразно приобретать имущество за пределами брака.

Небиологический папа и алименты

Теперь о ребенке. Если имеется подтверждение тому, что на момент установления отцовства муж знал, что он фактически не является отцом ребенка, то в соответствии со статья 52 часть 2 Семейного кодекса РФ, его требование об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено. Таким образом, по российским законам отец будет обязан к уплате алиментов.

Как правило, требования о взыскании алиментов предъявляются в суд по месту жительства отца или матери. В исключительных случаях возможно предъявление иска в стране, где ответчик является гражданином, но, полагаю, это не такой случай. Поэтому в вопросе взыскания алиментов у автора есть выбор между Россией и Великобританией.

Взыскать алименты в России достаточно просто, но исполнить такое решение за рубежом – задача не из легких. Взыскать алименты в Великобритании будет дорого, но надежно: от решения британского суда ответчику трудно будет укрыться.

Но прежде чем подавать на алименты в Англии, женщина должна удостовериться, что небиологическому отцу не удастся оспорить отцовство по законам этой страны. В общем, ситуация очень непростая и требует сравнительный анализ соответствующих положений законодательства России и Великобритании.

Однако, возвращаясь к вышесказанному, я настоятельно рекомендую начинать решение этого клубка проблем, так как развод позволит автору восстановить статус-кво в своей стране и купить квартиру, на которую муж в будущем не сможет уже претендовать.

Я веду подобные дела и буду рада помочь в решении этой проблемы. Что касается письма, полученного от адвоката мужа, то будет полезно, если на него ответит тоже адвокат. В противном случае, каждое слово автора может быть обращено против него.