В ходе «реформ» Ельцина, чья речь в Конгрессе США обнародована в соцсетях, на территории РФ уничтожено 35 тысяч заводов, фабрик, артелей, разорены, уничтожены десятки тысяч сёл и деревень …
В связи с 25-летием расстрела Белого дома в соцсетях появились текст и видеозапись выступления Б.Н. Ельцина в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Раньше они были не известны широкой публике. В речи лидера РФ можно увидеть «прямые намеки» на будущую кровавую драму в Москве, спланированную «американскими друзьями» 3-5 октября 1993 года.
Можно было бы, конечно, оставить без внимания «открытие» речи Ельцина. Но уж больно она напоминает известное выступление Аллена Даллеса, только под соусом нарождающейся «российской демократии».
После внимательного просмотра записи возникает естественный вопрос: русский ли человек говорил всё это? Лидер ли русского народа?
Ответ приходит тоже естественный: конечно, не русский человек. Ельцин никогда не был по своей сути русским, тем более - лидером русского народа.
На американскую трибуну взошёл явно «планетарный человек», о чём свидетельствуют его «переживания» за весь мир, горячее желание навсегда освободить этот мир от «коммунистической заразы». Прозвучало даже нечто похожее на клятву по этому поводу.
Ну, чем не прямой последователь Даллеса?
Гражданин, любящий свою Родину, не будет в Конгрессе чужой страны врать от «имени российского народа», называть историю Советского Союза «75-летним кошмаром». Не будет утверждать, что «люди просто стряхнули с себя ядовитую пыль прошлого». Не будет орать с трибуны о том, что наша страна, где мы счастливо жили и многие из нас ещё продолжают жить, но уже кто как может, не имела правового государства, а существующее тогда государство «десятилетиями отравлялось ядом социальной розни и политического подавления».
Почему же в «75-летнем кошмаре», о котором вещал Ельцин, не нашлось места экономическому рывку, создавшему в стране мощную индустрию, не нашлось места Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, не нашлось места Юрию Гагарину, первому в мире космонавту, и многому-многому другому.
Сплошной набор «страшилок»! Ну, не страна Россия, ведущая историю своего государства с IX века, а какая-то чёрная, страшная прореха на «теле человечества».
Ай, да Ельцин, ай, да патриот!
Примечательно, что весь американский Конгресс, слушая бред Ельцина, то и дело рукоплескал, конгрессмены вскакивали с мест, устраивали овации. Лица их изображали невиданное подобострастие!
Ну, просто спектакль!
Да, запись-то сохранилась, можно её посмотреть, послушать, а текст самой речи прочитать.
А вот сохранилось ли то обстоятельство, сколько «принял на грудь» «впервые за тысячелетнюю историю России всенародно избранный президент» - так представил сам себя Ельцин с трибуны Конгресса? Это неизвестно, осталось тайной.
Ещё в далёкие времена мне в Свердловске рассказывали, что Ельцин, будучи первым секретарём обкома КПСС, обычно принимал два (!) гранённых стакана водки, то есть 400 граммов, и шёл проводить бюро обкома. И вёл, не падал! А сколько принял он в Вашингтоне? Или пошёл на трибуну «всухую»? Что-то с трудом верится в это!
Кстати, с злобным выражением на лице, будто перед ним и вправду стоит враг коварный, президент РФ вещал: «Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть».
Лицемер, каких ещё поискать!
Почему же первый президент РФ не сказал конгрессменам США, что он сам - плоть от плоти «коммунистического идола»? Где и в чём он, лично Ельцин, сеял социальную рознь, вражду, жестокость? Не тогда ли, когда уговорив дозу водки, принимался поучать, как надо выполнять планы партии, опять же коммунистической? Или тогда, когда по указке из Москвы взрывал, так называемый, Ипатьевский дом в центре Свердловска? Предыдущий секретарь обкома отказался от паскудного дела, а Ельцин быстро его исполнил.
Сам Ельцин - миф, усердно раздутый и до сих пор раздуваемый его многочисленными последователями в Москве, Петербурге и по всей стране. Лишнее свидетельство тому - строительство Ельцин-центра в Екатеринбурге, на которое были затрачены огромные средства. Денег, скажем, на разваливающуюся районную больницу в городе Ржеве Тверской области нет и не будет, а вот огромные деньги для Ельцин-центр находятся мгновенно.
С точки зрения интеллекта, нравственных свойств Ельцин не являл собой что-то особенное - обычный партноменклатурщик, которого вытащил в «большой свет» в Москву Егор Лигачёв, переведённый секретарём в ЦК КПСС из Томска.
Никакого «великого Ельцина» никогда бы не было, если бы его не «вылепили» пиарщики - талантливый журналист Михаил Полторанин, главный редактор «Московской правды», и бывший сотрудник «Комсомольской правды» Валентин Юмашев, ставший вскоре зятем - родственником «первого и неповторимого».
Ельцин - целиком и полностью их «детище».
Кто из них готовил ему речь для выступления в американском Конгрессе?
Речь злобная, русофобская, антигосударственная.
Собственно, теперь уж и не важно, кто автор. Может, кроме Полторанина и Юмашева был ещё какой-то «тайный агент».
Куда важнее извлечь определённые уроки из ставшего уже историей события.
Во-первых, Ельцин своей речью в Конгрессе показал всем жителям России и всего мира, что ЛОЖЬ является главным инструментом современного политика, такого уровня, как он. Это стало вскоре, что первый президжент и доказал на деле, его «альфой и омегой», сутью «ельицинизма» как системы, она до сих существует и борется против русского народа, против русской истории и против русской культуры.
Примеров лжи в речи Ельцина более, чем достаточно!
Вот один из них: «Нужно: обеспечить беспрецендентное реформирование экономики, которое (цитирую вместе с орфографическими ошибками - Г.С.) за семь десятилетий лишилась всех рыночных механизмов…».
Обратимся к фактам. При строительстве самого крупного в Советском Союза калибровочного цеха на сталепрокатном заводе в Череповце были закуплены и установлены автоматизированные линии для калибровки металла «ШУМАГ» западногерманской фирмы «Сименс». Эти линии были экспериментальными, их ещё было даже в самой ФРГ, а в Череповце линии действовали и выдавали первоклассную продукцию - калиброванную сталь.
Подобных примеров - миллионы!
Рынок был, да ещё какой! Советский Союз торговал не только нефтью и газом, как ельцинская РФ. Мы поставляли по всему миру станки, в том числе и с числовым программным управлением, автомобили, ткани, продукцию сельского хозяйства и многое другое.
Напомню ещё одну деталь. Когда страной управлял «говорун-перестройщик» Горбачев, в Москву приезжал великий экономист Василий Васильевич Леонтьев, лауреат Нобелевской премии. Он оценил состояние экономики СССР как вполне положительное и предложил реформировать его без потерь, в течение 2 лет, после чего начался бы экономический рост. Леонтьев предлагал сделать всё это бесплатно.
Горбачев, естественно, отказался.
В ходе «реформ» Ельцина на территории РФ уничтожено 35 тысяч заводов, фабрик, артелей, разорены, уничтожены десятки тысяч сёл и деревень.
Подобного разгрома в мирное время в стране никогда не было!
Во-вторых, в американской речи Ельцина скозила прямая угроза тем, кто каким-либо образом был не согласен с «курсом» первого президента. Говоря о «зловещих уроках прошлого», оратор заверил американцев: «Это не должно повториться». Далее, ещё один перл: «Сегодня свобода Америки защищается в России».
В-третьих, потрясает лакейство, иудство первого президента. Как он лебезил перед Америкой, расшаркивался перед Д.Бушем и конгрессменами, выражая им «признательность за неоценимую моральную поддержку», требуя реальной помощи в виде принятия Конгрессом закона «о поддержке демократии».
Такое впечатление, что говорил какой-то папуас, а не человек, представляющий страну, имеющую многовековую славную историю, уже давным-давно существующую, когда никакой Америки не было и в помине.
Везде в своей речи Ельцин заверял, что он говорил от имени «российского народа».
Теперь особенно очевидно, что никаких подобных полномочий на такое выступление русский народ ему не давал.
Всё это - самозванство, позорное последование предателю Христа - ложному апостолу Иуде.
Геннадий Сазонов, член Союза писателей России, Вологда.
Ельцин последователь предателя Горбачёва стремившийся любыми путями попасть во власть, член жидомасонского ложа, носящий награду рыцаря командора мальтийского ордена. Жена Наина думаю тоже не просто была носителем старейшего еврейского имени.
Разве этим людям нужен Российский народ, будут они думать, как ему живётся, и как он будет жить дальше? Конечно нет! С Путиным почти точно такая же история.
Горбачев начал разрушать все первый.От колхозов и Ельцин последовал этому.Если-бы эти заводы не разрушали а нашли инвесторов которые вложились в них.То естественно все сохранилось и так-же остались рабочие места.
Какие инвесторы?????? Заводы разрушены намеренно самими хапугами директорами в драбадан коррумпированными и погрязшими в кумовстве.
Покажите мне хоть одного директора который бы не проходил курсы зомбирования в америке по линии госдепа, курсы на которых готовят высококвалифицированных легионеров пятой колонны, экономических убийц типа Медведева, Силуанова, Кудрина, Орешкина, Назарова и тд.и прочих гайдаровцев -либералов, завод которого обанкрочен, разграблен и ликвидирован?
Не все так просто ... Простому народу со времен древнего Рима нужно было "хлеба и зрелищ". А в России после революции хлеба на всех не хватало, да и зрелища в избытке были только в столицах. В тоже самое время США испытывали кризис от перепроизводства, а не от разрухи. Уровень жизни населения в СССР был значительно ниже уровня жизни в США. Стиральные машины к примеру появились в США в середине 19 века, а в СССР - во второй половине 20 века.Тоже самое с бытовыми холодильниками. Цветное телевидение в США появилось в 30-е годы 20-го века, а в СССР - спустя 30 лет. Персональные компьютеры появились в продаже в начале 80-х годов, а в России собственных персональных компьютеров не выпускают до сих пор. Война в Афганистане в которую нас втяли СШАи Чернобыльская авария существенным образом повлияли на экономическое положение в стране. Были введены карточки практически на все. Так что речи Ельцина , как семена ложись на благодатную почву ... Была бы экономика страны в тот момент сильной, то даже 10 Ельциных не смогли бы создать ситуацию, подобную ситуации 1989-1991 годов.
Никогда не являлся ни сторонником Ельцина, ни сторонником Явлинского с его дебильно-популистской программой "500 дней", считал, что действия обоих ведут к развалу существовавшей экономики и страны с учетом чернобыльской аварии и войны в Афгане.
Я не знаю откуда вы выскребли эти цифры, но только в действительности они не отражают реального положения вещей. Руду, как масло на хлеб не намажешь. А дефицит продуктов и ширпотреба в СССР реально существовал, чему подтверждением являются упомянутые мной карточки. а также и "колбасные" поезда из столицы в провинцию. Возможно СССР занимало первое место по выплавке чугуна. Но Вы задумывались куда этот чугун использовался? Он использовался для чугунных станин метало-обрабатывающих станков для гашения вибрации электропривода, которая в свою очередь была следствием низкой точности применявшихся в эл. приводе подшипников. А других более точных подшипников в стране делать не умели. Это с одной стороны, а с другой стороны и электромагнитные свойства электротехнического железа, применявшегося для изготовления роторов, статоров и якорей электродвигателей были ниже электромагнитных свойств электротехнического железа, изготовлявшегося за границей, что вело к увеличению габаритов электродвигателей. Слабое развитие электроники не позволяло изготавливать электроприводы с электронной регулировкой скорости. Применялись в основном механические коробки передач, что уменьшало КПД станков и увеличивало вес, препятствовало использованию бесколлекторных двигателей постоянного тока. имеющих лучшее соотношение мощность/вес.
А это все является издержками сверхцентрализации в планировании, когда чиновники в Москве решали вопросы о необходимом количестве выпуска женских трусов в год, а также и о фасоне этих трусов.
Вы забыли написать вот о чём. К 1941 году уровень жизни в СССР составлял около 50% от уровня жизни в США. Получается, что мы после войны только к середине 80-х восстановили свой ВВП предвоенного уровня. Война нанесла ГРОМАДНЫЙ урон, подкосила силы народа, народ сильно устал. Мне кажется, что это одна из основных причин падения СССР.
Уважаемый, откуда советская отчетность в долларах?
Не Вы ли пересчитали официальную цифирь в рублях по официальному курсу? Копеек по 60 за доллар?
Этот курс вообще не о чем. К 1987 году наличные рубли можно было обменять по курсу от 3 до 4 рублей за доллар.
Что касается РУБЛЯ БЕЗНАЛИЧНОГО... именно он фигурирует в советской отчетности надо курс еще в 8 раз! увеличить...
Так что, приведенная Вами цифирь
ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ!
Светлана! "...приведенная Вами цифирь ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ!" слишком сильно сказано. К стати, курс инвалюты к рублю можно было всегда определить, без валютных спекулянтов и мошенников - бирж и ЦБ, самостоятельно. Например, вы экспортировали товаров и услуг на 100 руб. во внутренних ценах - это важно, а импортировали на 200 ам. долларов, тогда курс будет 1 ам.доллар = 0, 5 рублей. Например 1 ам. доллар в 2013-2014 годах реально стоил приблизительно 56 руб, а по курсу ЦБ около 35 руб. Громадная проблема здесь в том, что стоимость экспорта во внутренних ценах - почти государственная тайна, просто так за красивые глаза, вам эти данные не дадут. Кроме того, не нужна и валютная биржа, кроме как для спекулянтов от властей и олигархов + сейчас везде АСУ, базы данных о стоимости экспорта и импорта можно получать ежедневно, если не ежечасно.
Иуда-Иуда, а в 1992-м и 1996-м году за Ельцина (также, как сейчас за Путина) голосовало половина из голосовавших. Чего теперь-то на него бочку катить?!
Бочку на него уже не накатить. Так... хорошим словом вспоминают...
В 96м выборы были подтасованы, Андрей. Во-всяком случае, в Башкирии точно, здесь это и по сию пору практикуется. В первом туре, когда это вечно пьяное чмо не прошло, святой Муртаза - президент и по совместительству крупный жулик Рахимов, поехал по районам. На встрече, ему народ высказал всё что он думает и о нём и о синячке. Но о чудо, во втором туре синячков вдруг набрал необходимое количество голосов! Был бы верующим, сказал - чудны дела твои господи.
Не надо, Евгений, писать про подтасовки. Они, может, и были, но не тотальные (также, как и сейчас). Люди действительно поддерживали Ельцина также, как сейчас поддерживают Путина. А потом, когда Путин уйдет и его будут хаять за развал промышленности и создание полицейского государства, Вы снова будете писать, что выборы Путина подтасовали. Не уводите внимание в сторону!
Не надо, Андрей, посмотрите на Приморье! Как Вы думаете, будут за Кожемяко голосовать? Нет,но он пройдёт,потому что так хочет Он.Так и за Ельцина, так и за Путина.
За Зюганова.
Это Вы за Зюганова, а добрая половина - за Ельцина.
После Горбатого этот кривым не казался вначале.
Вот именно! А после Синего Бледный не казался кривым.
Мозгов у населения нет, поэтому у нас в цари таких убогих и выбирают.
Откуда интеллектуальное развитие у народа? 90% живущих в городе из села,возле земли,в депутатах то же самое,о чем говорить,мама доярка,папа комбайнер.Выбавают исключения,но оооооооооочень редко.
Для тех, кто не курсе-лидировал Зюганов, потом сработали предвыборные технологии.
Не совсем так. Или вообще не так. после первоги
Вы откуда знаете? Вы считали голоса?
В первом туре - да, Зюганов вровень с Ельциным шел, даже опережал немного, а во втором пиартехнологи вытащили Лебедя, который был третьим и набрал около 15% голосов, поставили его рядом с Ельциным и сказали, что Лебедь агитирует за Ельцина. Жириновский с Явлинским также агитировали за Ельцина.
И пошли бараны, как миленькие, голосовать за Ельцина!
Не помните Вы подробности дел.
Андрей, я по нашему району могу совершенно точно сказать - подтасовки были и очень масштабные. Глава района, кстати на то время был коммунист и его святой Муртаза снял. Да вся основная масса народа по России голосовала против синяка, если помните практически всё стояло напрочь, люди зарплату по полгода не получали.
Я все помню, но вы ошибаетесь, далеко не все голосовали против синяка. Может быть в сельской местности и многие голосовали, но в городах люди была ЗА.
Ну не пишите ерунду! Вы просто так же считаете народ тупым быдлом, вот потому цифры на выборах пишут как им хочется, объяснения придумывают такие как Вы.
В чём-то вы правы. Рейтинг ВВП по опросам Центра Сулакшина (http://rusrand.ru) не превышает в лучшем случае 35% и это очень много + 15%, как минимум, административный ресурс на выборах и за ВВП, по данным (2012 год) некоторых социологов голосуют в основном женщины - 65-75%, думаю, что наши "боевые подруги" не хотят резких перемен
Думаю, что не мозгов не хватает, а классового сознания, осмысления своих экономических и политических интересов. Разбогатеть как олигархи надеются? Не получится за редким исключением.
Если можно что-то придумать антирыночное, то советский способ хозяйствования- один единственный хозяйствующий субъект - монополист по определению, ориентирующийся на валовые показатели (качество в принципе по боку), плановая экономика ( не ориентированная на потребителя) -более антирыночного придумать невозможно в принципе. Оказалось, не получается запланировать на какой- то год переход к коммунизму, а наоборот движение в направлении развития в какой-то момент полностью остановилось. Так называли застой. Причем устранить застой не получалось никакими денежными вливаниями. Что советскопартийных деятелей крайне удивило и ввело в ступор. А ведь это вещи вполне очевидные и прогнозируемые. При советском способе хозяйствования по-другому и быть не могло. Ельцин этот красный экономический бред взял и остановил. Чем внес величайший вклад в развитие российского Общества. И не только Общества, но и государства. '
Ельцин этот красный экономический бред взял и остановил. Чем внес величайший вклад в развитие российского Общества. И не только Общества, но и государства.
Советую совершить вам паломничество в Екатеринбург в ЕБ-центр, где вы можете оставить благодарственную запись и облобызать памятник этого чмыря и изменника родины.
Ельцин этот красный экономический бред взял и остановил. Чем внес величайший вклад в развитие российского Общества. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
А Дэн Сяопин воплотил в реальность. Где красная КНР и свободная Россия - пальцем надо показывать?
Светлана, о невозможности существования социалистической модели КИТАЙЦАМ РАССКАЖИ!!!
Иван,
вот Вы всегда так доверчиво реагируете на написанное или на название?
Вот если на заборе написано слово из трех букв, Вы забор
воспринимаете сообразно написанному?
Иван, сосредоточьтесь, пожалуйста....
Название далеко не всегда определяет объект.
Пример.
ЛДПР - либерально-демократическая партия России...
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ...
В коммунистическом Китае реализовано в жизнь
равенство форм собственности. По нашим понятиям же -
коммунистический - значит исключительно государственный или как минимум с явно преобладающей и главенствующей ролью государства.
Это как раз ПРО НАС... Капитализм - это не про нас.
А необольшевизм - ЭТО КАК РАЗ МЫ...
Китайцы ближе нас и к социализму и капитализму....
Мы застряли в сталинско-большевистском феодализме
Дмитрий, зачем же китайцам...да и иероглифы их мне на хрен не нужны....
А вот Вам, Дмитрий, а также всем отягощенным Кратким Курсом истории партии РАССКАЖУ....
Дмитрий, социализм - это не просто, А ОЧЕНЬ ПРОСТО...
Значит вполне достижимо. Формулу социализма знаете?
Я не о Бланковском бреде о "советской власти плюс электрификации всей страны"
Социализм, Дмитрий, это
РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ + ПРОГРЕССИВНЫЙ НДФЛ....
И будем жить не хуже китайцев.... ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ!!!
Социализм,-это народная собственность на средства производства, землю и ресурсы страны.
Владимир,
Вы не заметили, мы эволюционным способом движемся к Вашему ТИПА "социализму".
Ежегодно увеличивается доля государства в экономике страны. Подозреваю, когда достигнем критического уровня, перейдем просто к Советской власти.
Практически все, Владимир, будет ГОСУДАРСТВЕННОЕ -
ТИПА "общенародное"...На самом деле народ будет работать за пожрать, а олигархи будут получать за свой галерный труд по 10 миллионов в день... зарплаты.,, ни в коем случае ни дивидендов... Дивиденды это же капитализм, значит эксплуатация, значит зло...
Долой капитализм.
Владимир, общественное-значит НИЧЬЕ...
А свято место пусто не бывает.
Будет считаться общественным... официально... в виде лапши на уши. На самом деле вся эта типа общественная собственность будет де-факто собственностью... нет, не буржуев... олигархов... больше ничья...
Разных Сечиных, Миллеров и Костиных.
С такими типа зарплатами как у них и владеть предприятиями не надо...
Так будет кошерней для нашего большевистски озабоченного населения..,
А что касается прогрессивного НДФЛ, тут должно быть все логично и понятно
От 0% до 55%...примерно как в Норвегии.
Если у тебя здоход меньше прожиточного минимума - никакого НДФЛ - срочно за пособием.
Если у тебя доход от 2 миллионов в день - ставка НДФЛ 55%С
.почему именно 55%?
А чтоб бандиты не путали с бандитским "уйти за половину" при получении от Общества огроменного дохода...
Даже по не самым красным понятиям, принадлежащего ИМЕННО ОБЩЕСТВУ...
Михаил, не надо про капитализм. В капитализме нет ничего страшного. Это всего лишь накопление капиталов или денег. В этом смысле все люди капиталисты. Даже бомжи, которые копят банки и бутылки. Капитализм был всегда с тех пор как люди стали что-то производить и продавать с незапамятных времен. Капитализм клеймят коммунисты, чтобы ввести вас в заблуждение. При советской власти капитализм также был. Только капиталы находились в руках чиновников.
Еще при Ельцине был введен суд присяжных (народный суд). Хотя он был и при царском режиме. Ельцин сделал то что мог и хотел. Кто может лучше и больше - милости просим в Кремль!... Хотя нет. там место занято. Управлять страной можно и с дивана через интернет.
Светлана, Вы не во всем правы. Потому что не учитываете менталитет народа. В нашей стране категорически НЕЛЬЗЯ допускать никакой "прогрессивный НДФЛ". Во-первых это незаконно и несправедливо. А наш народ очень чувствительный к малейшей несправедливости. Никакого прогрессивного НДФЛ не будет. А, если его ввести принудительно, то будет всеобщее воровство и разврат как ответная реакция.
Это ближе к истине, но, если не будет и частной собственности, то все равно правит станет класс бюрократов, управляющий народной собственностью. Наступит всеобщее воровство и затем обнищание.
Вы путаете Народ и Государство. Это совершенно разные юридические и экономические категории.
Де - факто государственная или общественная собственность принадлежит классу чиновников-управленцев или бюрократии.
Что то Вы всё в дну кучу смешали, кошерной для таких как Миллер, Сечин Абрамовичь, Вексельберг, ротенберг ит.д советская власть никогда не была, по этому и 37 год, по этому в 70-х взрывы московского метро. Лапшу людям на уши не вешайте. Это им все сейчас кошерно!
Вячеслав, Вам ли, живущему на родине Великого Бланка не разбираться во всех тонкостях социализм?
Однако, придется разъяснить.
НДФЛ до 55% считаете нещаконным?
Незаконно - значит не соответствует закону.
Тут все просто - появится норма в законе и станет
ЗАКОННО. Все в этом смысле поправимо.
На счет справедливо ли брать прогрессивный налог от 0 до 55%? Тут требуется целая лекция.
Считаете ставку НДФЛ в 55% грабежом и проявлением крайней несправедливости? Странно... А янаоборот, считаю пределом несправедливости зарплату чиновника в миллионах в день.
Скажете, они такие гении, что именно столько и зарабатывают?
Давайте разбираться!
Сейчас мы живем в Обществе высочайшего уровня цивилизационного развития. Производительность труда на столько высока, что можно этим трудом не очень заморачиваться, при этом быть сытым, жить в тепле, не иметь проблем с одеждой и обувью, иметь доступ к медицинской помощи и лекарствам.
При этом разница в доходах работающего населения чудовищно высока.
От миллионов день до 15000 в месяц. До 10 000 раз у работающего населения.
Вячеслав, стоит понять природу таких различий в доходах.
Может и в правду среди нас живут просто гении и трудяги и в противовес им никчемные лодыри.
Это, наверняка, тоже присутствует, но вряд ли дало бы такой эффект.
Вячеслав, стоит понять природу таких различий в доходах.
Можно было бы поставить такой эксперимент/
Два испытуемых - один - "ГЕНИЙ И ТРУДЯГА" со стабильным доходом от 1 миллиона в день, другой -
"НИКЧЕМНЫЙ ЛОДЫРЬ" - не сильно пьющий мужик с зарплатой 20 000 рублей попадают в режим после цивилизационной катастрофы.
У каждого есть дом, земля, инструмент, семена.
И посмотореть как Новые Робинзоны справятся?
Подтвердят ли ИХ ЛИЧНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ УСПЕХИ разницу в 2000 раз?
Думаю, СОВСЕМ НЕ ПОДТВЕРДЯТ...