Россиянин отсудил €13 000 в ЕСПЧ за то, что жена не отдала ему сына

Европейский суд по правам человека присудил компенсацию мужчине, который безуспешно пытался в российских судах добиться того, чтобы сын жил с ним.
Даниил Петров, заявитель, в течение нескольких лет добивался того, чтобы его маленький сын жил с ним, а не с его бывшей женой. Ребенок родился в 2012 году, а в апреле 2013 жена уехала из Санкт-Петербурга, где они жили, в Нижний Новгород. В 2014 году суд развел их, а ребенка оставил с матерью. Органы опеки сочли, что условия жизни с ней для ребенка подходят, кроме того, на тот момент она еще кормила младенца грудью.
Петров попытался вернуть ребенка себе. Он утверждал, что в Санкт-Петербурге есть лучшие условия для жизни и развития ребенка. Он также утверждал, что есть документы, подтверждающие, что его бывшая жена больше не кормит грудью и не находится в отпуске по уходу за ребенком, она возобновила работу. Однако суды не изменили решения.
На нарушение ст. 8 (право на уважение семейной жизни) Конвенции о правах человека Петров пожаловался в ЕСПЧ (Европейский суд). По его мнению, в суды не предоставили достаточных и обоснованных аргументов о том, что ребенок должен жить с матерью.
Европейский суд признал, что ст. 8 была нарушена, и присудил Петрову €13 500.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
МолодчАга!
Сейчас она к нему вернётся
А все деньги, без исключения, он потратит на своего ребенка.
Кто его знает...
Европейский суд по правам человека это смешно. Где он был когда Сербию бомбили запрещенными снарядами. Где они были при уничтожении Ирака и Ливии? Где они сейчас в истории про Донбасс? Поэтому смешно читать бред про демократию и права человека в Европе, Россия должна послать их подальше, а граждане протестовать против произвола власти, но без помощи "домократии" западной.
Вообще то у нас нет такого закона, чтобы ребенок оставался именно с мамой. Это к сожалению Российский прецедент. Но страдают от этого дети.