Законопроект о «самозанятых» – плюсы и минусы налога на профессиональный доход

25 октября 2018 года Госдума приняла в первом чтении законопроекты о проведении в 2019–2028 годах в Москве, Московской и Калужской областях, а также Республике Татарстан нового налогового маневра, предусматривающего введение налога на профессиональный доход для «самозанятых» граждан.
В случае принятия Государственной думой и подписания президентом РФ закон вступит в силу с момента опубликования, но не ранее 1 января 2019 года.
В чем суть законопроекта о самозанятых?
Регистрация «самозанятых» граждан в 2019 году в случае принятия законопроекта будет возможна в упрощенном порядке, без посещения налогового органа, через специальное мобильное приложение «Мой налог». Также с помощью данного приложения предполагается оплата налога. Приложение будет доступно с мобильного телефона, смартфона, планшета или компьютера.
Размер налога при продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг физическим лицам составит 4%, а если они реализованы ИП или юрлицам – 6% от суммы полученного дохода в т.ч. и на основании договоров поручения, комиссии или агентских договоров. «Самозанятых» предлагается освободить от уплаты НДФЛ, а взносы на обязательное пенсионное страхование будут выплачиваться ими по желанию.
Данный налоговый режим будет действовать, если «самозанятый» будет зарабатывать не более 2,4 миллионов рублей в год, т.е. не более 200 тысяч рублей в месяц.
Плюсы для самозанятых
В пояснительной записке к данным законопроектам указаны благие цели, а именно: в частности, формирование благоприятного налогового режима для такой категории граждан, как «самозанятые». Это граждане, получающие доходы, но при этом сами не являющиеся официально работниками, а также не нанимающие работников сами. Налоговый режим предусматривает автоматическую передачу данных через вышеназванное приложение «Мой налог», а также отсутствие обязанности и необходимости сдавать какую-либо налоговую отчетность.
Налог на «самозанятых» определен термином «налог на профессиональный доход» и представляет из себя единоразовый платеж в месяц в процентном отношении со всех поступлений от деятельности «самозанятого» (страховые взносы в данный налог уже включены).
Также в законопроекте предусмотрена налоговая льгота, а именно: после регистрации «самозанятый» имеет право на получение налогового вычета в размере 10 000 рублей для целей первоначальной оплаты налога.
Новым налоговым режимом смогут воспользоваться и перейти на него и индивидуальные предприниматели, но для этого они не должны использовать в работе наемный труд работников, т.е. должны доказать отсутствие заключенных трудовых договоров при осуществлении своей деятельности.
Минусы для самозанытых
Несмотря на большое количество льгот, наказание за отказ от регистрации в качестве самозанятого планируется ввести достаточно строгое: первоначальный штраф составит 20% от выручки, а при повторном нарушении государство будет вправе забрать себе все 100% полученного дохода «самозанятого» гражданина. Кроме того, рассматривается и уголовная ответственность за нарушения при неоплате или неполной оплате налога.
Недостатков у данного законопроекта много и они очевидны.
Само понятие «самозанятые» в законопроекте однозначно не определено, и в достаточной мере не объясняется. Поэтому «самозанятыми» могут признать всех, кто не имеет официально оформленных трудовых отношений, либо не является зарегистрированным индивидуальным предпринимателем. А таких работников в стране миллионы, по одной простой причине – трудовые отношения с работниками часто официально не заключаются. И данные работники вынуждены работать неофициально, т.к. другую подходящую официальную «оформляемую» работу найти сложно, а в некоторых местностях даже невозможно.
Предложение штрафовать «самозанятых» людей может ударить по миллионам россиян, не только по «шабашникам», но и по наемным работникам.
Само предложение штрафовать, а тем более изымать абсолютно весь доход у незарегистрированного «самозанятого» гражданина – достаточно неоднозначное.
Ведь чистый доход и поступление денежных средств – это не одно и тоже. Изъятие всех поступлений не учитывает того факта, что гражданин в своей деятельности понес определенные издержки. Например, водитель осуществляет траты на бензин, ремонт и обслуживание автомобиля и чистого дохода может и не иметь вовсе, или данный доход будет значительно меньше поступивших денежных средств за месяц.
Как же можно говорить об изъятии всего дохода или всех денежных поступлений? А если этот доход (поступления) являются единственным средством существования не только «самозанятого», но и нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи «самозанятого»?
Другая проблема может возникнуть из-за недобросовестных действий индивидуальных предпринимателей, которые для снижения налоговой нагрузки и использования пониженных налоговых ставок «самозанятых» будут всячески уклоняться от заключения трудовых договоров с работниками, чей труд они используют в своей хозяйственной деятельности.
Вы будете платить налог на профессиональный доход ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если гос. чиновники высшего ранга на виду у всей страны обходят закон, переписывая активы и имущество на -- дедку, бабку, внучку, Жучку; то не грех простым смертным немного слукавить и попытаться обойти тот же закон!
Чувствую, довыёживаются наши правители...
Сами хапают и ртом и жопой, а народ обдирают, как липку.
Не доведёт до добра такое отношение.
Александры Михайловичи восстанут из-за мониторов и пойдут громить супостатов
На самом деле проблема есть. Сейчас не платят налоги или платят минимум - стоматологи, парикмахеры, маникюрщицы, массажисты, различные лекари, юристы, ветеринары, шабашники, репетиторы, психологи... вплоть до продавцов арбузов. Деньги большие, учитывая что 1 час таких специалистов стоит от 1.5 до 20 тр. Бабушке с пучком укропа не стоит и волноваться. Безусловно над законом надо работать. Но это должны делать специалисты, учитывая европейский опыт, а не гимнасты, певцы и акробаты из думы. СЧитаю, что первым делом надо упразднить думу и незаслуженные привилегии, которые наносят ущерб россиянам и престижу нашей страны.
«Плюс» в том, что самозанятые будут платить налоги. Кому плюс? Государству, а не самозанятым. А все остальное — минус. Полис ОМС может получить любой, независимо от статуса работающего. Пенсионные отчисления не обязательны. И пенсия только социальная, на пять лет позже официального пенсионного возраста. Да еще и бандитские санкции. Дааа, веселые у нас законодатели.
Последний абзац прокомментирую есть у нас менеджер. Получает 3 процента от продаж. Приходит к директору и просит официально трудоустроить на работу с зарплатой 20.000 рублей, чтобы можно было купить автомобиль в кредит. Директор спрашивает - во сколько мне это обойдется. 30,2% в фонды страхования, 13% подоходный налог итого 8640 рублей.
Он говорит - это не справедливо по отношению к другим работникам платить тебе 4% с оборота, а другим 3. Поэтому твои 3 процента будут включать отчисления в фонды страхования, а с официальной зарплаты как и положено будем платить 13% подоходный налог. Работник решил, что минус треть от заработка слишком высокая цена, чтобы быть социально защищенным и больше вопрос не поднимал. Поэтому нельзя утверждать, что действия индивидуальных предпринимателей недобросовестны. Есть средние расценки на рынке труда и если работнику платят больше, то налогов за него платят меньше, потому что никто не будет доплачивать из своего кармана.
13% подоходный налог платит не работодатель, а сам работающий. Работодатель платит только 30,2 % от зарплаты работающего.
Налоговый вычет идёт при получении зарплаты. Какая разница кто платит. Работодатель платит зарплату с учётом этого вычета.