Сын потребовал от клиники 5 млн рублей за ампутацию обеих ног матери

Главный врач воронежской больницы № 3 написал заявление в полицию на младшего сына 89-летней пенсионерки, которой ранее ампутировали две ноги. В заявлении врач указывает на то, что младший сын пенсионерки требует 5 млн рублей, а также похитил часть медицинской карты. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на региональный департамент здравоохранения.
В ведомстве отметили, что заявление написано в связи с противоправными действиями младшего сына пациентки Дронова Андрея Александровича.
Ранее сообщалось, что старший сын пенсионерки Марии Дроновой обратился в следственные органы, заявив, что врачи по ошибке ампутировали его матери не ту ногу. СК РФ по региону по данному факту возбудило уголовное дело.
В ходе расследования выяснилось, что женщина поступила в клинику с гангреной обеих нижних конечностей, которые необходимо было ампутировать. Об этом знали и сама больная, и родственники. Старший сын, в свою очередь, настаивал на ошибке медиков, так как соответствующая медицинская документация отсутствовала.
Позже старший сын Дроновой отказался от своих претензий и выяснилось, что ту самую отсутствующую медицинскую документацию похитил младший сын, который и потребовал с клиники деньги. Расследование продолжается.
А вам приходилось подавать в суд на врачей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Но естественно теперь Главный врач больницы написал встречное заявление на сына матери. Ведь им надо как-то оправдываться и отбиваться. А то что похитил часть медицинских карт. Скорей всего для доказательства в суде. А то эти карты могут пропасть где=то в архивах.
Эти "доказательства" пусть он себе в жопу засунет. Доказательства, добытые незаконным путем, таковыми не являются.
Но смотря если как еще будет смотреть следствие и суд на эти доказательства. Следствие может отклонить а суд взять во внимание. Вот и все.
Не может. Данное право справедливо даже для гражданских процессов: часть 2. ст 55. ГПК РФ.
А законным путём, это сделать копии?
Ага щас, разбежались они давать копии, скорее потеряют эту мед. карту.
А очень просто: через заявление на имя главврача. И всего-то. Просто-то как!
Да сам Главврач прикажет регистратуре "потерять" карточку.
Бывает, что они теряются и без Приказа.
А утащил сам, это уже гарантия того, что они у него будут.
Медкарта принадлежит пациенту как он мог сам у себя ее похитить?
Медкарта принадлежит медицинскому учреждению.
История болезни пациента принадлежит лечебному учреждению, а пациент имеет право получить только копию медицинских документов.
Зачем они вводят человека в заблуждение тогда написав на ней... карта Иванова Ивана Ивановича а он из села, как прочитал так и понимает. Впрочем как и я верю написаному на карте почему такие несоответствия закона? ,кто следит за этим? Пусть пишут тогда карта больницы или чья только конкретно, а сейчас я читаю что она... ну вы поняли.
Пусть на кошельке напишут, что он ваш, а то я глупый и не знаю этого, вдруг себе заберу.
Почему не законым? Карта всегда дается в руки. И слово похитил-скорее всего выгодное слово.
Она не то что дается на руки она есть собственность пациента.
Никакой "собственностью" медкарта не является
Согласно Письму Минздравсоцразвития РФ от 04.04.2005 N 734/МЗ-14 "О порядке хранения амбулаторной карты" выдача медицинских карт на руки пациенту возможна вообще только с разрешения главного врача учреждения. Таким образом, из право пациента поставлены в прямую подчинено праву главного врача.
Прочитайте ответ выше.
Никакие письма и приказы не могут устанавливать или затрагивать права человека и гражданина. Ст. 55 часть 3 Конституции РФ устанавливает, что права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо... (см. текст ст. Кс.)
Но здоровье то мое? И я имею права знать и ознакомиться? Взять в руки и почитать?
У людей частный случай-и сын имел право забрать документ который потом окажется доказательством и который бы не пропал. Не дай Бог такое коснется одного из нас.
И я уверена вы бы сейчас не говорили о законах.
Почитать можете. Забрать с собой - нет. И это должна быть именно ВАША карта, а не карта вашего родственника.
Что за бред вы говорите? Если человеку 90 лет и без ног? Да плевать каким путем добыты доказательства. Если это МАТЬ! И ОНА ПОСТРАДАЛА. Карта это документ. Это история болезни человека. Ей 90 лет. плюс ее болезнь. Соответсвенно безпомощныи человек. А значить он как сын имеет полное право делать все действия касаемо ее защиты. И ни один суд не признает его вины о якобы похищении. Потому что его просто нет.
Если вашей матери не ортежут две ноги конечно.
Громов Прохор Петрович, в жопу сын не засунет эту мед. карту, она будет докозательством по делу, и жопу надерут медикам по итогу дела. Согласно Письму Минздравсоцразвития РФ от 04.04.2005 N 734/МЗ-14 «О порядке хранения амбулаторной карты» выдача медицинских карт, возможна на руки пациент с разрешения главного врача учреждения. По гражданскому делу стороны могут говорить, что угодно. Сын заявит, что карта была выдана матери на руки, а если суд сомневается, что мед карта заполнялась в этом мед. учреждении, то пустьназначит почерковедческую экспертизу, возьмёт образцы почерка у лиц, эту карту заполнявших. Глав. врач и другие медики сразу засунут язык в жопу и не будут оспаривать заполнение в своём учреждении этой мед. карты, а судье будет важен факт, в этом лечебном учреждении или нет заполняли эту карту и по х-й как она оказалась в руках сына.
Разрешение главврача было? Не было. Значит, и говорить не о чем. Сын может заявить все, что хочет. Только ему еще придётся предоставить доказательства того, что мать получила карту на руки. Или саму безногую мать в суды таскать.
Кстати, а на каком основании он что-то требует? Ему мать давала разрешение действовать от ее имени?
Если судье по хрену, как карта оказалась в руках сына, то это не судья, а беспредельщик в мантии, ибо он нарушает положение части 2 ст 55 ГПК РФ. Любой вышестоящий суд, если он будет действовать по закону запросто отменит решение этого судьи.
Сын жадный дебил, начитался таких форумов и решил срубить бабала на матери (не являясь опекуном или доверенным лицом, не разобравшись в происходящем и даже не обсудив произошедшее с матерью), сразу ломанулся вымогать деньги у главврача. Сворованная бумажка ниочем. Помощь оказали своевременно и в полном объеме, у пациентки и старшего брата претензий нет. И да, были поражены обе ноги, ту что прооперировали первой угражала жизни пациентки в большей степени.
Полностью с вами согласна...
Возможно врачи правы, ампутиров обе ноги, посмотрите на фото. Я по воле случая, находилась в интенсивной палате отделения сосудистой хирургии 16 дней ухаживая за мамой и видела, как развивается гангрена. Видела какие больные поступают, многие сами запускают течение болезни.
Хорошо, если просто в архив! Скорее всего эти листы просто уничтожат, а в карте появятся новые с уже совсем другими записями.
Бывает карточки пропадают с архива. И говорят их нет и все.
А я сфотографировала страницы стационарной карты мамы. Когда эксперт по моей просьбе дал поглядеть стационарную карту, то оказалось, что она была переписана. Вот поэтому, не верю врачам, знаю, как они солидарны. И всё же, каким то чутьём уверена, что будет им возмездие.
Когда скрутит, поверите.
Мало потребовал. Подумать только: женщина до конца жизни будет прикована к инвалидному креслу. За ней ведь нужен уход. А надолго ли хватит этих 5 млн? Да ещё моральный вред! Надо было 20 млн потребовать.
К сожалению на сколько я знаю, моральный вред у нас в стране компенсируют исходя из общих принципов отношения к человеку, точнее практический никак.
Кто он вообще такой, чтобы требовать? Ему, что ли, ногу оттяпали?
А как ей самой, безногой, по инстанциям ходить с заявлениями?. Думай, прежде чем написать.
А кого это волнует? Пусть тогда доверенность оформляет, раз сама ходить не может.
Вот потому мы так и живём, что, как вы пишите, никого не волнует... Но есть и неравнодушные люди.
И почему-то у этих неравнодушных обязательно имеется какой-то финансовый интерес.
Складывается мнение, что у вас не всё в порядке с головой. Вам батенька к психиатору нужно, а не на сайте отзывы свои тупые писать.
А на более умное мозгов не хватило?
А кто теперь за ней ухаживать будет.
Лечить не стали, а отхряпали и на этом всё . Живи теперь, как хочешь!
Как можно вылечить то, что уже запущено?
А Вы сами, имеете, хоть малейшее представление, что такое гангрена? Ну зачем писать о том, о чем малейшего понятия не имеете?
Кто он вообще такой, чтобы требовать? Ему, что ли, ногу оттяпали? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Да и правда, кто он такой?-просто любящий сын своей мамы, который стал на защиту ее интересов. И потом-приведут домой нотариуса, он составит доверенность на имя младшего сына и все-все претензии гл.врача необоснованны. Т к сама мама имела брать взять свою медицинскую карту. Ну а 5 млн. руб-это за причинение вреда здоровью. Все законно. Так что ваше рассуждение о доказательствах, добытых незаконным путем оставьте для лохов.
На каком основании? С разрешения глав. Врача имела. Хорошо, если оно есть. Но судя по реакции администрации ЛПУ, такого разрешения не было. Так что оставить свои рассуждения придётся не мне, а вам и открыть статью 55 ГПК, её часть 2.
А что разрешение необходимо оформлять письменно.? можно сказать что карту взяли с устного разрешения гл врача в противном случае надо доказывать факт кражи карты. То есть проникновение в регистратору изъятие и прочее везде стоят камеры факт проникновения в регистратору 100 %не зафиксирован т к там всегда есть работники. Ну вот гл врач пусть и доказывает что устного разрешения не было А это совсем не просто сделать. Иначе полиции придётся доказывать факт кражи карты либо из кабинета врача либо из регистраторы. Я в больнице тоже недавно лежала свою карту вообще в глаза не видела т ч доказать что карту им добровольно не выдали врачи будет очень сложно. Я же писала что дело сложное и если правильно вывернуть больница попала на деньги.
По доверенности за маму может требовать и приносить иск в суд на своих ногах.
Ничего не получит. Здесь будет. Скорей всего. Договоренность. Его же привлекут заСМИ по-разному преподносится.
Ничего не получит. Здесь будет. Скорей всего. Договоренность. Его же привлекут за противоправные действия, включая шантаж. Хотя информация в СМИ по-разному преподносится.
И правильно сделают.
Ну это еще поживем увидим, если все грамотно сделать-все он получит и больница никак не сможет открутиться. А если это еще подать как вред-заведомое причинение здоровью и вынести на экран, да хоть в любое скандальное ток-шоу-бедный врач будет и бедная больницв. Просто все надо правильно рассчитать и все у него получится. А то, что вы пишите-это простите для того, чтобы люди даже не пробовали добиваться своих прав-якобы заранее обречены на провал или и того хуже-сами попадут. Не надо людям врать-надо просто грамотно ко всему подходить. А еще можно организовать проверку всех пациентов этой больницы в течении 5 лет и проверить кому и что они ампутировали-просто тупо запросить такие данные в прокуратуре, а еще лучше разместить такое обращение через интернет. Сто процентов еще найдут некоторых пациентов, которым не то отрезали-а это уже простите-массовое явление, которое можно рассматривать как проведение опытов врачами садистами над населением РФ Все еще можно очень круто вывернуть. Если постараться.
А если оболганное ЛПУ в суд на это ток-шоу подаст? Там обязательно будет такое количество вранья, что это сток-шоу само задолбается выплачивать. И почему вы решили, что если все грамотно подать, то обязательно получится? Если нарушения закона нет, то хоть как подавай - толку не будет. Или вы рассчитываете на судейский беспредел? Тогда чем вы лучше тех же "врачей-убийц"? Или беспредел плох только тогда, когда он применяется по отношению к вам?
На каком основании? Проверки просто так, на пустом месте не проводятся.
С чего вы взяли, что вообще кто-то будет заморачиваться?
То есть наврать. Ну в таком случае, как вы, так и с вами - не обижайтесь, иного отношения не заслужили.
А почему вы пациента больницы ставите изначально в положение виновного. Во первых в интернете любой человек может сделать опрос и обратиться с призывом к пострадавшим от таких врачей людям это раз. ДВА на основании ампутации щлорой ноги прокуратура обязана провести проверку и на основании этой проверки надо проверить и остальные случаи ампутации (если не прокуратура то адвокат имеет право) *и три - кто говорит о лжи или поддасовки фактов. Если есть люди которые пострадали от таких же врачей почему они должны молчать. ИЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО РОССИЯНЕ ВСЕГДА БУДУТ МОЛЧАТЬ Т К РАБЫ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО ГОЛОСА? Так что я правильно писала если сыновья с головой дружат все у них получится а если всегда боятся драки то всегда проиграешь. У нас врачи вместе с дипломом получают лицензию на убийство. Этому давно надо положить конец. Жаль что у нас так не востребована система страхования жизни а то страховщики засудили бы больницу 100 %
В наше время гангрена начинается при сахарном диабете, причём в последней стадии. Такие больные долго не живут. 200 млн - перебор.
Интересно, а на каком основании он потребовал? Кто он вообще такой? В дееспособности старушку вроде никто не ограничивал, так что требовать что-нибудь может только она. Еще нет ни решения суда о виновности врачей, ни даже мало-мальски каких-либо ясных выводов экспертизы - а этот перец уже карманы приготовил. Не рано?
Ты часом не тот хирург-долбодятел купивший диплом в 90-х который не ту ногу бабушке ампутировал?
Ты случаем не тот псих, который из нашей местной дурки сбежал? Ну тот, который в момент обострения начинает собак помойных трахать?
Фу...
Воистину фу, да только с такими дебилами так и нужно говорить: иного языка они не понимают.
Вот вы и подтвердили, что из психушки.
Ну да, тебя там видел в палате для безнадежных
Подавать в суд на врачей мне не приходилось, а надо было, и не раз! Наши врачи, не смотря на современное оборудование очень редко могут поставить чёткий, точный диагноз! От этого у них очень много ошибок при лечении, в том числе фатальных!