Народный Депутат - это звучит гордо! Не правда ли?
В прошлом веке эти слова были очень актуальны и на роль депутатов выбирали избранников и доверенных лиц из простого народа. И выбирали только самых лучших, достойных, передовых, трудолюбивых, героических, образцовых, с безупречной репутацией, являющихся примером для подражания.
Зарплат у простых, рядовых депутатов - не было. Например, депутат Верховного совета СССР, работала Глав. врачом и свою зарплату получала в сельской больнице по основному месту работы. На депутатские сессии ездила только при необходимости, а постоянно в Думе депутаты не торчали. Зачем каждый день менять законы, если они правильные? На время сессий им платили командировочные.
Депутаты СССР - это было не основное их место работы, а скорее общественная деятельность на благо Родины - они успешно работали у себя на предприятиях и знали проблемы страны и обычных людей изнутри.
В один миг всё изменилось. Поменялись идеалы и ценности.
Наши современные депутаты - 450 дармоедов - нигде больше не работают и на думские заседания не всегда приходят, хотя вроде как должны)) ... А про народ вспоминают за полгода до очередных выборов. А вот их зарплата и доходы от депутатской деятельности в десятки, а то и в сотни раз превышают доходы обычных граждан великой России.
Сейчас в депутаты лезут не для того, чтобы думать о Российском народе и делать всё возможное во благо простых людей. Главная цель - обеспечить себя на ближайшие 5 лет тепленьким местечком: достойной и стабильной зарплатой, льготами, привилегиями и прочими няшками.
И кто же сейчас лезет в Думу?
Далекие от народа певцы и артистки, спортсмены и спортсменки, светские львицы, медийные личности, всякие мутные протеже олигархов и прочих серых кардиналов, купившие всех и вся.
Почему так вышло, что среди депутатов Госдумы действительно большинство тех личностей, которые не имеют отношение к политике, экономике или к праву, да и к народу и их проблемам имеют отношение лишь отчасти. Логично ведь, что если задача депутатов — принимать законы, то там должны находиться компетентные и знающие люди. Однако на практике всё с точностью наоборот.
А ведь народ их даже не выбирает. Люди в большинстве своём вообще перестали ходить на выборы, что в принципе только на руку нашей монополистической партии ЕР, не имеющей конкурентов.
Конкурентов действительно нет. Остальные партии, восседающие в Думе, созданы для прикрытия и отвода глаз, но по сути это не оппозиция, это клоунада.
Сразу скажу, что я ни к одной партии себя причислить не могу и соответственно ни в одной партии официально не состою.
Как сказала великая Фаина Раневская:
"Я, как яица, везде участвую, но никуда не вхожу".
На сегодняшний день не верю в искренность ни одной партии в России, даже Коммунистической.
Объясню почему.
Я живу в городе Уфа. Всё лето ходила на митинги против повышения пенсионного возраста, т.к. я категорически против новой пенсионной реформы. Митинги организовывали почти все крупные партии (кроме ЕР естественно), имеющие шанс получить места в парламенте.
Больше всех старалась партия "Зю"
Выборы в нашу региональную Думу были 9 сентября 2018 года.
Так вот перед самыми выборами был просто ажиотаж на митинги. На этом "повышении пенсионного возраста" - кандидаты в депутаты пиарились, как могли. Так сказать, поймали фишку, на чем можно нас разжалобить и соответственно получить голоса на выборах.
А вот когда выборы в региональный парламент состоялись и местные зю-коммунисты заняли в Думе свои тепленькие местечки, организовывать митинги против повышения пенсионного возраста после 9 сентября в нашем городе уже никто не захотел, хотя до подписания Президентом РФ изменений в пенсионное законодательство в октябре 2018 года, был еще целый месяц в запасе.
И про референдум против пенсионной реформы сразу все резко забыли.
Да, на этих митингах участвовали не так много людей... Теперь я знаю, почему... Просто все люди прекрасно видят и понимают, что на нашей энергии и стремлении что либо изменить и выразить своё народное недовольство власти, кто-то хорошо пиарится и корыстно решает свои личные финансовые проблемы... И им совершенно без разницы на наши желания и стремления... Их единственная цель залезть в депутаты любыми методами.
О нас они вспомнят, годика так через 4, ближе к новым выборам.
Вот собственно и всё, что можно сказать о действующих депутатах всех мастей и партий.
Что касается настоящих коммунистов (таких кстати немало среди простых граждан) - ничего не имею против них, даже к некоторым очень уважительно отношусь...
Только вот действительно Коммунистической партии в России сейчас нет. А достойным лидерам просто не дадут попасть во власть.
Печально...
💼 Мои юридические консультации - онлайн, по телефону или в личной переписке - являются платными и проходят только по предварительной записи. ★ Запись на мою индивидуальную консультацию осуществляется: - в Контакте (ВК), Мах, Телеграмм: +7-917-744-1099 - (для начала - напишите мне сообщение, чтобы записаться на юридическую консультацию. Сразу звонить не нужно).
🌎 Осуществляю свою частную практику и юридическую деятельность - в т.ч. удаленно (онлайн) - на всей территории России, в основном по месту жительства, на Урале, а именно: ● в Челябинске и по всей области ● в Уфе и по всей Башкирии ● Екатеринбурге ● Тюмени ● Перми ● Кургане ● Оренбурге ● Ульяновске ● Самаре ● ХМАО ● ЯНАО ● Омске ● Новосибирске и тд.
🕊 Поблагодарить за мой бесплатный юридический совет на сайте 9111 - все желающие могут на банковскую карту Ю-Мани, WB или OZON банка - карта привязана к моему телефону ☎ +7-917-744-1099
✅ Меня зовут Кугейко Анжела Сергеевна
★ Я - частнопрактикующий юрист!
⭐ Юридический стаж - 26 лет!
⭐ Практикую с 1999 года.
★ Представительство в любых судах на территории РФ.
★ Составление любых правовых и процессуальных документов.
● Работаю юристом "онлайн" - на всей территории России.
📌 Стоимость юридической консультации по телефону - от 1 до 3 тысяч рублей.
⚖ Вопросы судебного характера дороже!
Стоимость личной консультации в каждом случае оговаривается индивидуально.
☎ +7-999-134-4245 (мах ✉ телеграмм)
☎ +7-917-744-1099 (мах ✉ телеграмм)
★ МОЙ ВК - https://vk.com/sova_advokat
🕊 Моя электронная почта - Sova.ufa@mail.ru
● Зарегистрирована на данном юридическом сайте 9111 - с 2009 года ! ⭐ 16 лет! За время нахождения на сайте мною даны более 115 тысяч бесплатных кратких юридических советов по вопросам посетителей! ● Не путайте с юридическими консультациями! ● Личная консультация юриста, с подробным обсуждением всех нюансов и перспектив Вашей ситуации (проблемы), с проведением анализа и тщательным изучением документов по делу - она всегда платная!
Анжела Сергеевна, абсолютно точно, не верю ни одной партии, согласна с Вами, что очередной пиар, как только занимают депутатские кресла, ни одного своего обещания до следующих выборов не вспоминают. Но ведь это те же люди из народа, и куда все народное в одночасье исчезают. Как власть искажает в человеке все человеческое. И сидят они в этих креслах пока кресла их вмещают. Фотография достойная. Именно такая неприязнь у людей к "слугам народа".
Народ-ПОНЯТИЕ РАСТЯЖИМОЕ! Эти из какого народа?
"Эти", это кто. Вопрос не понятен. Все мы представители одного народа. Однако, у всех у нас разные жизненные и человеческие ценности. Депутаты, зациклены на личном обогащении, а интересы простого человека, его чаяния, его проблемы для "слуг народа" не только чужды, они к ним глубоко безразличны, что вызывает огромное недоверие и презрение, мягко сказано.
Народные избранники кто же еще. о них речь! Только я их не избирал. Наверно какой то другой народ позаботился)
Сами избрались.. никого не спросили.
Денис, ну да, с луны прилетели и стали депутатами.
Вы путаете понятия "народ" и "сброд", а есть ещё термин - "сволочь", я думаю, производное от глаголов волочить, сволОчь, так этим термином можно охарактеризовать очень большую часть населения. Денис прав, народ понятие растяжимое и очень неопределённое, население гораздо лучше.
Наша "Системная опозиция", это собака на привязи, лаить можно, но по команде и в радиусе дозволеного.
Такие слуги народа...
Александр, Вы действительно достойны уважения. Очень показательно. Жир в голове все затромбовал, нет ни одной здоровой нервной клетки. Думать, творить, созидать, защищать, увы, не чем.
Сейчас рвутся в депутаты чтобы получить мандат и депутатскую неприкосновенность. И также обеспечить для себя будущие и для своей семьи и родственникам. Больше пока я не вижу от них никакой отдачи для народа.
Естественная мотивация как и во всех других капиталистических странах, призвана стимулировать конкуренцию. Разница только в дефиците противовесов в т.ч. в виде гражданского общества. Но время идет, и американские профсоюзы не так давно крышевались мафией.
Снова Кугейко флудит. То лизоблюдствовала власти, когда нефть была дорогая, а теперь нефть дешевая - объедков меньше достается, и Кугейко ругает власть. Пройдет время - снова будет лизоблюдствовать.
А можно поконкретнее, где я хвалила, например Единую Россию или Медведева или кого-то еще?
...
Патриотические стихи порой пишу.
...
Если Вы про Президента России, то да, не отрицаю, было время, когда я писала стихи в его поддержку в связи с нападками на него различных русофобов и бандеровских нацистов.
Это был 2014-2015 год, когда мы забрали Крым домой и я была на 100 % уверена, что Донбасс заберут в Россию тоже и не дадут простым людям погибать на войне, потому что русских людей на Донбассе спасать больше некому...
Насчет "объедков" - от государства вообще ничего не имею.
Единая Россия, Медведев, Путин, КПРФ, ЛДПР, Володин, министры, сенаторы, депутаты - это все одно и то же, и называется властью РФ. Петь дифирамбы одному означает петь дифирамбы всем.
От того, что Володин перешел из администрации Путина в спикеры депутатов, ОН НЕ ПОМЕНЯЛСЯ.
От того, что Путин был лидером "Единой России", а потом переметнулся в президенты, ОН НЕ ПОМЕНЯЛСЯ.
От того, что Медведев был президентом, а потом переметнулся в премьеры и лидеры "Единой России", ОН НЕ ПОМЕНЯЛСЯ.
"Единая Россия" - детище администрации президента. Как можно ругать детище и петь дифирамбы его создателю, я в упор не понимаю.
И так далее, и тому подобное.
Крым забрали вопреки всех международным договорам, в частности и тем, которые подписывал лично Путин. И индивиды, кто уважает международное право, и адекватно реагирует на преступное поведение президента - не русофобы и бандеровцы, а честные люди. Договорился - выполняй! А не исподтишка отнимай то, что уж точно не является исторической землей России (напомню, что Крым был отнят у турок только 200 с небольшим лет назад, после этого еще спустя 80 лет чисто номинально относился к России. Курилы, и те раньше были обжиты русскими).
И Вы ошибаетесь, что от государства ничего не имеете. Имеете, только в извращенной форме. По-хорошему, государство обязано отчислять каждому гражданину рентную плату от продажи полезных ископаемых, но об этом никто ни в каких СМИ не заикается, чтобы не создать волну негодования.
С Вами всё понятно...
Не вижу смысла дальше вести диалог...
...
Крым наш!
Только дуракам всегда все понятно.
Крым не был Ваш и сейчас он не Ваш.
Кугейкам бесполезно говорить, не поймут. Их еще в проекте не было, когда Украина на свои средства строила Северо-крымский канал для снабжения полупустыни Крым водой. Они думают что полуостров с момента его образования был похож на Никитский ботанический сад.
Если вы такой умный, то должны знать, на каких условиях Российская Империя и хан Давлат Гирей подписали мирный договор. Мы не могли Крым,, дарить,, Украине, в противном случае он автоматом возвращался под,, крыло,, Турции! Более того, когда Крым присоединили к Украинской ССР, не составили ни одного документа и не было ни какого разграничения границ! А про полезные ископаемые почитайте конституцию, если читать умеете.
Вы чего мне тут втереть хотите? Вы хоть читали, ЧТО я написал? При чем тут крымский хан?! Россия захватила Крым, который ей никогда не принадлежал, силой 200 лет назад. Надеюсь, Вы не будете с этим спорить?
А в последние 20 лет сначала Ельцин, а затем Путин несколько раз документально подтверждали, что Крым украинский и что РФ не имеет территориальных претензий к Украине. Что Вам тут не понятно?
Дебилы, б..., ей богу. (с)
Имеете, только в извращенной форме. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' Вы о какой форме пишите, Андрей? И, почему у Вас такое негативное отношение к автору?
Добрый вечер. Я сама Крымчанка, радовалась очень, что Крым "вернулся на Родину". Но сейчас сталкиваюсь с такими проблемами, которые в Украине решались оперативно и не дорого. Очень жаль, что власти обещают, а свои обещания не выполняют. Самое ужасное, что этот переход по оформлению бумажной волокиты требует много времени, денежных затрат, которых у каждого Крымчанина не достаточно, а еще БЮРОКРАТИЗМ И ПОФИГИЗМ. КРЫМЧАНЕ не виновны, что нас из СССР в Украину, а потом опять в Россию. Мы, как те котята, захотели нас отдали, захотели забрали. Мне через год 50 лет, а спокойствия все нет. Где же этот КОММУНИЗМ, который мне обещали в школе?
Езжайте в (Х)Куев к майданутым, раз Россия не мила.
Они Вам всё решат, без пофигизма и бюрократизма..
..
Мои знакомые из Крыма - никто не жалуется в целом...
А рая никто не обещал...
А что на Украине он сейчас есть чтоли? По моему те же олигархи у власти...
..
А Вы что хотели то? Я не пойму... если бы Россия не забрала Крым, было бы лучше?
Пришли бы бандеровцы в Крым и везде были Американские военные базы.
Вы бы наверно в раю точно жили...
Вы меня не поняли. Я имела ввиду БЮРОКРАТИЗМ И ПОФИГИЗМ, даже если мы все услуги оплачиваем. Вы просто не представляете этот бардак, особенно в маленьких городах и поселениях. Людей пытаются больше унизить и принизить. Вы при России прожили и привыкли, а мы вошли и нас пинают, как последних предателей. РАЙ ТАМ, ГДЕ НАС НЕТ. Но у кого денег нет, у того все проблемы и решать их приходиться самим. Надеюсь у Вас все отлично, может и у нас через лет 5 будет, а на данный момент ОДИН БАРДАК. "Белые приходили грабили, а теперь - Красные пришли". Для многих Россиян, мы ИЗГОИ, и нас им не понять, сколько мы уже пережили...
Дело в том, что Кугейко никогда не находилась в Крыму и не будет находиться. И проблем местных жителей ей не понять. Да и ума - кот наплакал, зато "крымнашистских" понтов - подавишься.
Как говорится, хуже дурака только дурак с инициативой.
Хорошо говорить о том, о чем не знаешь и знать не можешь: можно рассказывать любую ахинею!
Анжела, вам Ваш крымчанин пишет о проблемах, которые есть. Так их решать надо. А вы куда её посылаете? ВАШ Крым, значит помогайте людям.
Легко кричать из Сибири, что Крым Ваш.
И откуда вам знать судьбу земли?
Мои знакомые из Крыма маются, документы не могут получить российские.
Я проблем вообще не вижу.
То, что "нашкрымчанин" пишет - это не проблема. Это пустяки.
Бюрократию и пофигизм они сами себе на местах и создают.
Кто виноват то? Мы из Сибири и Урала чтоли?
Люди какие были и жили на острове, такие в большинстве и остались.
...
Их спасли от войны и бандеровских нацистов, а они все равно недовольны... хотя в принципе не удивительно... есть такой сорт людей, что им не сделай, все мало и все плохо...
Зацикливаются на мелочах и мечтают о каком-то коммунизме...
Слава Богу, что таких капризных не так много.
Большинство адекватные и разумные люди.
Жизнь сейчас везде не сахар, так что не надо ныть.
...
На Украине им было дешевле и проще... ну надо же...
Вот оно как оказывается...
А вот например Донбасс на Украину не хочет... спросите любого здравомыслящего, который прочувствовал, что такое война..
Понимаю теперь Кутейко! Она же тот же олигарх. Для простого народа бесплатно ничего не сделает. Вот поэтому эта власть ей в сласть.
Я проблем вообще не вижу. То, что "нашкрымчанин" пишет - это не проблема. Это пустяки. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Не видишь проблем, в таком случае зачем о них писать.
Татьяна Ивановна, бесплатный сыр в мышеловке, Вы согласны работать бесплатно?
А вы что думаете вот забрали крым и вам все на блюдечке забудьте у нас кто жил в россии никому не нужен ободрали всех как а теперь и жить не дают нормально а вы хотите сразу в рай и украина хочет в евросоюз то-есть советский союз развалили теперь в новый союз хотят а насчет европы-украина часть европы.
ВСЕ ТЕ, КТО РУКОВОДИЛ И ПРОДОЛЖАЕТ РУКОВОДИТЬ В КРЫМУ:
Портреты крымской «власти». «Мэры» городов: двоевластие как символ бессилия
Если сравнивать системы власти Украины и России, то больше всего отличий можно найти именно на уровне местного самоуправления. У нас, по сути, сохранилась «влада Рад», система от сельского совета до Верховного, которая пронизывает всю вертикаль от столицы до самых окраин. В России же в середине «нулевых» годов была проведена реформа органов власти на местах. Причем вернулись кое-где даже к таким диковинным вариантам, как волости и уезды (но это редкость). В целом же – система стала якобы более представительной для жителей, но при этом, учитывая «зачистку» политического поля, тем более в провинции, исключительно контролируемой. После оккупации Крыма в 2014-м эта система стала проникать и на полуостров. И уже дала свои интересные результаты.
Константин Ветров, специально для LB.ua
Время «динозавров» прошло
Период с 1991 по 2014 год подарил Крыму несколько достаточно ярких политиков. Среди руководителей городского уровня легендами стали мэры Евпатории, Керчи, Симферополя и Ялты Андрей Даниленко (годы руководства 1990-2014), Олег Осадчий (1998-2014), Валерий Ермак (1990-2006) и Сергей Брайко (2002-2010). Они умели быть эффективными хозяйственниками и при этом практиковали своеобразный политический стиль. Что, конечно, не мешало менять им партии как перчатки (говорят, Осадчий одновременно имел в кармане партбилеты и «Партии регионов», и «Нашей Украины»). Конечно, были и приступы нарциссизма, и местечковые «культы личности».
2014 год «у руля» встретили только Даниленко и Осадчий, причем оба особого рвения к организации «референдума 16 марта» или потворствованию сепаратистам не проявили (известны даже кадры, на которых Олег Осадчий лично бережно забирает украинский флаг при попытке его насильственного снятия с флагштока перед Керченским горсоветом в марте 2014-го). Но у оккупантов не было равнозначных замен действующим градоначальникам, поэтому все остались на своих местах. Да и бросить города и уйти было, конечно, не в стиле что Даниленко, что Осадчего.
Андрей ДаниленкоФото: Марк Агатов Андрей Даниленко
Уже во второй половине июня 2014-го после общения с «главой Крыма» Сергеем Аксеновым оба написали заявления «по собственному желанию». И если Андрей Даниленко очень тонко почувствовал, что момент ухода настал и сумел пролоббировать Аксенову «своих» преемников (о них – ниже), то Олег Осадчий попытался сохранить себя в политике и выдвинулся на «выборах в Госсовет». Однако его не зарегистрировали кандидатом, а в 2015-м году и вовсе – задержали по уголовному делу о превышении служебных полномочий еще до 2014 года. Суд закончился штрафом почти в 200 тысяч рублей, однако по его ходу в интернете появились объявления о продаже одной из квартир Осадчего в Керчи. Как бы там ни было, сейчас Даниленко спокойно наблюдает за своим городом на пенсии, а Осадчий продолжает госслужбу помощником «депутата Госдумы РФ от Крыма» Константина Бахарева.
Олег ОсадчийФото: Крым. Реалии Олег Осадчий
Интересно сложилась судьба бывшего мэра Ялты Сергея Брайко. В 2014-м он был народным депутатом Украины, избранным от южнобережного округа. Уже в апреле, получив российский паспорт, он вступил в должность первого зама ялтинского городского головы и подал соответствующее заявление о сложении депутатских полномочий, однако оно не было удовлетворено вплоть до досрочного истечения полномочий ВР 7-го созыва. А Брайко тихо проработал замом «главы Ялты» до ноября 2016 года.
Система управления городами в РФ имеет все признаки двоевластия. Формально глава города, как и в Украине, это избранный мэр или городской голова, который также является председателем городского совета. Но реальные полномочия по распоряжению и управлению городскими ресурсами замыкаются на главах администраций городов, которые не избираются всенародно, а после проведения конкурсов утверждаются городскими советами. Яркий пример такого двоевластия до недавнего времени демонстрировал Екатеринбург, где мэр-оппозиционер Евгений Ройзман противостоял городской администрации и большинству горсовета из «Единой России». В итоге законно избранный мэр ушел в отставку досрочно, а выборы мэра были в третьем городе России отменены вовсе.
Давно тут сидят…
Самым стабильным из ныне действующих глав городов в Крыму следует признать мэра Симферополя Виктора Агеева (занимал этот пост с 2010 по 2014 год в рамках юрисдикции Украины, переизбран на «выборах 14 сентября 2014 года» при оккупантах).
Виктор АгеевФото: avdet.org Виктор Агеев
Агеев является многолетним близким соратником и бизнес-партнером «спикера Госсовета Крыма» Владимира Константинова. Самое важное качество главы Агеева - его крайне спокойное отношение к своим обязанностям, которое можно даже назвать равнодушным. С начала 90-х и до 2010 года он сделал вполне себе неплохую бизнес-карьеру и два срока подряд поработал главой постоянной комиссии по промышленности, строительству и ТЭК в Верховной раде Крыма. В околополитических кулуарах он получил крайне двусмысленную кличку «моль», которая отражала скорее его настрой в отношении управленческой деятельности. Став мэром от Партии регионов в 2010-м, он продолжил свое достаточно формальное руководство столицей Крыма, потому как основные нити управления сосредотачивались в руках «донецких» руководителей совмина автономии. Решать вопросы совместного строительного бизнеса корпорации «Укрросбуд» Константинова и Агеева это не мешало.
«Референдум 16 марта» Агеев поддержал и организовал «голосование» в Симферополе, а в сентябре 2014-го продлил свои полномочия еще на пять лет. И надо сказать, провел их вполне спокойно, усвоив вслед за Константиновым одно из главных правил политики по-российски – не высовываться. Он выполняет свои публичные и представительские функции, но благодаря разделению должностей мэра и главы администрации не несет никакой ответственности за состояние дел в главном городе региона. И это – крайне удобная и постоянная позиция.
Геннадий БахаревФото: Википедия Геннадий Бахарев
А вот «администрацию городского округа Симферополь» трясет уже не первый год. После «выборов» в сентябре 2014 года ее главой был утвержден Геннадий Бахарев, до этого с 2006 года возглавлявший от Партии регионов Железнодорожный район Симферополя. Выбор этой кандидатуры объяснялся давними связями Бахарева с «главой Крыма» Сергеем Аксеновым, их совместными бизнес-интересами. Главной акцией градоначальника стала реконструкция центра Симферополя, проведенная в спешных темпах зимой 2016 года. Качество работ было таким низким, что сразу после их окончания пришлось всё переделывать. Бахарев покинул свой пост в конце августа 2017-го по состоянию здоровья (он действительно имеет инвалидность), а уже в начале мая 2018-го – был задержан по обвинению в превышении служебных полномочий, которое привело к бюджетным потерям. Следствие пока длится, Бахарев переведен под домашний арест.
Преемником Бахарева в сентябре 2017 года стал «депутат Госсовета Крыма» Игорь Лукашев, личность легендарная. В 90-х годах прошлого века он, по данным МВД Украины, принадлежал к руководству ОПГ «Сейлем» и считался «мозгом» и финансовым оператором многих «теневых» схем данной криминально-бизнесовой группы. Причем в ее иерархии он стоял куда выше Сергея Аксенова, бывшего обычным «бригадиром». В 2006 году Лукашев вошел в руководство Верховной рады АРК, где занимал должности главы бюджетной и промышленной комиссий. Сложились отношения у Лукашева и с «донецкими», и с «российскими», и с собственно Аксеновым. Другое дело, что, став главой Симферополя, Лукашев получил непосредственный доступ к бюджету города, и мог напрямую решать бизнесовые вопросы с бывшим главой ОПГ «Сейлем» Сергеем Воронковым, возродившим своё влияние на полуострове. А эта схема не учитывала меркантильных интересов Аксенова, что, согласно кулуарной версии, стало главной причиной его недовольства. В ноябре 2018-го по настоянию «главы Крыма» Лукашев ушел в отставку.
Глава российской администрации Симферополя Игорь ЛукашевФото: Крым. Реалии Глава российской администрации Симферополя Игорь Лукашев
Поиски нового «главы администрации» самим Аксеновым к успеху не привели. И тут на сцену вышел «глава Госсовета» Константинов, который предложил кандидатуру Натальи Маленко - своей первой заместительницы, главы Киевского района Симферополя с 2006 по 2014 год. Сейчас, до проведения конкурса, она утверждена «и. о. главы администрации», сомнений в ее окончательном утверждении нет. И это – заметный удар по позициям Аксенова, потому как фактически столица региона переходит под полный контроль людей Константинова – Агеева и Маленко. Причем, людей опытных, знающих город (Агеев – зять многолетнего мэра Симферополя Валерия Ермака) и давно аффилированных с бизнесом Константинова и лично с ним. Демонстрация даже формальной эффективности в течение ближайших месяцев может значительно приблизить Константинова к его заветной и давней мечте – стать «главой Крыма» в 2019 году.
Первый зампред Госсовета Республики Крым Наталья Маленко проводит открытый урок в симферопольской школе N28 в День Конституции России, 12 декабря 2017. Фото: 28-школа. Рф Первый зампред Госсовета Республики Крым Наталья Маленко проводит открытый урок в симферопольской школе N28 в День Конституции России, 12 декабря 2017.
Реальной стабильностью отношений отличается работа руководителей Евпатории – «главы горсовета» Олеси Харитоненко и «главы администрации» Андрея Филонова, которые пришли в руководство городом осенью 2014 года. Обоих порекомендовал Аксенову «вечный мэр» Андрей Даниленко, который наблюдал рост что Харитоненко, что Филонова до 2014 года, рассматривая последнего как возможного «преемника». Собственно, скандалов вокруг властей Евпатории за эти четыре года не было, в горсовете представлены все влиятельные группы города. Развитие же самой Евпатории при оккупационной власти происходит благодаря использованию традиционной специализации как детской здравницы – а это, очевидно, будет востребовано всегда.
Впрочем, у Филонова начались некоторые проблемы из-за его чрезмерного стремления к публичности. Ему «тесно» в Евпатории, он один из немногих крымчан, которые попали в т. н. «кадровый резерв Путина». И это вызвало недовольство Аксенова. Как результат - в октябре «прокуратура Евпатории» начала проверку законности назначения в подчинение Филонову в администрацию отца его гражданской жены.
Андрей Филонов и Сергей АксеновФото: Миротворец Андрей Филонов и Сергей Аксенов
Еще одним островком стабильности «городской власти» является курортная Алушта, где с осени 2014 года роль «первой скрипки» играет Галина Огнёва, бывшая до февраля 2017 года «главой горсовета», а потом пересевшая в кресло «главы администрации». Акценты в данном случае расставляет именно она, а в руководстве Крыма она ориентируется на Владимира Константинова. Показательно, что первым заместителем Огневой работает бывший мэр Ялты и в свое время влиятельный человек «донецкой» команды - Алексей Боярчук.
Скандалы, интриги, расследования…
А вот на востоке Крыма установление новой системы муниципального управления прошло со множеством скандалов. Так, в Керчи и Феодосии за четыре года руководят уже третьи по счету «главы администрации», также прошла смена и «глав госсоветов». Более того, первые руководители городов «призыва 2014 года» - «экс-главы администраций» Дмитрий Щепетков (Феодосия) и Сергей Писарев (Керчь) уже отбывают тюремное заключение по 8 лет каждый за получение взяток. Собственно, задержание правоохранительными органами и стало причиной их отставок в декабре 2015-го и в августе 2016-го соответственно.
Дмитрий ЩепетковФото: КИА Дмитрий Щепетков
Сергей Писарев Фото: Замполит Сергей Писарев
Пришедшие им на смену Станислав Крысин и Владимир Подлипенцев продержались «у руля» немногим более года в течение и ушли – первый по требованию депутатов горсовета Феодосии в конце августа 2017-го, второй – «по состоянию здоровья» в мае 2017-го же. На фоне нестабильности депутатам удалось отправить в отставку и «глав горсоветов» – Феодосии Светлану Гевчук и Керчи – Ларису Щербулу, которых относили к орбите влияния все того же «главы Госсовета» Константинова. Покровитель, впрочем, не оставил дам без внимания – г-жа Гевчук теперь трудится «аудитором счетной палаты республики Крым», а г-жа Щербула возглавила некое учреждение под названием «Дирекция по комплексному техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления» в «администрации Керчи». Действующие «главы администраций» Феодосии и Керчи Сергей Фомич и Сергей Бороздин вообще пока ничем горожанам не запомнились, скорее выполняют функции по принципу «как бы чего не вышло» в свете судьбы их «попередников».
Станислав КрысинФото: Крым Реалии Станислав Крысин
Наиболее скандальной среди «градоначальников Крыма» стала фигура экс-«главы Ялты» Андрея Ростенко, который руководил городом с осени 2014-го по июль 2017 года. Его называли прямой креатурой Аксенова, их связывают родственные отношения – Ростенко является супругом родной сестры «главы Крыма». Уход Ростенко летом 2017-го наблюдатели восприняли как реакцию Аксенова на прямой сигнал из Москвы – «кумовство» было столь неприкрытым, что вызвало недовольство Администрации Путина. В итоге Ростенко стал советником Аксенова, однако 22 мая 2018 года он был задержан в московском аэропорту «Шереметьево» по возвращению из Дании, суд определил его под арест на два месяца.
Родственник сразу развернул в прямом смысле масштабную кампанию за освобождение Ростенко, которому инкриминировали незаконное отчуждение земельного участка в Алупке, причем Аксенов не стеснялся напрямую обвинять следком в «заказе». Однако, как говорят, главным интересом представителей российского Следкома от Ростенко была информация о самом Аксенове. И загадкой остается – дал ли он ее? В итоге: уже в августе 2018-го Ростенко был переведен под подписку о невыезде и вернулся в Крым, а буквально 25 ноября стало известно и о закрытии дела против него. Можно ли считать это победой и доказательством влияния Аксенова? И да, и нет. Более предпочтительной выглядит версия, что это «усыпление бдительности» Аксенова и его окружения перед «большой зачисткой», либо компромисс Аксенова с «силовиками», когда обозначен круг самых близких лиц, которые являются «неприкасаемыми» и могут разве что только покинуть должность, но не понести ответственность (к таковым относят и Лукашева, и «вице-премьера» Дмитрия Полонского, и «главу комитета по имущественным и земельным отношениям» Евгению Добрыню, в свою очередь, родную сестру жены Аксенова). Однако, этот круг постоянно сужается.
Экс-мэр Ялты Андрей Ростенко в зале судаФото: НТВ Экс-мэр Ялты Андрей Ростенко в зале суда
Именно в «курортной столице Крыма» наблюдалась наиболее жесткая борьба за сферы влияния между группами Аксенова и Константинова. Так, в 2016 году Ростенко удалось организовать «снятие» излишне самостоятельного «главы горсовета» Валерия Косарева, входившего в орбиту влияния Константинова и заменить его менее весомым Романом Деркачем. А после отставки Ростенко Константинов попытался провести на пост «главы администрации» свою креатуру – многолетнюю начальницу Управления Минюста Украины, а с в 2014-го – и Минюста РФ в Крыму, свою советницу, да к тому же – главу «ялтинской организации партии «Единая Россия»» Елену Сотникову. Её даже назначили «и. о.». Однако отдавать такой лакомый кусок под полное влияние «спикера» Константинова показалось Аксенову недопустимым («глава горсовета» Деркач тоже считается «константиновским»). Посему в марте 2018-го «и. о. главы администрации» был назначен бывший сотрудник управления госохраны Украины и помощник теперь уже Аксенова Алексей Челпанов, в мае текущего года утвержденный полностью. Самостоятельности и харизмы он не имеет, зато выполняет роль проводника интересов «главы Крыма».
Олеся Харитоненко и Андрей ФилоновФото: Миротворец Олеся Харитоненко и Андрей Филонов
Заметной тенденцией становится приход к руководству людей с «украинским прошлым». Мы уже упоминали тандем Харитоненко-Филонов в Евпатории. В Керчи, например, «горсоветом» (а значит, формально, и городом) с 2016 года руководит Николай Гусаков, вся карьера которого сложилась при руководстве Олега Осадчего. Тоже самое можно сказать и о руководителях Судака – Андрее Некрасове («глава горсовета») и Сергее Новикове («глава администрации»), которые основную часть карьерного пути провели в орбите влияния «хозяина Судака» (сейчас, впрочем, несколько утратившего свой статус) экс-главы Верховной рады АРК и нардепа Украины Бориса Дейча. Последний вряд ли имеет какие-то личные амбиции в силу 80-летнего возраста, скорее, просто наблюдает за соблюдением своих интересов в регионе. А вот Осадчий в октябре текущего года выступил на керченском радио со смелой критикой «главы администрации» Керчи Бороздина, указав, что, если бы «глав» избирали, результат был бы явно не в пользу Бороздина.
Сергей Бороздин Фото: Юга Сергей Бороздин
Учитывая приближающиеся выборы, эта тенденция – возвращения влияния «бывших» – будет только нарастать. Ведь кампанией «Единой России» в Крыму будет руководить «депутат Госдумы РФ от Крыма» Константин Бахарев (а тот же Осадчий – его официальный помощник). И, соответственно, палитра местного чиновничества в Крыму может заметно измениться.
А мои знакомые из Крыма рады, что теперь живут в России и никаких проблем с входом в Россию Крыма у них нет и не было. Единственное говорят, что документы действительно пришлось ходить самим менять. А те кто не хотел заморачиваться и ждал что за них всё кто-то сделает, обиделись и теперь жалуются. Так говорят сами Крымчане.
И это пишет татарка. Татарка-нацистка? Странное сочетание.
ваш хахаль волк еще не весь донбасс. Вы там общались с "особенными" людьми типа Нестора Махно.
Граждане! Не обращайтесь за юрпомощью к этой даме по фамилии Кугейко, назвавшей себя юристом. Она ничего хорошего не посоветует, проверено временем и анализом личности.
Марина, уверена Вас не все поддержат. Зло порождает зло. И это, как снежный ком. Следует, во время остановиться. Желаю Вам добра. Вы умница.
Не только вас " пинают"!-в "Великой" России так же гадят на работяг: повышение цен на ВСЁ! с Нового Года-вот подарок-то от правительства!
Где же этот КОММУНИЗМ, который мне обещали в школе? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru' - на небесах, конечно.
Это было в другой стране.
Депутат звучало гордо, когда-то, сейчас это слово порицательное.