Конфискация имущества оказалась убыточной для государства

Счетная палата России заявила об убыточности конфискованного имущества по итогам 2017 года. Выяснилось, что Росимущество потратило больше средств на хранение конфискованного имущества, чем заработало на его продаже. Об этом пишет РБК.
Отмечается, что данная проблема возникает из-за того, что Росимущество не имеет достаточной нормативной базы, чтобы можно было эффективно распоряжаться конфискованным у должников имуществом. Кроме того, специалисты территориальных органов ведомства допускали нарушения в бухгалтерском учете и не проводили оценку имущества, поступившего без стоимости.
Также у экспертов возникают вопросы о достоверности оценок конфискованного имущества. Например, в Новосибирске при первичной оценке стоимость шести часов известной фирмы составила 136 тысяч рублей, при повторной оценке стоимость выросла до 1,3 млн рублей.
Ранее 9111.ru писал, что более 80 собак породы шпиц будут проданы с торгов за долги заводчицы из Мурманска. Женщина набрала потребительских кредитов и перестала их выплачивать, в результате чего образовалась задолженность на сумму около 900 тысяч рублей. Подробнее >>>
А вы когда-нибудь покупали арестованное имущество?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Счетная палата России заявила об убыточности конфискованного имущества по итогам 2017 года. Выяснилось, что Росимущество потратило больше средств на хранение конфискованного имущества, чем заработало на его продаже. '
ОНИ НЕ В ТОМ МЕСТЕ И НЕ У ТЕХ, КОГО НАДО ПРОВОДЯТ КОНФИСКАЦИЮ. НАДО НАЧИНАТЬ С ВЕРХОВ...
Также у экспертов возникают вопросы о достоверности оценок конфискованного имущества.
На их работу влияет имя владельца имущества? Жуть берёт?
Конфискация имущества оказалась убыточной для государства
ЖДИТЕ ПЕРЕДАЧИ ЭТОЙ ФУНКЦИИ В ЧАСТНЫЕ РУКИ,
И ЕСЛИ КТО-ТО СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО ДЕЛО УБЫТОЧНОЕ ПУСТЬ БРОСИТ В МЕНЯ КАМЕНЬ!
Управление страной - убыточное дело! Для страны, не для чиновников!
Всегда задаюсь вопросом: почему у нас в стране всё ни как людей?
Власти считают, что законы существуют для кого угодно, только не для них. . . и их друзей, и друзей друзей!
В начале 90-х привлекли иностранных экспертов помочь приватизировать и развалить богатства страны! Пусть и сейчас зовут независимых заграничных оценщиков, если своего ума не хватает! Хотя в этом никто и не сомневается. . .
Ну, заграничные советники и эксперты бывают разные. В свое время только ленивый (и ФСБ, конечно) не знал, что, по крайней мере, двое из американских советников рыжего приватизатора являются действующими офицерами ЦРУ. И они так успешно советовали, что по возвращении домой в США оба загремели под суд за взяточничество и хищения в России...