Депутат предложил изменить закон, чтобы «избежать скорого распада семей»

Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предлагает внести три изменения в бракоразводное законодательство, которые позволят «не делать ошибок и избежать скорого распада семей». Соответствующее предложение направлено главе комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамаре Плетневой. Об этом пишет РИА Новости.
Первое изменение – при судебном разбирательстве все процессуальные издержки будут ложиться на виновника распада семьи (за исключением добровольного расторжения брака).
Второе изменение – при разделе совместной недвижимости будет накладываться мораторий на любые действия с жильем до исполнения 18-летия их детей.
Третье изменение – налоги за совместно нажитое имущество должен оплачивать до совершеннолетия детей тот, кто стал инициатором развода.
Ранее 9111.ru писал, что при разделе имущества Петросяна и Степаненко не досчитались 60 картин. Подробнее >>>
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Третье изменение – налоги за совместно нажитое имущество должен оплачивать до совершеннолетия детей тот, кто стал инициатором развода.
Жена устала жить с выпивохой, подает на развод, выгоняет мужа алкаша и ещё и платит налоги до совершеннолетия детей
Надо будет думать, как его -- сделать инициатором. . .
Второе изменение – при разделе совместной недвижимости будет накладываться мораторий на любые действия с жильем до исполнения 18-летия их детей.
Это на пользу детям. Но нужно оговорить и другие действия с жильем при консенсусе сторон.
НЕ ФАКТ, ЭТО ОЗНАЧАЕТ АРЕСТ ИМУЩЕСТВА НА ДОСТАТОЧНО ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК,
Если Вас ограбят в подворотне, то это будет на пользу грабителя. Но ведь из этого не следует, что Вас обязательно нужно ограбить!
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предлагает внести три изменения
ОБСЛЕДОВАТЬ, ОБСЛЕДОВАТЬ НЕМЕДЛЕННО...
У Петрова, наверное, богатый опыт по разводам! ! !
Это у кого что болит-тот о том и говорит... один про разводы... другой про препараты для потенции..
И скотчем (который наружно) зафиксировать.
Это царь жениться собрался) о таких закон заговорили. Чего раньше не посоветовал ему этот депутат.
А виновником распада семьи конечно будет всегда мужчина. Если мужчина подал на развод из за неверности жены или то что это не его дети вообще, то он виновник развода. Если женщина решит развестись она пару раз вызовет наряд полиции типа ее избили и опять виновник мужчина даже если подаст на развод женщина. По второму пункту: детей Российский суд всегда оставляет с матерью, получается что у отца детей можно будет матери с детьми отобрать его квартиру, нажитую до брака или полученную по наследству, и использовать ее до 18 лет детей. За такие инициативы этому гандону надо набить ебало. По третьему пункту: налоги за квартиру, которую у него отобрала мать с детьми, будет платить опять мужчина, так как виновником развода всегда будет он см. п.1. В итоге мужчины вообще перестанут вступать в брак с женщинами в РФ. Этого добиваются эти мрази? Ничего они уже пытаются добраться и до тех мужчин, которые живут в гражданском браке, скоро их приравняют к официальному браку. Придется Российским мужчинам заводить семьи в Таджикистане, чтобы не быть лохами? Пора законодателям начать отвечать за свою разрушительную деятельность против института семьи в России.
Об этом уже давно говорим
Вот и Леша Афоньшин на пальцах обьясняет на своем канале
Ему еще нужно добавить что после развода, у тебя все равно будет мало денег, так как бывшая жена будет с помощью государства РФ тебя систематически выставлять на бабки,-алименты на детей (при этом если ты будешь плохо выставляться на бабки тебя могут посадить в тюрьму) при этом государство РФ не готово гарантировать тебе твое право на общение со своими детьми и участие в их воспитание, в результате жена с тещей вырастят их слабаками, не достойными быть продолжателями твоего рода), которые будут искренне презирать тебя же,-так научат их бывшая жена и теща, чтобы дети им не предъявляли за безотцовщину) Но тварь депутат решил пойти еще дальше в этом беспределе.
Сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы быть с ним.
&t=603sДумаю интервьюируемые девушки просто выебывались перед камерой, завышая цену финансовых ожиданий от мужчины. В реальности конечно будут рады и 50000.
Возможно. Но тенденция вселяет некоторую тревогу. От мужчины женщины ожидают непременно высоких доходов. Это кстати вписывается в категорию "Мужчина должен, мужчина обязан". Стоп. Правильно писать "НАСТОЯЩИЙ мужчина должен и обязан"
Тем самым подразумевается, что у кого с доходами что-то не так - не настоящие. А вообще это очень глобальная тема и на просторах сети встречались 2 категории. Настоящий мужик lurkmore.to
И Настоящий мужчина www.yaplakal.com
Если женщине не повезло с настоящим мужчиной, то потом она согласна и на мужыка)
Женщины как иньские существа занимают ту форму, рамки которой может определить для них мужчина, но без херни в голове, позволяющей им манипулировать, но помимо этой внутренней часто не осознаваемой проблемы, есть и внешние, которые создает государство своим вмешательством в семью не на стороне более рациональной ее составляющей. Государство должно либо вовсе убраться из семьи, либо не идти против естественных законов природы и общества. На данный момент политика государства такова, что семья это женщина с ребенком, а мужчина это некий сырьевой придаток, объем обязанностей которого превышает его права. Это противоестественно законам природы и поэтому ведет к разрушению института семьи. Основой политики должен быть принцип, что мужчина это глава семьи и исходя из этого принципа должна осуществляться политика государства, но мы допустили, что политикой завладели твари, которые установили противоестественный порядок вещей, когда мужчина оказался за границами защищаемого государством института семьи и этот перекос надлежит исправить политически. Пора мужчинам и женщинам России брать ответственность за будущее страны в свои руки, иначе наше общество ждет крах. Для начала нужно восстановить справедливый баланс в семье и затем постепенно усилить роль мужчины до положения главы семьи и ее фактического хозяина, который в силу своего положения несет соответствующие финансовые расходы на то, что принадлежит ему по его естественному и неотчуждаемому праву.
Депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров предлагает внести три изменения в бракоразводное законодательство, которые позволят «не делать ошибок и избежать скорого распада семей».
Бред полнейший! Насильно мил не будешь. Если семья решила развестись, то никакие меры не помогут, только лишние головные боли придумывает. Ему заняться нечем?
Лучше бы придумали и сделали бесплатное жилье молодым семьям, чтобы им не приходилось жить в съемном или с родителями. Обеспечили работой и достойной зарплатой молодых, чтобы муж мог содержать свою семью, строили садики и школы, а не развлекательные центры.
И самое главное - НА СВОИХ ПРИМЕРАХ СЧАСТЛИВОЙ СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ. Сплошные разводы со скандалами и дележкой. Даже наш гарант развелся!
Сложная задача одного определить, ведь в разводе всегда виноваты оба: ..и муж, и свекровь.
Все разводы будут проходить при взаимных обвинениях и подготовительной работе по формированию этих обвинений в отношении друг друга, но тут как в спорах по детям виновником практически всегда будет признаваться мужчина, это совершенно ясно. Таким образом, мужчина будет оставаться без детей, без имущества, при этом вынужден будет платить за это имущество, не пользуясь им. Так что брак станет чрезвычайно не выгодным решением.
В интересах мужа вообще мужем не становиться. Это нужно только женщине.
Так это же будет замечательно, те, кто не заинтересован в браке, не будут в него вступать. Потому что на текущий момент непонятно, зачем они это делают.
Это всегда была так. Меня удивляет, что до сих пор регистрируется больше половины людей, хотя радует то, что процент все меньше и меньше.