Мера пресечения в виде заключения под стражу

От суммы и тюрьмы не зарекайся — это одна из самых популярных поговорок в России. И действительно история нашей страны показывает, что каждый может оступиться и попасть под преследование правоохранительных органов.

Избрание меры пресечения

Одним из самых сложных и принципиальных вопросов в уголовном деле является избрание меры пресечения. Только за последнее время общественный резонанс вызвало возбуждение уголовного дела и избрание меры пресечения министру экономики России Улюкаеву, одному из лучших российских режиссеров — Серебренникову, футболистам — Кокорину и Мамаеву.

Избрание меры пресечения по крупным делам вызывает широкий общественный резонанс. Даже канал ТНТ посвятил этой теме целый сериал — «Домашний арест».

Этот вопрос очень важный в защите по уголовному делу. Избрание меры пресечения очень сильно влияет на положение обвиняемого по уголовному делу. Согласитесь, что, находясь в местах не столь отдаленных, защищать свои права намного сложнее. Сложность эта связана с представлением доказательств по уголовному делу, встреч со своими защитниками и просто поддержанием морального состояния подзащитного.

Не для кого не секрет, что следователи часто используют такую схему — когда обвиняемый не признает вину, следователь ходатайствует о заключении его под стражу, месяцами не вызывает на допрос, чтобы морально сломить волю обвиняемого и добиться признательных показаний.

Мой последний адвокатский кейс

В моем производстве находится уголовное дело по обвинению моего подзащитного по грабежу, которое расследуют следователи одного из районов города Москвы.

По материалам дела, подзащитный похитил лишь телефон и документы. Бутырский суд города Москвы арестовывает его только лишь потому, что он зарегистрирован в городе Липецке, хотя в материалах дела есть документы, подтверждающие, что он проживает в Москве по договору аренды, не судим и раньше к уголовной ответственности не привлекался. Потом суд формально продлевает меру пресечения четыре раза. И подзащитный просто сидит пять месяцев, при этом несколько месяцев вообще никаких следственный действий не производится.

К сожалению, надо сказать, что суд, в частности в Москве, формально относится к избранию меры пресечения, не слушает доводы адвокатов и зачастую идет на поводу у следствия.

Нововведения при избрании меры пресечения

За последнее время законодатель внес ряд изменений, которые должны учитываться судом при избрании меры пресечения. В частности, предпринимательское сообщество добилось того, что «по предпринимательским статья» выбирается альтернативная мера пресечения и предприниматели не арестовывают.

Постановление Верховного суда РФ об избрании меры пресечения также определил критерии, которые должен учитывать суд при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Самым последним изменением стало внесение изменений в статью 109 УПК РФ «Сроки содержания под стражей», которая говорит о том, что следователи в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей будет обязан указывать конкретные, фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения данной меры пресечения и указывать конкретную дату, до которой продлевается такой срок. При этом продления допускаются каждый раз не более, чем на три месяца.

Рекомендации при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая свою многолетнюю практику и участие в судах при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, хочу дать рекомендации молодым адвокатам, которые начинают свой профессиональный путь.

Рекомендации:

1. При защите прав своего подзащитного не бойтесь входить в контакт со следователем, чтобы понять, какую меру пресечения готовится избрать он в отношении Вашего подзащитного, чтобы быть во всеоружия и достойно выглядеть на суде.
2. Если Вы поняли, что следователь будет входить в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, сразу начинайте готовить с родственниками своего подзащитного документы, подтверждающие регистрацию и наличие собственности у Вашего подзащитного. Обязательно выясните состояние здоровья Вашего подзащитного. При наличии хронических заболеваний нужно собрать документы и представить их в суде, доказать, что Ваш подзащитный не может быть изолирован от общества и это может сказаться на его здоровье негативно.
3. Соберите по максимуму все документы, подтверждающие то, что Ваш подзащитный не может оказать давление на следствие, он готов активно помогать следствию в раскрытии данного преступления и в отношении его не нужно применять меру пресечения в виде заключения под стражу, а достаточно подписки о невыезде.
4. В случае, если суд избрал в отношении Вашего подзащитного меру пресечения в виде заключения под стражу не бойтесь активно обжаловать это постановление суда в вышестоящие судебные инстанции вплоть до Верховного суда РФ.
5. На следствии делайте так, чтобы отпала необходимость в избрании в отношении Вашего подзащитного меры заключения в виде содержания под стражей. Например, если Вы переквалифицировали действия, и сразу заявляйте ходатайство следователю об избрании меры пресечения на более мягкую.
6. Всегда будьте вместе со своим подзащитным, постоянно его посещайте, чтобы он был уверен, что он может на Вас положиться в любых ситуациях, Вы его поддержите и дадите всегда правильный юридический совет.