Дякин Алексей Васильевич
Дякин А. В. Подписчиков: 7953
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 72.5к

Умные счетчики. Будем ли платить за ЖКХ меньше?

392 дочитывания
145 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,99 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Надо сказать, что тема уж больно глобальная. И информации по ней в СМИ еще будет очень много. Вполне логично, что и законодательная база из-за появления умных счетчиков может видоизмениться. Потому статья не претендует на огромный познавательный ресурс, сделаем лишь первое погружение в материал.

Что такое умные счетчики? О чем идет речь?

Умный счетчик – тот же самый привычный прибор учета, но с блоком передачи данных. Показания прибора можно видеть на экране компьютера или мобильного телефона. Показания прибора отправляются автоматически. Передающий блок встраивается в корпус счетчика, что ведет к его удорожанию. Гораздо выгоднее иметь один внешний модем (контроллер), на который приходят показания со всех умных счетчиков в квартире. Ведь эти приборы можно поставить на все. Это и вода, газ, электричество – с экономической точки зрения внешние блоки выгоднее.

Кто-то сегодня может подкручивать старые счетчики. За этих хитрецов-воришек платят другие жильцы. Вот, кстати, и причина, по которой честный плательщик, вполне допустимо, будет платить меньше. С умными счетчиками не украсть – электроника зафиксирует любое вмешательство в систему.

На практике

Пример, как установить умный счетчик, приведен выше. Видим варианты: два счетчика воды, четыре счетчика воды, четыре счетчика воды и один на электричество.

Если контроллер многовходовый, то можно подключить все квартирные счетчики. Основное требование к счетчикам – они должны иметь импульсный выход. Этого достаточно, чтобы их подключить их к контроллеру.

Специалисты планируют разбивать города на сегменты с радиусом около 10 км., в каждом из которых будут работать сотни тысяч радиомодулей LPWAN-связи.

Все плюсы и минусы установки умных счетчиков

Есть мнение, что счетчики позволят экономить на услугах до 30% оплаты. Пока не знаю, время покажет. Но попробуем разобраться, на чем жильцы потратятся и где выиграют. В поисках истины попробую привести все мыслимые и немыслимые доводы.

В ходе рассуждений всплывает огромное количество нюансов, как увидим далее. Сначала разберемся с явными и скрытыми плюсами:

  1. Удобство пользования. Автоматическая отправка показаний в управляющую компанию, ТСЖ или ЕИРЦ. Не надо каждый раз проверять показания, находясь в неудобных позах с фонариком в темных местах. Плати и все.
  2. Возможна экономия за счет того, что не будет воровства. В отличии от счетчиков старого типа, с умными что-то «счимичить» не удастся. И отдельный честный плательщик будет платить строго именно за свои потребленные ресурсы. А не за того парня, который схитрил.
  3. Есть возможность со временем перейти на более выгодную многотарифную систему оплаты за потребленные ресурсы.
  4. Будет достигнуто осуществление автоматизированного учёта и оперативного контроля за потреблением энергоресурсов в каждой квартире и по дому в целом. Это позволит навести порядок в снабжающей организации.
  5. Управляющие компании могут экономить на количестве персонала. Не надо собирать информацию, ходить по квартирам, обзванивать жильцов и т.д.

Минусы:

  1. Приборы учета – умные счетчики – дороги. Где деньги взять? Кто будет платить? Если снабжающая компания, это плюс.
  2. Любой прибор, напичканный электроникой, требует хорошего качественного электропитания. Иначе он долго не протянет, допустим, из-за скачков напряжения. Проблема небольших поселений.
  3. Дополнительные расходы на ежемесячное обслуживание. Очевидно, они лягут на жильцов.
  4. Необходимость обеспечить регулярный доступ контролирующих лиц к установленному умному прибору.
  5. У жильцов вполне резонно могут появиться сомнения о вмешательстве в показания прибора. Теперь-то его обслуживают люди от компании, они имеют дистанционный и прямой доступ к счетчикам, а можно ли им доверять?
  6. Необходимость обеспечения больших зон покрытия сигналом интернета для работы контроллеров (модемов).
  7. Модемы могут зависать, нужен контроль. Перезагрузка модемов.
  8. Необходимость мощных серверов, так как количество IP-адресов резко возрастет, что приведет к большому росту информации. Ее надо хранить.
  9. Необходима защита от хакеров больших информационных потоков информации.
  10. Достаточно долгая окупаемость установки умных счетчиков.

Когда будут внедряться в нашу жизнь умные счетчики?

Установка умных счётчиков будет обязательной с 1 июля 2019 года. Министерство строительства и ЖКХ России представило в Госдуму законопроект №139989–7, об интеллектуальном энергоучёте. Минстрой предложил наладить достоверный учёт потребляемых энергоресурсов, сделать платежи проще, навести порядок с без учетным потреблением, то есть заставить недобросовестных плательщиков платить по-честному. Вот такое мнение в частности и высказал Александр Сидякин, председатель комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ.

Первыми умными счетчиками обзаведутся жильцы новостроек и домов после капитального ремонта. Считается, что широкое внедрение этих приборов ожидается к концу 2019 года, когда будут созданы соответствующие условия.

Чтобы лучше понять суть вопроса, стоит привести высказывание Павла Ливинского, генерального директора, председателя правления ПАО «Россети»:

«Должен быть закон, который обяжет за три года закрыть весь периметр приборами учёта электроэнергии. Штрафы должны быть. Жесткие штрафы за неустановку или неработоспособность. Это основа. Причём приборы должны быть все интеллектуальные, цифровые».

Позвольте, как в одночасье взять и поменять сразу все, ни на что не смотря? А возможно ли такое? Думается, что он погорячился. Ведь если ваш прибор еще работоспособен, вы исправно подаете показания и оплачиваете услугу, то навязать жильцу новый прибор за его деньги, наверное, не получится.

Может быть я не прав? Поправьте в комментариях, пожалуйста.

За чей счёт будут устанавливать «умные» счетчики?

Этот вопрос находится в стадии разработки. Сейчас известно одно: россиян не обяжут ставить умные счётчики за свой счёт.

Сейчас расходы на установку умных счётчиков несут застройщики и управляющие компании. При этом если у последних нет средств на монтаж интеллектуальных приборов учёта, Жилищный кодекс Российской Федерации разрешает финансировать эти мероприятия из средств фонда капитального ремонта (статья 166 часть 2 188-ФЗ).

Установка смарт-счётчиков не скажется на кармане потребителей. Речь идёт о том, что их будут менять участники рынка, которые сегодня работают. Это могут быть энергоснабжающие организации или управляющие компании, прорабатываются разные модели, но точно не люди (Андрей Чибис, замминистра строительства и ЖКХ России).

По данным пресс-службы министерства строительства и ЖКХ, в России установлено около полумиллиона интеллектуальных приборов учёта. А ранее главный жилищный инспектор Андрей Чибис заявлял, что к 2024 году 95% россиян переведут на умные счётчики. Для ускорения перехода на цифровой учёт потребляемых энергоресурсов в Совете Федерации 23 марта 2018 года обсуждался вопрос о том, чтобы переложить все расходы по замене приборов учёта на ресурсоснабжающие организации. Но вопрос остался открытым.

Итак, за чей все же счет? Пока вопрос открыт, на данный момент (16/12/2018) самая последняя информация была на сайте rosregistr. Статья Екатерины Саратовой: «За чей счет банкет: что известно про установку “умных” счетчиков на газ».

Позволят ли умные счетчики снизить размер платежей, как нам говорят?

Возможно, да. Но, очевидно, понадобится какое-то время, чтобы они сначала окупились. За счет чего может быть снижение платежей?

  • Первое – это перестанем переплачивает за тех, кто искажает показания нынешних счетчиков. Попросту ворует ресурсы.
  • Второе. Повторюсь: «Управляющие компании могут экономить на количестве персонала. Не надо собирать информацию, ходить по квартирам, обзванивать жильцов и т.д.»
  • Вот мнение на этот счет Светланы Разворотневой, исполнительного директора НП «ЖКХ Контроль»: «Установка умных счётчиков в многоквартирных домах позволит потребителям на 30% снизить размер платежей».
  • Экономия от интеллектуальных сетей будет сохраняться в тарифах сетей 10 лет. Речь идет об уменьшении потерь электроэнергии, сокращении операционных затрат, адресное воздействие на неплательщиков и улучшение мониторинга за потреблением, уточнял Министр энергетики Юрий Сентюрин в ходе рассмотрения законопроекта в Госдуме.

Законодательство об умных счетчиках

Умные счетчики появились давно, и каждый желающий их сейчас может поставить в добровольном порядке. До этого вопрос о повсеместном внедрении умных счетчиков уже поднимали в сфере электроэнергии. В ноябре прошлого года законопроект Минэнерго об их обязательной установке для электроэнергии Госдума приняла в первом чтении, планируется, что скоро он пройдет второе и третье.

На данный момент предполагается, что за установку интеллектуальных систем будут отвечать гарантирующие поставщики электроэнергии (энергосбыт региона), а не сами жители России.

Интеллектуальные приборы учета электроэнергии отличаются от простых счетчиков отсутствием дисплея и возможностью вмешиваться в работу счетчика. Самостоятельно снимать данные счетчика не надо.

В поправках к законопроекту, обсуждавшемуся на совещании у Дмитрия Козака, сказано, что закон вступит в силу с 1 июля 2020 года.

«Предлагаем сделать таким образом, чтобы ответственность за создание интеллектуальной системы учета и установку счетчиков электроэнергии возлагалась или на сетевую компанию, или на поставщика энергоресурсов. При этом за потребителем оставалось бы ограниченное право установки счетчиков, но с условием, что он будет ставить интеллектуальный прибор учета с возможностью доступа к нему сетевой и сбытовой компаний. А также с возможностью подачи информации в ГИС ТЭК, который в настоящее время создается», — отмечал в августе председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный.

145 комментариев
Понравилась публикация?
110 / -26
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Дякин Алексей Васильевич
Комментарии: 145
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Я не знаю кто платит за другого сейчас, но то, что экономии точно не будет, это факт. Довод первый: раньше стояли счетчики, которые не фиксировали лампочки на телевизорах, холодильниках и т.д. Поставили новые электронные и потребление сразу выросло, несмотря даже на двухтарифные показания счетчиков. Второе, эти умные счетчики будут не дешевыми, эти все расходы лягут в тарифы, значит удорожание тарифов. Нужен будет специализированный персонал, значит неплохие зарплаты, а это еще удорожание. А потом, что они будут вбивать в программы, одному только богу известно. Не факт, что не напрограммируют, что без штанов не останешься... За последние несколько лет я ни разу не слышал о законах, защищающих граждан, только грабительские законы, заставляющие платить граждан все больше. Штрафы растут за каждый неправильно сделанный нечаянно шаг. А люди, которые не платят, и с умными счетчиками платить не будут. А умельцы всегда были и будут. Придумают на эти умные счетчики чего нибудь. И будем мы платить и за умельцев и за соседа, который не платит, потому, что расходы всегда покрывались за счет плательщиков. Наше государство себе топор на ногу не уронит. Значит, кому то из наших правителей денег мало, хочет заработать на умных счетчиках, это раз, свои обслуживающие компании сделать, это два.

+123 / -3
картой
Ответить

А у кого из наших правителей денег маловато, нельзя ли назвать?

+6 / 0
Ответить
DELETE

ИзабэллаПишет 19.12.2018 в 18:08
А у кого из наших правителей денег маловато, нельзя ли назвать?

...Изабелла, димон, греф, ротенберг, мюлер, дерипаска... еще?Или сами кибернетику включите?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

""отсутствием дисплея "" ну правильно, и посмотреть показания нельзя, а что это значит? Рисуй в квитанции любую сумму? Как Вы думаете?

'

+25 / 0
Ответить

Уже рисуют.И фиг докажешь!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ДмитрийПишет 17.12.2018 в 06:41
А умельцы всегда были и будут. Придумают на эти умные счетчики чего нибудь. И будем мы платить и за умельцев и за соседа, который не платит, потому, что расходы всегда покрывались за счет плательщиков.

Что касается нашего человека, то найдётся всегда Кулибин, да ещё какой!

раскрыть ветку (0)

Ну скажем не лампочка в телевизорах, а светодиоды. Всё потребление учитывали и старые счётчики с классом точности 2,5%, а новые стоят с классом точности 1%. Светодиод это индикатор того, что блок питания телевизора включён и сам прибор находится в " режиме ожидания". Во что нам обходится "режим ожидания" бытовых электроприборов.

По первоначальной задумке режим ожидания (другие названия "дежурный режим" или "stand-by") был задуман как «экономная схема» с сокращенным энергопотреблением, позволяющая быстро приводить прибор в рабочее состояние.

Значительное количество современных бытовых приборов не обходятся без работы на "холостом ходу". Это:

- телевизоры;

- аудио-и видеоаппаратура;

- приемники спутникового телевидения;

- блоки питания;

- электрические водонагреватели;

- циркуляционные насосы в отопительных системах;

- компьютеры;

- блоки бесперебойного питания;

- принтеры;

- копировальные машины;

- включенные уличные фонари в частом доме, которые при свете солнца никому не заметны;

- системы вентиляции и кондиционирования воздуха в пустых помещениях;

- датчики-сигнализаторы движения;

- трансформаторы для галогенного освещения;

- микроволновые печи и т.д.

Много ли электроэнергии потребляют бытовые приборы в режиме "stand-by"?

В принципе не так и много. Вот данные по затратам электроэнергии основными бытовыми приборами, находящимися в режиме ожидания (приведены в среднем по приборам):

- телевизоры 10 Ватт;

- видеомагнитофоны 13 Ватт;

- спутниковые приемники 12 Ватт;

- электроплита с встроенным таймером 6 Ватт;

- персональный компьютер с монитором 80 Ватт;

- лазерный принтер 50 Ватт.

И правда, каждый из приборов потребляет сравнительно не большую мощность. Но, давайте свяжем эти ватты с временем работы в режиме ожидания. Для большинства приборов это время очень значительно. Так, время работы в режиме холостого хода для видеомагнитофона, проигрывателя компакт-дисков составляет, в среднем, 23 часа в сутки, телевизора - 19 часов в сутки, микроволновой печи со встроенным таймером - 23,8 часов в сутки и т.д.

Цифры весьма внушительные!

Суммарное потребление электроприборов в режиме ожидания может составлять 5-10 % от общего потребления электроэнергии в квартире или в доме. Согласитесь: не мало!

Да и то, эти цифры приведены для "правильных" хозяевов. Оглянитесь, всегда ли, выключая телевизор, вы выключаете и спутниковый тюнер - а ведь он будет работать даже не в режиме ожидания? Всегда ли оставляя микроволновую печь в режиме ожидания Вы плотно прикрываете дверь - тем самым отключая лампочку подсветки?

Ряд стран уже утвердили соответствующие нормативные требования или рассматривают возможность более жесткого нормативного подхода к энергопотреблению в режиме ожидания.

Результаты видны уже сейчас. У современных энергосберегающих приборов потребляемая мощность в режиме "stand-by" меньше в 2-100 раз, чем у предшествующих моделей.

Например, мощность холостого хода в среднем у всех телевизоров составляет 10 Вт, у современных энергосберегающих – 0,1 Вт. При 19 часах работы в режиме ожидания потребление электроэнергии в год обычным телевизором составит 69 кВт*ч, а энергосберегающим – менее 1 кВт*ч.

Как бороться с лишними затратами электроэнергии на спящий режим? Рецепт очень простой: выключайте не используемые электроприборы из розетки.

И помните, что для некоторых приборов даже выключение кнопкой не приводит к полному их отключению. Надежней: вилку вон из розетки.

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Нет, платить потребители меньше не станут. Кто же будет вносить какие-то новшества себе во вред.

DELETE

Конечно они себе во вред ничего делать не будут, там сидят умные в свою пользу и свой карман.

раскрыть ветку (0)

Мы будем платить больше, больше и больше...

И, это никогда не закончится! "Аппетиты" и жадность властей гораздо огромнее величины наших карманов!

+101 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Шандула Александр АлексеевичПишет 16.12.2018 в 23:55
Нет, платить потребители меньше не станут. Кто же будет вносить какие-то новшества себе во вред.
-а больше, это неотъемлемая часть проворовавшегося правительства.

Будут платить больше, ставить будут за счет потребителей по любому, или из тарифа или с платежей УК вносимых населением. Статья позорная для юриста, счетчик есть счетчик, хоть с каналом связи хоть без, в чем экономия то? Кроме того есть возможность дистанционно скорректировать умный счетчик.

Четыре публикации о умных счетчиках - частный сектор в проблемах после них и верховный суд не указ поставщикам:

ekimofblog.ru

\

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Прибор учёта с отсутствующем дисплеем, рай для приписок!

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

В стране, где 20 миллионов человек живут за гранью нищеты, еще столько же не имеют работы, правительство озаботилось умными домами. Умное правительство бы нам.

+53 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что такое умные счетчики? О чем идет речь? Умный счетчик – тот же самый привычный прибор, но с блоком передачи данных.

Не знаю, что нового в этом всем. Такие приборы учета у меня например, даже на даче стоят уже лет пять. Не говоря о квартире.

Никакой экономии они конечно не приносят. Более того, предоставляет оператору сидящему за компьютером по своему усмотрению менять показания счетчиков, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Но в какую сторону он будет это делать, думаю, понятно. И делают.

+43 / -1
картой
Ответить
19.12.2018, 17:35
Санкт-Петербург

Полностью с Вами согласен. Это так называемые умные счетчики "на столбах" с модемами и передачей данных по электрическим проводам на компьютер Председателя СНТ. У садоводов не Пультов чтобы проверять показания этих "умных" счетчиков "на столбах" и контролировать расход электроэнергии и, поэтому, многие недовольны и часто спорят. Меня также это не устроило и я по прежнему веду журнал расхода (ежемесячно) по своему импульсному счетчику и пишу расход в квт. ч. А Председатель СНТ следующей строкой пишет показания по "умному столбовому" счетчику. Естественно цифры разные и не совпадают, но расход эл. энергии всегда получается одинаковым. Значит и в квартирах придется последовательно подключать и "глупый" импульсный счетчик, чтобы быть в курсе ежемесячного расхода эл. энергии.

+12 / 0
Ответить

Будут платить больше, ставить будут за счет потребителей по любому, или из тарифа или с платежей УК вносимых населением. Статья позорная для юриста, счетчик есть счетчик, хоть с каналом связи хоть без, в чем экономия то? Кроме того есть возможность дистанционно скорректировать умный счетчик.

Четыре публикации о умных счетчиках - частный сектор в проблемах после них и верховный суд не указ поставщикам:

ekimofblog.ru

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А,что такое импульсивный счётчик?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так это же УМНЫЙ счетчик!

Да еще и к тырнету присоединенный!

+4 / 0
Ответить

Как этот счетчик запрограммирую, так и будет показывать.

А экономия от этих счетчиков НОЛЬ, если квартиросъемщик честный.

Ну ставьте там, где есть ДОКАЗАННОЕ вранье!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

В России, как известно, теория никогда не совпадает с практикой:) Тут и обычные-то счётчики с четвёртого раза смогли установить. То не туда крутят, то разваливаются. А если им ещё и электричество и интернет подавай... Это будет ад. И кого-нибудь наверняка убьёт током.

+25 / 0
картой
Ответить
DELETE

МихаилПишет 17.12.2018 в 05:27
И кого-нибудь наверняка убьёт током.
-мож димона и иже с ним!?

Какая у вас сладкая мечта! Аж завидно.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (145)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы