Суд присяжных – что нужно знать?

Судебный процесс с участием присяжных заседателей в России – уже давно не редкость, а право на привлечение присяжных для некоторых категорий обвиняемых закреплено в Конституции РФ. Расскажу, по каким правилам осуществляется правосудие с участием присяжных, о преимуществах и недостатках рассмотрения дел в таком порядке.

На каких основаниях и каким образом действует суд присяжных?

Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела предусмотрено ч. 2 ст. 47 Конституции РФ, где также указано, что случаи, когда это возможно, устанавливаются федеральным законодательством. В частности, нормы, регулирующие судебный процесс с участием присяжных, содержатся в Федеральном законе «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» и главе 42 УПК РФ «Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей», положения которой применяются с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 (в редакции от 15.05.2018 г.).

Присяжные формируют собственное мнение по поводу предъявленного обвинения — вердикт, который несет определенные правовые последствия для обвиняемого.

В рассмотрении каких дел могут участвовать присяжные заседатели?

Основанием для привлечения присяжных заседателей к рассмотрению дела является ходатайство обвиняемого старше 18 лет по следующим статьям УК РФ:

• умышленное убийство двух и более лиц, а также с иными квалифицирующими признаками по ч.2 ст. 105;
• незаконное изготовление, продажа, пересылка и контрабанда наркотических и психотропных средств в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1, ч.4 ст. 229.1);
• покушение на жизнь государственного или общественного деятеля, сотрудника правоохранительных органов, судьи, следователя, а также иных лиц, осуществляющих правосудие или следственные действия (ст.ст. 277, 295, 317);
• диверсия с умышленным причинением смерти (ч. 3 ст. 281);
• действия, ведущие к уничтожению группы людей, объединенной каким-либо признаком (геноцид, ст. 357).

Уголовные дела, возбужденные по указанным статьям, рассматривают верховные суды республик, краевые или областные суды, суды городов федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из 8 присяжных заседателей (ч.2 ст. 30 УПК РФ). В случаях, когда за перечисленные преступления не может быть назначена высшая мера наказания (пожизненное заключение или смертная казнь), например, за приготовление к ним или в случае освобождения от ответственности по истечению сроков давности, дела рассматривают районные суды, гарнизонные военные суды и коллегии из 6 присяжных заседателей (ч.2.1 ст. 31 УПК РФ). Также им подсудны преступления, предусмотренные ч.1 ст. 105 (умышленное убийство) и ч.4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть).

Областные и равные им суды (верховные суды республик и др.) и коллегии из 8 присяжных могут рассматривать дела и в связи со следующими преступлениями:

• бандитизм (ст. 209 УК РФ);
• организация преступной группировки (ст. 210);
• угон самолета, корабля или поезда (ст. 211);
• пиратство (ст. 227);
• военные действия агрессивного характера, в том числе с использованием запрещенных средств и методов, а также с использованием оружия массового поражения (ст.ст. 353-356);
• уничтожение окружающей среды (экоцид, ст. 358);
• наемничество (ст. 359);
• нападение на иностранного госслужащего или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой (ст. 360).

Как отбирают присяжных и отводят?

После удовлетворения ходатайства обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей и назначения даты заседания по формированию коллегии присяжных, секретарь судебного заседания или помощник судьи в случайном порядке отбирает будущих присяжных по списку кандидатов, имеющемуся в распоряжении суда. Из отобранных кандидатов формируется предварительный список. Вошедшим в него гражданам не позднее чем за семь суток до заседания должны быть вручены извещения о дате и месте проведения заседания (ст. 326 УПК РФ).

В заседание по отбору кандидатов вызываются стороны, участвующие в деле, которым вручаются списки кандидатов без указания домашнего адреса. В списке указываются только сведения о возрасте, образовании, род деятельности. В ходе заседания суд разъясняет кандидатам их права и обязанности, затем они должны рассказать о себе, об отношениях с участниками процесса, наличии препятствий для участия в деле в качестве присяжного, вправе заявить самоотвод (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23).

Решение о невозможности участия кандидата суд принимает с учетом мнения сторон. Подсудимый, его адвокат и прокурор имеют право на немотивированный отвод кандидата, а иным лицам, участвующим в деле, которые заявляют об отводе, придется обосновать суду свою позицию (ст. 327 УПК РФ).

Препятствием к участию в деле в качестве присяжного являются следующие обстоятельства:

• возраст менее 25 лет;
• неснятая и ли непогашенная судимость;
• недееспособность;
• лечение в психоневрологическом или наркологическом диспансере;
• статус подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений;
• незнание русского языка;
• наличие физических и психических недостатков (ч.ч. 2, 3 ст. 3 ФЗ «О присяжных...»);
• участие в качестве присяжного более одного раза в год по разным делам и более одного раза в течение 10 дней по конкретному делу (ч.3 ст. 326 УПК РФ, ч.1 ст.10 ФЗ «О присяжных...»);
• несовпадение паспортных данных кандидата с данными из списка (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2005 N 23).

По заявлению кандидата он может быть освобожден от обязанностей присяжного заседателя в связи со следующими обстоятельствами:

• незнание русского языка;
• состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами;
• возраст от 65 лет;
• работа в органах местного самоуправления;
• военная служба, в том числе в течение 5 лет после увольнения со службы по контракту из ФСБ, органов госохраны и внешней разведки;
• работа судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, должностным лицом службы судебных приставов или частным детективом - в период осуществления профессиональной деятельности и в течение 5 лет со дня ее прекращения;
• наличие спецзвания сотрудника ОВД, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (на уволившихся сотрудников распространяется в течение 5 лет);
• выполнение обязанностей священнослужителя;
• иные уважительные причины для неучастия в судебном заседании (ч.7 ст. 326 УПК РФ).

Кандидаты, которые освобождены от участия в рассмотрении дела, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседания (ч.6 ст. 328 УПК РФ).

После этого суд предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод, ходатайство о котором подается в письменном виде и не оглашается. Отведенные кандидаты по решению суда исключаются из предварительного списка. Если после отводов и самоотводов количество кандидатов превышает 12 человек (в областных судах) или 10 человек (в районных), суд предлагает сторонам заявлять немотивированные отводы (ч.9,10,12 ст. 328 УПК РФ). В итоге в протокол заседания должно быть занесено 10 и 8 присяжных соответственно, первые 8 или 6 из которых образуют коллегию, а оставшиеся участвуют в деле в качестве запасных (ч.21 ст. 328 УПК РФ).

В чем плюсы и минусы суда присяжных?

Положительные правовые последствия участия в судебном процессе присяжных заседателей могут наступить для обвиняемого при следующих обстоятельствах:

• если обвиняемый признан виновным, но заслуживающим снисхождения, суд не сможет назначить ему наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей УК РФ, смертная казнь или пожизненное лишение свободы не применяются, а обстоятельства отягчающие наказание, не учитываются (ст. 65 УК РФ);
• при вынесении оправдательного вердикта суд обязан постановить оправдательный приговор, при этом обвинительный вердикт не обязательно заканчивается обвинительным приговором. Если председательствующий считает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного, не установлено событие преступления либо не доказано участие подсудимого в его совершении, он вправе распустить коллегию и направить дело на новое рассмотрение (ст. 348 УПК РФ).

Отрицательные последствия участия в деле присяжных могут насупить в случае воздействия на них со стороны участников процесса с целью вызвать предубеждение и повлиять на их беспристрастность. Такие нарушения могут повлечь отмену оправдательного приговора (п. 5 Обзора судебной практики ВС РФ N 5 (2017), Определение ВС РФ № 205-АПУ 15-4 сп).

Кроме того, присяжные, не обладая юридическими познаниями, могут испытывать сложности с оценкой обстоятельств дела, их вердикт может содержать противоречия, которые не всегда обнаруживаются и устраняются судом. Если суд в подобных ситуациях не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист, то приговор, в том числе оправдательный, подлежит отмене (п. 49 Обзора, Определение ВС РФ N 4-АПУ 17-36 СП).

Поскольку процедура рассмотрения дела с участием присяжных заседателей усложнена, возможны ошибки суда в формировании коллегии присяжных, действиях суда после провозглашения вердикта и др. Такие ошибки могут привести к затягиванию дела, отмене оправдательного приговора (Определение ВС РФ № 51-О 12-22 сп, Определение N 33-О 08-5 СП). Отрицательным последствием для самих кандидатов и присяжных может стать негативная реакция работодателя на участие в процессе, нарушение их прав, несмотря на гарантии ст. 11 ФЗ «О присяжных...» и ст. 170 ТК РФ.