Лазейка для наследника - как не платить долг по кредиту после умершего родственника

Содержание
- Иск в суд о взыскании задолженности
- Наследник не установлен
- Отказ в иске
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Должник умер.
Сбербанк для установления наследников, принявших наследство, и состав наследства направил запрос нотариусу.
Получен ответ о том, что наследственное дело заведено, но действующее законодательство не позволяет нотариусу сообщить Банку информацию о наследниках и стоимости наследственного имущества.
Банк решил направить в суд Исковое заявление в котором наследником являлась дочь умершей. Способ установить наследника Сбербанк не нашел.
Просроченный основной долг составил ХХХХХ рублей; просроченные проценты - ХХХХХ рубль
Представитель истца не посчитал необходимым явиться в судебное заседание, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Видимо он был уверен, что и в его отсутствие решение будет принято в пользу банка.
ОДНАКО
Ответчик в судебное заседание явился и возражая против удовлетворения требований истца, пояснила, что отказалась от наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
К имуществу умершей заведено наследственное дело. Какое-либо наследственного имущества нотариусом не установлено. Дочь умершей ХХХХ и муж отказались от наследства после смерти матери ответчицы. Должник была зарегистрирована в квартире, собственниками которой на основании Договора передачи квартир в собственность граждан являются ХХХХХХ. и ее муж.
Исковые требования ПАО Сбербанк к ХХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. Решение в Московский областной суд не обжалуется.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Никакой лазейки чистое законодательство по наследованию имущества.
Так вроде и никакой лазейки и нет... Предположим наследник не отказался от наследства, а принял его. Тогда с него могли бы взыскать только в объеме наследуемого имущества. Все остались при своих. Единственный плюс - нет мороки с оформлением наследства... Отказался и все. А квартиру и другое недвижимое имущество кандидат в покойники наверняка без проблем заранее, ещё при жизни подарил наследникам.
Если у должника к моменту ухода в мир иной официально нет имущества, то потенциальным наследникам беспокоиться не о чем. Формально окажутся от наследства и все, потом банк ничего сделать не сможет.
Это законодательство, все верно, однако, это так называемый пробел в законодательстве для банка. Банк не может установить наследника, следовательно не может предъявить требования к надлежащему лицу. В нашем случае наследника не оказалось так как наследовать нечего, мама свою квартиру передала дочери до смерти. Но если б наследник был... Установить его проблематично...
Банк не может. Это его проблема, потому что, когда кредитным комитетом банка принимается решение о выдаче лицу кредита, то учитывается факт возможного невозврата. Так, что для банка это предсказуемая ситуация. А что касается наследников. То это их право: вступать или не вступать в наследство.
Хочу добавить: и никто не вправе лишать их этого права. Тем более, это право, а не обязанность.
А как быть в этом случае: при покупке квартиры была использована часть суммы личной + кредит банка. Вдруг должник умирает, в квартире остались прописаны её несовершеннолетняя дочь и ее мать - пенсионерка. Что будет с квартирой, если у родственников должника больше нет никаких мест для проживания? И как быть родственникам, чтобы не потерять хотя бы то, что было вложено из их личных сбережений? У меня соседи оказались в такой непростой ситуации... сил нет на них смотреть... жалко.
А где же лазейка для наследника? Право на отказ от наследства понятно. Но вот лазейку никакую в этом не вижу.
Лазейка видимо в том, что отказываясь от наследства, наследники автоматически отказываются и от выставляемых кредиторами долгов наследодателя, стоимость которых не может превышать стоимость наследственной массы. Если нет наследуемого имущества, представляющего ценность, то наследникам нужно просто формально отказаться от наследства и все.
По закону наследники вправе инициировать банкротство умершего. Это реально ещё одна лазейка.