Всех приветствую!
Сегодня волей случая оказался в Ивановской областной прокуратуре, с целью подачи обращения. Значит явился я, дождался своей очереди, и зашел на прием к дежурному прокурору, которым была женщина. Она мне предложила присесть, но поскольку обращение у меня было уже готово, я подумал, что много времени не займет прием обращения, в связи с чем сесть любезно отказался, а на стул поставил свою сумку, после чего передал прокурору два одинаковых обращения, одно из которых предназначалось к рассмотрению, а другое мне для отметки о поступлении обращения (мой экземпляр) , что бы на всякий случай иметь доказательство поступления от меня обращения.
Однако дальше произошел у меня диалог с прокурором, смысл и значение которого я изначально не понял. А именно после того как я отказался присесть на стул, от прокурора я услышал, что ей будет не очень удобно принимать от меня стоя обращение и делать стоя отметки на представленном мной втором экземпляре обращения, и стоя регистрировать обращение. Услышав эти слова, я не понял их смысл и не придал значение, что прокурор имеет ввиду - для меня они звучали как какая то " бессмыслица "-мне не понятно было почему стоять буду я, а неудобно писать и принимать обращение стоя будет прокурору. Решив не разгадывать эту " головоломку " , я решил все это как бы " спустить на тормозах " - общем значение я этому не придал, подумав, что зачем какие то ненужные раздувать споры ведь все равно я должен был вот вот уйти. Однако после всего вышесказанного и после того, как я отказался присесть еще раз, ответив, что то вроде " зачем все равно это не займет много времени, предо мной предстала следующая картина:
Прокурор встала из-за стола и стала стоя делать соответствующие отметки в журнале входящих обращений (осуществлять записи) при этом было видно, что прокурору не удобно, поскольку стол располагался низко и ей приходилось нагибаться для осуществления записи.
Все эта картина, которая предстала у мня перед глазами вызвала у меня удивление, в связи с чем я поинтересовался: зачем прокурор встала, и не гораздо ли удобней делать соответствующие записи сидя за столом, а не стоя.? Кстати вспомнился эпизод из фиьма " Люди в черном " , в котором было показано как проходил отбор кандидатов " Людей в черном". Ответ который я услышал, заставил меня понять смысл ранее сказанных прокурором в мой адрес слов, которым я не придал значение, и которые мной были расценены как бессмыслица: " о том что если я буду стоять ей будет неудобно писать стоя. " , в связи с чем мне удалось переосмыслить и понять смысл сказанных слов, который ранее я не понял, так как суть ответа который я услышал на свой вопрос, сводился к тому, что прокурору не позволяют убеждения сидеть когда гражданин стоит, пояснив, что это ей доставляет неудобства и не позволяет то ли воспитание то ли отношение к гражданам, и именно поэтому она встала и стала исполнять обязанности стоя.
Услышав это и переосмыслив, я присел на краешек стула, и прокурор то же присела и далее уже регистрировала обращение сидя за столом, а не стоя.
Вот такие вот дела. Я первый раз столкнулся с таким отношением. Как относиться к этому я до конца и не понял, да честно говоря скорей всего не буду " грузиться " по этому поводу, а если по простому: "факт есть факт" , "было и было" , а я просто решил поделиться вот такой вот историей. Но могу сказать одно, хоть я и избавил прокурора от неудобств, хотя мог этого и не делать, но все же гораздо важней " Медных труб" считаю обеспечение объективного и всестороннего рассмотрение поданного мной обращения, и пусть передо мной хоть все прокуроры встанут - для меня это значение иметь не будет, равно как если они не встанут - гораздо важней иные обстоятельства, поскольку я как нибудь переживу, если прокурор будет сидя от меня принимать обращение даже если я буду стоять, а вот если при рассмотрении обращения не будут решены поставленные в моей обращении вопросы и не будет обеспечено объективное и всестороннее рассмотрение обращения, это я то же переживу, но "не так легко" как в случае приема обращения сидя,
Благодарю за внимание!
Это, что новый бзик женщины-прокурора? По этикету - женщина сидит, мужчина стоит, а сеё позволения может присесть!
Я честно говоря так и не понял до конца причины ее поведения.
Молодой человек забыл азы приличия и этикет, а ещё юрист.
Даже не знаю как реагировать. Что, то я первый раз слышу, что юристы этикетом и азами приличия занимаются. Ну Вы конечно можете заниматься этикетом и азами как юрист.
Я не юрист. Как то не могу представить картину-юрист заходит, кидает портфель на стул и сует бумаги на подпись. В любом случае с ними надо ознакомится, а это время. И этот важный господин стоит и ждёт когда все подпишут, он что секретарша что б стоять в ожидании участи.
ВЫ почитайте сначала то, что я написал, сравните с тем, что Вы сочинили, и задайте себе вопрос: может Вам, что то " почудилось" ?
Да еще забыл написать, если в следующий раз так будете не уважительно относится к моему труду и искажать информацию: "занесу в черный список ".
Кстати забыл написать - это че по Вашему получается, то что прокурор согнувшись в три погибели запись осуществлял это она этикет соблюдала, и азы приличия соблюдала?
