Три случая, когда за отказ жениться придётся дорого заплатить

«Согласны ли вы взять в жены (ф.и.о.)?» – этот вопрос строгой сотрудницы ЗАГСА многим кажется нелепым, но без положительного ответа на него регистрация брака не состоится.

Ведь закон ставит обязательное условие для создания новой ячейки общества – добровольное согласие обоих брачующихся. Поэтому если мужчина и женщина так и не пришли к общему решению официально зарегистрировать свои отношения, то, с точки зрения закона, они являются абсолютно чужими людьми по отношению друг к другу.

Конечно, можно долго копаться в психологии и объяснять, почему же многие пары живут без штампа в паспорте, но если рассматривать брак как одну из форм сделок (а формально - юридически так оно и есть), то причина, как правило, одна: отсутствие инициативы.

Ведь если одна сторона не направит другой предложение заключить сделку, то она никогда не состоится. А поскольку у нас принято, что мужчина первым делает предложение вступить в брак, то сожительство чаще всего является следствием его «нерешительности».

Безусловно, есть много исключений из этого правила, но это уже удел психологов. Мне хотелось бы остановиться на более практических вопросах.

Представлю несколько правовых ситуаций, которые популярно объясняют, почему мужчинам нельзя медлить с регистрацией брака: это чревато реальными финансовыми потерями.

1. В разделе имущества – отказать

После нескольких лет «гражданского брака» мужчина и женщина решили приобрести квартиру. Зарплата у «мужа» была неофициальной, поэтому банк одобрил кредит только «жене». Деньги на первоначальный взнос предоставил «муж», он же оплачивал ежемесячные взносы в банк.

Собственность на квартиру была зарегистрирована на «жену», т.к. она выступала единственным заемщиком по кредитному договору. Вскоре, как часто бывает, любовь прошла, они решили расстаться.

Встал вопрос о разделе квартиры – но суд, до которого в итоге дошло дело, отказался признавать за «мужем» долю в праве собственности.

Закон не признает режим совместной собственности на имущество без регистрации брака: сожители могут иметь общее имущество, но лишь в долевой собственности.

А она возникает либо в результате приобретения имущества в долях, либо заключения впоследствии соглашения, которого в данном случае не было.

Мужчине не удалось доказать, что именно он предоставил большую часть денег на покупку квартиры, а ведение общего хозяйства и фактические семейные отношения не имеют в таких случаях юридического значения. В результате он просто «подарил» свою часть квартиры бывшей сожительнице.

2. Материнский капитал – не положен

Недавно Верховный суд вынес очередное решение, где еще раз подтвердил свою прежнюю позицию: отец детей не имеет права на долю в квартире, которая покупалась за счет средств материнского капитала.

Сожитель стал отцом второго ребенка женщины – она получила сертификат на материнский капитал. Мужчина занял денег у своей матери и, добавив к ним деньги материнского капитала, семья купила квартиру.

Закон обязывает владельца сертификата оформить такую квартиру в долевую собственность всех членов семьи. Но к тому времени в их отношениях случился разрыв, и женщина отказалась признавать бывшего сожителя сособственником квартиры.

И даже Верховный суд не встал на его защиту, т.к. в законе четко сказано: получателями средств материнского капитала является владелец сертификата, дети и супруг. Поэтому без официальной регистрации брачных отношений мужчина не имеет права получить долю в жилье, купленном на материнский капитал.

3. Не член семьи – не наследник

После 13-ти лет совместной жизни произошла трагедия и мужчина остался один. Их брак не был зарегистрирован, но семейные отношения его с наследодателем никто не отрицал.

Он продолжал проживать в квартире супруги, оплачивал счета за коммунальные услуги – и со всеми этими доводами обратился в суд с требованием признать его фактически принявшим наследство.

Однако завещания женщина не оставила, а наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя. Без свидетельства о заключении брака сожитель не признается супругом – а значит, и принимать наследство не вправе.

Единственной законной наследнице была признана дочь его бывшей сожительницы, а он так и остался ни с чем.

Как видно, без государственной регистрации брака не только женщины, но и мужчины могут оказаться абсолютно незащищенными в имущественном плане. Поэтому стоит лишний раз задуматься – а так ли уж хороши свободные отношения?

Источник: https://zen.yandex.ru/sivakova