В Госдуме после серии взрывов в жилых домах предложили изменить Жилищный кодекс

В Государственной думе России после серии взрывов в жилых домах предложили внести изменения в Жилищный кодекс РФ. Лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, Олег Нилов, Михаил Емельянов и Галина Хованская (все из «Справедливой России»), а также Ирина Гусева («Единая Россия») предложили разрешить установку автоматизированной системы контроля за обеспечением газовой безопасности из средств Фонда капитального ремонта домов.
«Основные причины взрывов бытового газа связаны с ненадлежащим содержанием газового оборудования, несвоевременной его заменой или ремонтом и человеческими факторами (самовольное подключение к бытовому газу, неосмотрительность граждан при использовании газового оборудования, суицидальные действия граждан и т. д.). Таким образом, ошибка, халатное отношение, отсутствие материальных средств на установку нового газового оборудования в квартире одного человека приводит к многочисленным смертям проживающих с ним в одном многоквартирном доме людей», — говорится в пояснительной записке проекта закона, опубликованной на официальном сайте нижней палаты парламента.
Нужны такие изменения в законодательстве?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Оказывается, вот где собака зарыта!
Все дело, оказывается, в ЖК РФ! 
"Всё дело" скорее в источнике финансирования!
Всё дело в крайней скупости на смайлики. Да...
Все дело в том, что в нашей думе в основном певцы, спортсмены, юристы, экономисты, не знающие азов экономики, политики, а проблема взрыва газа, это инженерно-техническая и организационная, ОТСЮДА И ЗАКОНЫ ТАКИЕ...
Да, полная профнепригодность."думателей"
Ну что вы, право, лишь бы Думу пнуть! Я тоже не в восторге от их "деятельности", но когда в кои-то веки "Справедливая Россия" вносит вполне разумное и нужное предложение, все тут, как по команде, не вникая в суть предложения, начинают их высмеивать. Ну что тут плохого в их предложении? Газ - общеопасный компонент нашей повседневности, намного опасней нарушений ДТП, так как страдают или погибают десятки людей, жилфонд приходит в негодность, восстановление стоит громадных денег, как собственно на работы, так и на компенсации.
Да за всю свою деятельность Дума не внесла ни одного предложения, лучше или даже равного по серьёзной необходимости, притом, затрагивающего безопасность практически всех граждан! Включая вас.
Я то же готова поддержать это предложение. Деньги в фонд капитального ремонта с нас все равно сдерут, как бы мы не упирались, а эта система может людям и жизнь спасти.
Правда реализация этой идеи опять будет как всегда:
- фирмы приближенные к чиновникам будут устанавливать оборудование по цене раза в три больше, чем оно стоит на рынке.
С нас сдирают и тут же тратят, так что в капитальном фонде мышь повесилась, а на это дело опять будут собирать целевые взносы.
Лучше б вы молчали.
Вы не знаете сколько погибает в ДТП. Хотите знать?
16 600 ч за 2018 г Шестнадцать ТЫСЯЧ и 660 человек. Вдумайтесь, чушь пишите потом.
Грубо, но верно по сути☺
Откуда профпригодность думателей, если туда набирают по абсолютно другим показателям!? Вот уже и Макаревича "прошмыгнули" в ГД! Популярный и талантливый музыкант автоматически становится грамотным политиком!?
Зря так думаете, тут масса плюсиков для этой кодлы.
На мой взгляд, только идиот может верить, что взрывы были от бытового газа. Напоминаю не так уж давнюю историю с поимкой "газовщиков" в Рязани и книгу под названием "ФСБ взрывает Россию".
m Вообще хотелось бы услышать мнение професcионала о соответствии масштабов разрушения и необходимых для этого объемов бытового газа. Это ж сколько часов должно течь из конфорки, чтобы взорвался дом?
Взбесившийся ксерокс?
Все правильно понабрали в думу спортсменов и артистов, вот они там и не знают чем заниматься. Пускай спортсменов готовят. А для проработки вопросов и законов есть институты, которые должны экспертизы делать. А у нас все в приказном порядке и все боятся слово сказать. Каждый начальник приходит и делает что ему нравиться. И никто ничего сделать не может. Затем один дурак меняется на другого. После такого управления у нас ничего не останется не только от экономики, но и от образования и медицины. Все время какие то эксперименты, как бы денег поменьше перечислить. В результате то и имеем.
У них же, у каждого есть команда специалистов, которые должны работать над подготовкой законов. Видимо и там кумовство.
В этих командах больше девочек с приятной внешностью.
Если из средств Фонда капремонта, почему бы и не согласиться установить систему газовой безопасности. Капремонт в нашем доме запланирован аж на 2046 год, так пусть хоть часть средств использовать во благо жителей дома. А к 2046 году, (может и раньше) исчезнет Фонд капремонта, разворуют..., нам же скажут: " ХОТЕЛИ... НУ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ".
Кто вам сказал, что это спасёт людей? От глупости и раздолбайства спастись нельзя!
Вот именно. И никто не удивится, если закон примут, а оборудование для систем газовой безопасности будет продавать всей стране контора родственника какого-нибудь высокопоставленного...
Не говорите... Тоже всегда считал, что профессор Преображенский прав: " Разруха не в клозетах, а в головах".
Да, профессор Преображенский говорил в точку: - "Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы..."
Лучше и не скажешь!
Ха-ха!
А, я думаю отчего так скучно было в нынешние Новогодние каникулы - не было "Собачьего сердца", гениального Евстигнеева, профессора Преображенского...
Каждый второй в cтадии senile marasmus. Ночные дефекации, простатит, аденома, потеря адекватности и памяти. Вышел на улицу и забыл куда пошёл, не помню как зовут, не узнаю родных, забыл вчерашние законы.
И эта разруха в головах щедро финансируется. Кто финансирует, тот и управляет.
Я предлагаю не жилищный кодекс менять, а государственную думу, со всеми министрами и чинушками. От смены ЖК РФ ничего не изменится. Надо УК РФ ужесточить с применением украл - отрезали руку, убил - смертная казнь. Чтобы неповадно было.
Изменила или подкинула мужу чужого ребенка забить камнями?
И это конечно, только про себя уважаемые мужчины не забывайте, ваш тоже затронет в отношении измен и злостной неуплаты элементов.
))
Мужская и женская измены не равнозначны. Женская измена ведет к подкидыванию мужу чужого ребенка, что наносит ему ущерб, а мужская измена женщине чужого ребенка не навязывает. Поэтому это стоит осуждать, но камнями не забивать. Что касается алиментов, то это тоже не основание для такой меры наказания, ведь тогда придется забивать камнями должников по ипотеке. Так что остановимся на забивании камнями женщин на городской площади за измену или подкидывание чужого ребенка и будем счастливы?
А моральный ущерб ребенку, рожденному другой женщиной в случае измены, не наносится? Тут уже домостроем попахивает.
А какой ущерб? Дети для женщины это счастье, потом будет алименты получать, мужчина также будет общаться со своим ребенком, если мать не препятствует. Демография идет вверх и всем хорошо. Так что мужчину нужно оштрафовать за измену жене, но выдать премию за демографию
Как в староеврейском анекдоте.
Абрам объяснят Саре про измену: "Когда я изменяю - мы ипаем, когда ты - нас ипают".
Изменять жене не правильно с морально-этической точки зрения, так как это форма предательства и нарушение своего слова, что ослабляет мужчину и общество. Так что поощрять это не надо, но конечно ни в какое сравнение с женской изменой это не идет.
Этот юрист-из домостроя? Старинного?
Испугались? Сочувствую вашему очередному супругу.
За измену мужа и жены - одна статья! А за подкидывание ребенка, биологическим родителям этого ребенка - совсем другая статья!
В России женщина не несет никакой юридической ответственности за обман мужчины и подкидывание ему чужого ребенка. Пока что. Согласен, что тут нужно менять законодательство и судить эту шмару за мошенничество в зависимости от размера потраченных на нее и чужого ребенка ресурсов в случае заявления об этом потерпевшего. Также нужно криминализировать незаконное уклонение женщины от предоставления возможности отцу ребенка поддерживать со своим ребенком семейные отношения и давать ей за это уголовное наказание после одного привлечения к админ ответственности, как за уклонение от уплаты алиментов например.
Мужская измена с рождением ребёнка "на стороне" часто заканчивается уходом из семьи или алиментами-утечкой денег из семьи.
Давайте закидывать камнями тех мужчин, что бросают своих детей и теряються! Как говориться сунул, вынул, побежал-можно даже кострировать раз они все равно ему не нужны.
А они Вас будут камнями закидывать. Понравится? А почему нет?!
У кого что болит, тот о том и говорит. Что, много подкинули?
А, то есть женщин закидывать можно?! Им это точно понравиться да?ну и рассуждения у вас.
ДарьяПишет 15.01.2019 в 09:10
Я предлагаю не жилищный кодекс менять, а государственную думу, со всеми министрами и чинушками. От смены ЖК РФ ничего не изменится. Надо УК РФ ужесточить с применением украл - отрезали руку, убил - смертная казнь. Чтобы неповадно было.
В России 90% руководителей тогда будут однорукими. А у 10% вообще рук не будет.
Ничего не даст. Придут такие же или хуже. Дело значительно глубже. Чубайс круто замесил.
Где камней столько взять?..
Так я ж говорю на площади забивать. А там можно прямо из площади брать брусчатку. А потом реставрировать площадь и опять же работяги копейку заработают, все ж от шмары будет какая то польза.
Обсуждали власть а перешли на личное. Я конечно понимаю в семье у каждого свои проблемы, но каждая измена, что со стороны женщины, что со стороны мужчины носит свой личный интерес, в связи с заключением неудачного брака.
Мораль мысли такова...
Пока сучка не захочет кабель не вскочет,
Однако пока кабель сучку не доведет, та налево не пойдет.
Это не личное, я утрировал чтобы показать, что предложения по дегуманизации законодательства могут больно ударить и женщине (которая предложила рубить людям руки и т.п.) стоит задуматься прежде чем такое предлагать. А вообще по статистике женщины являются в 80% случаев инициаторами разводов, т.е. разрушителями семьи и тут есть о чем задуматься. Понятно что мы живем в 21 веке и женщина больше не принадлежит мужчине и роль мужчины в семье соответственно резко понижается, возникают новые требования к роли мужа и приходится напрягаться больше и не только в экономическом плане. Но и женщине стоит не злоупотреблять своей свободой в семье, чему мы знаем много случаев и стараться помочь мужчине справляться с новыми требованиями на современном этапе развития цивилизации, а не предавать его в минуты слабости, кризиса. Моральные устои, переданные предками не должны забываться, иначе мы вас загоним опять в домострой, времена меняются не сами по себе, а их меняют люди своей волей))
Опоздали, время уже изменилось и меняется не в сторону домостроя. Скоро 80% женщин вообще не захотят вступать в брак. Не будет ни измен, ни подкидывания детей, некого будет загонять в домострой. Женщины будут рожать для себя, а мужчины использовать суррогатных матерей.
Да не женщины не хотят в брак вступать, а мужчины пошли инфантильные, не желающие принимать на себя ответственность за свою семью.
90% женщин всегда будут хотеть вступить в брак пока это выгодно. Время меняется не само по себе и если мужчины и нормальные женщины не захотят размножатся через поликлинику, то так не будет не смотря на наличие технологий. Содержание ребенка будет становиться все дороже, как один из способов сокращения численности населения, так что для большинства женщин брак продолжит быть экономически целесообразным. Пока есть законы, позволяющие женщине извлекать материальную выгоду из брака с мужчиной, она будет его заключать. И пока есть законы, позволяющие ей разводиться и грабить мужчину при этом, она будет разводиться и грабить с помощью государства. Все технологии, в том числе и суррогатного материнства придуманы мужчинами, вы думаете, что если мужчины решат прекратить женский беспредел в браке они не придумают как его прекратить и при этом иметь семью, где мужчина глава семьи? И уверен что нормальные женщины, которые думают о будущем нашего народа и вообще человеческого вида, мужчин поддержат.
А смысл мужчине принимать ответственность если семья не его: женщина государственная так как может в любой момент от него уйти и делает это, как он ей надоест и детей забирает также. Какой смысл как то надрываться мужчине в семье? Семья с позиции государства это женщина с ребенком, а мужчина ее материально-сырьевой придаток с кучей обязанностей и минимумом прав.
Ну, Вы загнули! А нормальные мужчины не должны думать о будущем человеческого рода? ))) Столько философии, и все комментарии с отрицательным вектором относительно женщин. Я не философствую, а говорю на основании того, что вижу в реальной жизни. Сейчас среди мужчин столько альфонсов, что "мама не горюй"!
Как раз об этом мужчины и думают, раз вообще посещают ЗАГС, хотя для них это совершенно не выгодная сделка. Нужно быть лохом, чтобы туда пойти. Детей можно иметь и вне брака или заключать церковный брак. Альфонсами вы называете мужчин, получающих ресурсы от женщин? Вообще не каждая женщина стоит материальной поддержки. Зачем тратить деньги на неблагодарную шлюху например, которая ходит по рукам, изменяет мужу? Бывает мужчина лишился работы или сломал ногу, и потребляет ресурсы своей женщины, с которой живет, и что сразу альфонс? Содержание женщины впринципе потеряло смысл для мужчины на современном этапе развития цивилизации, так как это больше не его женщина, она все равно уйдет, как мужчина ей надоест, а он когда то надоест. Есть смысл содержать только своих детей и их мать, если она достойная женщина, подходящая для отношений и брака.
Вот Вы и пришли сами к тому, что скоро будут рожать только для себя (о чем я писала выше).
А кто Вас заставляет с такой жить. И не надо обобщать.
А не слишком ли Вы утрируете?
Вообще-то, в большинстве, уходят как раз мужчины к молоденьким. Что-то Вы все перепутали.
По данным статистики в 68 % случаев подают на развод женщины (в Москве – 80 %) в возрасте до 50 лет, особенно при этом активны молодые женщины.
После 50 лет да, мужчины чаще уходят к молоденьким, это позорное явление стоит осудить. Можешь спать с молоденькими, это норм, но предательство жены, прошедшей с тобой долгий путь исключительно из за шлюхи это позорное явление. Но тут виновата в основном женщина, погрязла в хозяйстве, запустила себя, вся в балонах и бигудях. В России лишь не многие пары имеют культуру красивого старения.
Подать на развод, не значит уйти к другому, а значит, что не хотят жить с настоящим. Это совсем разные понятия. Теперь поройтесь в статистике, и посмотрите сколько женщин поднимают детей без мужа. А активны молодые женщины потому, что умнее стали, и не хотят тратить свою жизнь на непутевого.
Ответственность за отношения в семье несет женщина, что значит не хочу жить с настоящим? Муж все таки. Не все вертится вокруг женских хочу или не хочу. Вопрос что ты сделала ради сохранения брака, почему семья умерла? Женщины портят отношения с мужем, не дают видеться с детьми и поэтому остаются без его поддержки, помимо минимума, который смогут выбить с помощью государства. Умейте налаживать отношения и вежливо просить, а не грубо требовать или давить.
Я вас поняла вы просто женоненавистник. Вас какая то обвела вокруг пальца и вы тут жалуетесь, что все бабы шлюши и изменщицы. В данной статье с учётом комментарий в адрес мужчин со стороны женщин не поступало никакого оскорбления. Какое вы имеете право нас оскорблять. То что вы явный женоненавистник это ваше личное и не надо всех женщин обобщать. Я ещё раз повторяю в каждой семье свои проблемы и вы не праве винить во всем женщин. Мир не идеален.
Если вы не заметили, то я разделил шлюх, которые подкидывают мужчинам чужих детей и нормальных уважаемых в обществе женщин, подходящих для семьи, если вы увидели критику шлюх (да она была) и она вас задела, то это проблемы вас и вашего мужа. И я имею полное право и обязан как член общества таких женщин осудить, так как они наносят ущерб институту брака. Нормальным женщинам также сложнее выйти замуж, так как из за подобных историй мужчины боятся идти в ЗАГС.
Женоненавистник. Это в вас надо кидать камни. Уже все грани приличного перешли. Вот такие педантичные как вы и более существенно наносите ущерб инстуту брака. Потому что своими высказываниями "как правильно жить" любому вынесите мозги. И с такими людьми как вы и не задерживаются женщины.
Можете дальше не комментировать. Я давно уже поняла, что у вас всегда женщина виновата. Продолжайте думать так и дальше. Желаю успеха.
В бигудИ (не склоняется)
Вот вы как раз и проявили себя, нормальные люди говорят "пока сучка не захочет, кабель не вскочит", а у таких как вы "пока кабель не доведет, та налево не пойдет"?. В вашей голове нормально пойти налево если вас доведет мужчина? И сколько раз вас уже муж довел? В браке ведь случается что женщине что то не нравится и для вас сразу включается зеленый свет? Больше мне не пишите, у меня с такими как вы нет общих тем.
А разве не женщина считается хранительницей домашнего очага? Мужчина теперь тоже должен быть хранителем очага, нести ответственность за отношения в семье? Женщина, которая вменяет это мужчине конечно для брака не пригодна.
О как бомбануло) На воре шапка горит.
Жeнoнeнaвиcтник – этo мужчинa, кoтopый пpoявляeт нeпpиязнь, пpeзpeниe и нeнaвиcть к жeнщинaм, диcкpиминиpуeт иx пo пpизнaку пoлa, нacилуeт или иcпoльзуeт иcключитeльнo для удoвлeтвopeния ceкcуaльнoй пoтpeбнocти. Жeнoнeнaвиcтничecтвo имeeт и дpугoй тepмин – мизoгиния (oт дpeвнeгpeчecкoгo «μῖσος» — нeнaвиcть и «γυνή» — жeнщинa). Cooтвeтcтвeннo мужчину нaзывaют мизoгиниcтoм.
1 З xapaктepныx пpизнaкoв женоненавистника.:
1. Oн ocoзнaннo унижaeт и ocкopбляeт жeнщину.
2. Из eгo уcт чacтo cлышaтьcя нeлицeпpиятныe выcкaзывaния o жeнщинax. Haпpимep: «Kуpицa нe птицa, бaбa нe чeлoвeк», "шлюха", "шмара" и дpугиe.
3. Eму чуждo coчувcтвиe жeнщинe, oн вceгдa cчитaeт, чтo oнa caмa винoвaтa.
4. Oн глубoкo увepeн, чтo жeнщинa дoлжнa oбcлуживaть мужчину: cтиpaть, гoтoвить, убиpaть, пoдaвaть нa cтoл, вocпитывaть eгo дeтeй.
5. Для нeгo унизитeльнo пoмoчь жeнщинe.
6. Oн бoльшe дpугиx нeнaвидит жeнщин, дocтигшиx уcпexa в кaкoм-либo дeлe.
7. Oн гoтoв дeлaть вce, чтoбы нивeлиpoвaть ee зacлуги.
8. Oни никoгдa нe пpocит извинeния у жeнщины, нe pacкaивaeтcя в coдeяннoм дуpнoм пocтупкe или peзкиx cлoвax пpoтив нee.
9. Oн cклoнeн к лицeмepию. Для нeгo ничeгo нe cтoит пepeкpутить cитуaцию, coвpaть, «нaдeть мacку» для пoлучeния coбcтвeннoй выгoды (нaпpимep, дoкaзaтeльcтв, чтo жeнщинa – пуcтoe мecтo).
10. B ceкce для нeгo вaжнo тoлькo coбcтвeннoe удoвлeтвopeниe.
11. B ceмeйнoй жизни oн пepвым дeлoм oгpaничит жeнщину в кoнтaктax c дpузьями и близкими. У нee нe дoлжнo быть пoтeнциaльныx зaщитникoв.
12. Oн лeгкo мaнипулиpуeт людьми. У нeгo cлучaютcя вcпышки aгpeccии, oн paздpaжитeлeн, чacтeнькo пpeбывaeт в дуpнoм нacтpoeнии.
13. Oн нecпocoбeн учитьcя нa coбcтвeнныx oшибкax, нe cклoнeн к caмoaнaлизу и caмoкpитикe.
Вам походу целый детский сад подкинули и алименты в три шкуры дерут, бедняжка, какие мужчины все таки дегенераты. А потом говорят почему молодые на стариках женяться, да воспитание и закалка у них другая, мужик сказал-мужик сделал, уважение. А сейчас вон а ааааа бедный жена изменила да еще и ребенка подкинула, пожалейте, убейте эту шмару. Не мудрено такому изменить🤷♀️
Яна, ну вы же тупая как пробка) правильно писать молодые выходят замуж за стариков (в вашем случае), обычно молодые выходят замуж за молодых. Также вы предлагали кастрировать мужчин за уклонение от уплаты алиментов, я тогда воздержался от комментариев, так как такой женщине что то говорить вообще бессмысленно. Вы совершенно никчемное и неинтересное существо, впрочем вам этого вероятно понять не дано, но оно и к лучшему.
Все противоречия полов в основном зависят от уклада, где деньги решают все. Отсутствие возможностей самореализации, что привело к массовому утеканию мозгов за рубеж. Поиск женщинами более благоприятных условий для детей. Все остальное вторично.
Проблема распада семей совсем не в деньгах, это только то что на поверхности. Проблема в неуважении семейных прав мужчины и во вмешательстве государства в дела семьи на стороне женщин. Семья в понимании государства это мать с ребенком, а мужчине отведена второстепенная роль добытчика ресурсов, в том числе и после того, как семья разрушилась. Это противоречит естественным законам природы и здравому смыслу, поэтому семья умирает, соответственно общество делается слабым. Кончится это тем, что на наше место придут другие более сильные народы, не обремененные матриархальным гос укладом, перебьют слабых мужчин и поместят сильных и независимых женщин себе в гарем, если упрощенно.
Вы считаете себя умнее?
ну пусть будет так) А вы я смотрю свои каментарии некоторые поудаляли)
Мошенничество (фальсификация) на брачном рынке. А как вы хотели?
Люди! Ау - уу... Как Вас всех ловко УВЕЛИ темы, вы хоть помните, какой вопрос обсуждаете?
Достаточно просто за это наказывать реальными сроками, но с веритикально-воровской-феодальной системой, которую построил товарищ чекист, можно только мечтать о независимой прокуратуре и судах.
Смена думы или министров не поможет, при нынешнем строе, придут такие же, а вот строй менять нужно, пока не случилось худшее...
Что значит строй менять? У нас по факту просто не работает разделение ветвей власти, как это работает и должно работать в реальных демократиях, все поджал товарищ чекист и укрепил вертикаль своей власти, укрепил авторитаризм.
А сама по себе конституция и демократические принципы хороший и вполне рабочий инструмент.
Просто мы живем при авторитарном феодализме, прикрывающимся демократической ширмой.
Почитайте Конституцию внимательней. В ней найдете защиту прав одиночки при полном отсутствии защиты прав большинства. В ней же найдете,. Что недра могут принадлежать физическим лицам. Это мы и наблюдаем. Не говоря о так называемой независимости ЦБ, который зависит от ФРС США, частной структуры глобальной системы.
Уважаемый, просто совет - поменьше слушайте прокремлёвских говорунов сказочников, а подумайте лучше над тем, почему некоторые страны в условиях существования ФРС живут хорошо, а другие плохо, при этом не являсь обладателями старших валют и таким количеством природных сырьевых ресурсов?
А говоруны вам в объяснят хоть нашествием рептилоидов, задача у них такая - говорить.
После взрывов 2001 года, устроенных спецслужбами США, тоже предложили урезать свободы людей. Выходит, чтобы изменить что-то нужно устроить парочку взрывов, и дело в шляпе!
Что-то я начинаю сомневаться, что это газ и взрывы произошли случайно...
Случайно только чирий в одном месте вскакивает. Все остальное есть результат действия или бездействия. И то и другое подходит.
И то, почесать надо.
ВОТ ЭТО НОВОСТЬ! АНДРЕЙ - СОМНЕВАЕТСЯ!
А вы ещё сомневались? Какие вы всётаки наивные, слепые и глухие!😟😟
Расскажите нам, что там было, если Вы в курсе.
У меня тоже сомнения по поводу газа... Вы только представьте как кто-то озолотиться на всём этом... А нужно то всего пару взрывов и жертв... Всем наплевать на народ, все хотят деньги.
В Магнитогорске был теракт, иначе зачем бы туда приехал товарищ пуйло?
Что-то я начинаю сомневаться, что это газ и взрывы произошли случайно...
Это сразу было ясно. Идет передел собственности ЖКХ, плюс финансовые интересы газовладельцев. Людей жалко. Оказались заложниками рейдерских войн...
Согласна. Чтобы этого не происходило, нужно менять законы. Наши законы не работают. На верхах сидят чиновники, которые далеки от происходящего. Любое постановление, можно прочитать по разному и каждый его понимает по своему. Прокуратура проверить не может, направляет в жилищную инспекцию, а жил. инспекция-создали организацию, которая вообще не работает и отписывается что законом не предусмотрено или у нас не выросли кадры, которые могли бы читать законы для народа. )
Нужно не законы менять, а власть менять. Нужно чтобы чиновники сильнее зависели от воли народа, иначе зачем им стараться для вас?
Ясно тогда, когда есть прямые доказательства, как было в 1999 году со взрывами домов в России или в 2001 со взрывами домов в США. А тут пока не понятно. Если у Вас есть доказательства - приведите их.
Прочитайте газету "Версия" №1 2019 г!
Нельзя ли на нее ссылку? Этих версий в интернете пруд пруди.
Ваш талмуд ЖК РФ не изменять надо, а на помойку выкинуть, а писарчуков высечь на Красной площади.
Так хотят-то гайки сильнее закрутить, а не выкинуть, как Вы не понимаете?!
Не гайки закрутить, а заработать.
Когда то и другое - это называется "два в одном".
Дык, все их кодексы гайки закручивают и грабят Ваню-дурака по всем фронтам, а денег все нет и нет.
Этот писарсук - "гениальный" юрист Крашенинников, до сих пор заправляет. Весь комплекс кодексов вручал суверену лидер болота немцов. Чего стоят только продажа долей в квартирах и издержки лесного кодекса!
По итогу: циферку в графе " за ремонт и обслуживание" взвинтят, деньги уворуют, а жильцов обяжут всё дополнительное оборудование купить за свой счёт... То.. такое.
Реалистичный сценарий...

То есть депутаты решили что то исправить, снова за наш счёт? Ведь Фонд кап. ремонта домов наполняется из наших карманов! Ай, молодцаааа!
Да еще и вдвойне! Поимеют с поставщиков оборудования установок!
Ну почему же вдвойне? Под этот шум будет объявлен тендер, который будет выйгран нужной сертифицированной организацией, с принадлежностью которой и так все понятно, и только она будет меть право на поставку данного вида оборудования и вот вам очередной правительственный стратап, по выкачке денег с населения
Если в стране всё принадлежит частным компаниям. Да и законы притянуты за уши. то где само государство, какая роль у неё.кому помогать. А кому в морду дать?
Где, где? Есть одна рифма...
В караганде.
Любой каприз за ваши деньги. Деньги решают все. Решает тот, у кого больше денег. Он же лоббирует законы, он же их безнаказанно нарушает.
Так и есть, это облик современной России!