Патриарх Кирилл получил звание почетного профессора РАН

Я считаю, что никто не является столь сильнейшим врагом церкви, как сама церковь, вернее её иерархи.

По ватаге и атаман, а по овцам пастырь.

Церковь не может быть абсолютно святой при развращенной пастве.

Тем более, что 90% населения в церковь не ходят, но при этом требуют от церкви полной святости.

Иерархи за свои грехи будут отвечать перед Богом. А не перед атеистами у которых вообще нет никаких моральных оснований для их обличения.

Все равно что Иуда будет учить морали Христа.

Вы неправы, Владимир Анатольевич, ибо в Библии написано, что паства ответит за свои грехи, а вот пастыри ответят и за свои грехи и за то, как пасли паству, в том числе и за неверующих, если служили для них соблазном, ибо такие горе-пастыри и сами не вошли в Царство Божие и другим не позволили... и про таких Христос сказал, что горе этим пастырям за это зло...

Моральные основы и принципы не являются исключительно прерогативой верующих, Владимир Анатольевич, чаще происходит как раз наоборот. Моральные принципы существовали задолго до внесения в мир христианства и у атеиста кстати, нет надежды на то, что "господь" его простит или кто-то отмолит грехи, а следовательно можно и погрешить. Как я слышал лет тридцать назад от одной женщины ровеснице прошлого века - не согрешишь прощения не попросишь. Так может лучше не "грешить", а просто быть приличным человеком при жизни?

Владимир АнатольевичПишет 25.01.2019 в 00:27

Церковь не может быть абсолютно святой при развращенной пастве.

Владимир АнатольевичПишет 25.01.2019 в 00:27

атеистами у которых вообще нет никаких моральных оснований для их обличения

Паства развращена, атеисты не имеют моральных оснований, 10 % миф, в остатке...

Вывод ваша мораль лжива как и библия.

Крученков Евгений ПавловичПишет 25.01.2019 в 05:23

и у атеиста кстати, нет надежды на то, что "господь" его простит или кто-то отмолит грехи

И соответственно это более сдерживающий фактор блюсти мораль, чем вера в мифологическое существо.

ВикторияПишет 25.01.2019 в 02:12

если служили для них соблазном

Если только в страшном сне.

Виктория, про какой суд толкуете, про людской или Божий?

Если про Божий, то не много ли мы на себя берем, заранее утверждая кто будет на нем спасен, а кто осужден? Ведь гимн нигилистов:"Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой". У нигилистов нет избавленья в принципе, почему их беспокоит поведение священников, за которыми они не идут? Не идут из-за душевной лени, не потому что священник показал како-то дурной пример, а потому что православие, скажем прямо, очень сложное вероисповедание. Требующее личного труда. Полегче мусульманам и иудеем. А любой православный на Суде может услышать: "Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."

Что касается людского суда, то он неправеден и несовершенен. Десятки тысяч священников за то, что пасли паству расстреляны, сгинули в тюрьмах и лагерях от голода и на нечеловеческих работах и сам советский строй, который обрек их тело на такие муки их реабилитировал, те признал свою неправоту и сделано это не при нынешем режиме, а при Советской власти. Сама Советская власть признала, что была неправа. Если у них и были моральные грехи, но наказание за эти грехи совершенно им несоразмерны. И ничего не имеют общего с поведением Господа.

"Милостив и милосерден Господь: долготерпелив и богат милостью.

9 Он не беспрестанно сопротивляется и не вечно держит в Себе гнев.

10 Не в соответствии с нашими грехами поступил Он с нами и не по нашим преступлениям воздал нам.

11 Как небо высоко над землею, так велика Его милость к боящимся Его.

12 Как далек восток от запада, так удалил Он от нас наши грехи.

13 Как отец жалеет своих детей, так Господь жалеет боящихся Его,

14 ведь Он знает из чего мы состоим, помнит, что мы – прах.

15 Дни человека – как трава; он цветет, как полевой цветок.

16 Пройдет над ним ветер, и нет его, и никто не узнает место, где он был.

17 Милость же Господа извечна и навсегда над боящимися Его,

18 и Его праведность – к сыновьям сыновей их, к берегущим Его завет и к помнящим Его наставления, чтобы исполнять их."

102 псалом – Псалтирь – Библия: https://bible.by/nrt/19/102/

Несовершенны нынешние пастыри? Тут надо говорить конкретно: Иванов, Петров, Сидоров. В каждом конкретном случа надо разбираться о вине священника. Кого-то надо пожурить, кого-то на основании 25-го правила Святых Апостолов за нарушение священнической присяги и недостойное поведение освободить от должности настоятеля храма и запретить священнослужение без права преподания благословения, ношения наперстного креста и рясы на срок 3 года и назначить в отдаленный храм для несения покаянных трудов в качестве псаломщика под надзор настоятеля. А кто не покается и не исправит поведение, то на основании вышеупомянутого Правила и п. 1.2. "Положения о практике запрещения клириков в служении и почислении за штат" инициируется вопрос об извержении из священнического сана.

Так что вот так. Церковь тоже живет по поговорке, и на Бога надеется, но и сама не плошает.

И, извините за совет. Не стоит начинать свой пост с категорического заявления, что собеседник неправ. Вы же не знаете, что есть истина?

Да, Евгений Павлович, мощный аргумент - ОБС.

Наши люди слепы, они не понимают, что церковь это латинское слово (circus — круг). Латиняне говорят святой круг, а по ведизму говорили, собор-сбор. Посмотрите на настоящие соборы это осколки старой ведической веры. Как всегда это слово, стараются завуалировать и не дают ему истинное значение. Не понимая, старых слов, не понимают сути ортодоксальной церкви. Церковь отделена от гос-ва,посему главпоп не может быть ни академиком ни депутатом. Попам невместно лицедействовать на телевидении и любых других публичных мероприятиях, где присутствует видеосъемка. Умственное развитие Гундяева, оставляет желать лучшего, попробуй-ка Мамоне послужи, мозги заплесневеют.