«ТРУДНЫЕ ВОПРОСЫ» ИСТОРИИ ИЛИ КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕГАТИВА
В 2006 г вышел в свет учебник « История России 1945-2007. Авторы А.Филиппов и А. Данилов. Был предпринят отказ от однозначной негативной оценки тоталитарного прошлого.
В 2013 г В.В.Путин предлагает подготовить учебник по истории в рамках единой концепции. В итоге удалось родить концепцию учебно-методического комплекса (УМК) в которую вошел перечень трудных вопросов истории России
В мае 2017 г министр образования Васильева заявила что к 2020 г вся страна будет сдавать ЕГЭ по истории
ЧТО НАС ОЖИДАЕТ?
В открытом банке заданий Федерального института педагогического изучения (ФИПИ) насчитывается более 4-х тыс вопросов. Вопросы разделены на 3 блока
1. Древность и средневековье (1040 вопросов)
2. Новое время (1880 вопросов)
3. Новейшая история (1030 вопросов)
При этом, период до правления Романовых занимает в вопросах примерно 25% от (1040) . Самый большой вопросник,-из « Нового времени»,-события связанные со становлением государства, образованием империи, культурным расцветом. Похоже разработчики и не скрывали основной упор,-формирование позитивного образа отечественной истории. Так реформы Петра преобладают над « бунтарным веком» эпохи « дворцовых переворотов». Вопросы 1 мировой и русско-японской войны встречаются редко.
В Новейшей истории преобладают вопросы по Великой отечественной войне (ВОВ). На этот период приходится 230 вопросов из 1030. При этом основные вопросы имена полководцев и и победы в ВОВ
Вот один из вопросов ЕГЭ по истории предлагаемый экзаменующимся (без комментариев)
Заполните пропуски в данных предложениях, используя приведенный ниже список пропущенных элементов: для каждого предложения, обозначенного буквой и содержащего пропуск, выберите номер нужного элемента.
Во время битвы под Москвой (А) одним из первых совершил ночной воздушный таран.
Генерал-лейтенант (Б) с сентября 1942 года командовал 62-й армией, которая прославилась героической шестимесячной обороной Сталинграда в уличных боях в полностью разрушенном городе, сражаясь на изолированных плацдармах на берегу широкой Волги.
В ходе Петсамо-Киркенесской военной операции в 1944 году советские войска освободили __ (В).
Пропущенные элементы:
1) А. П. Маресьев
2) Румыния
3) Н. Ф. Гастелло
4) В. И. Чуйков
5) В. В. Талалихин
6) Заполярье
Запишите результаты в таблицу.
В принципе дело не в количестве вопросов и ответов на них. А дело в том что подобный подход к изложению отечественной истории приводит к конфликтам наподобие того как поссорились Сванидзе с Шевченко в прямом эфире.
Чтобы представить всю глубину разгоревшегося противостояния между двумя уважаемыми мужами необходимо знать хотя бы название докторской диссертации министра культуры Мединского. Название звучит так: « Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV – XVll веков». Автор взял несколько высказываний о России иностранцами и убедил общественность (только не научную) что их слушать не надо. Научная же общественность посчитала что эта работа не может считаться даже плохой научной, так как не имеет к ней никакого отношения, кроме некоторых внешних признаков. Но где эта общественность а где российский министр. Поэтому российскую историю принято с 2011 г (дата защиты) трактовать в свете околонаучных утверждений ученого Мединского
Уже из названия явствует что историческая правда это только то что выгодно для России, поэтому одна сторона принимала все меры для того чтобы лишить автора ученой степени и не столько за ненаучный подход, сколько за нарушение порядка защиты, а другая сторона наоборот объявила подобный подход плюрализмом мнений. Не касаясь научных достоинств работы министра, ее главное достоинство это подтверждение мысли классика марксизма о том что теория лишь тогда становится силой когда овладевает массами. Похоже перспектива для отечественной истории, совместными усилиями, в очередной раз уготована незавидная, стать дамой с низкой социальной ответственностью (по определению президента Путина) и овладеть массами.
ИОНИН В.И.
Кто хочет знать историю, учебники не читает, а идет в архивы и составляет для себя свою историю вне зависимости от того, что скажут такие политики как Путин. Уверен, что лет через 5 про Путина напишут в учебниках, как о самом гениальном ворюге в истории России
ИзвИните, я знаю, что горячие российские головы с помощью пропаганды готовы во всем обвинять хохлов, но если Вы и впрямь решили так коверкать язык, то безмозглых сторонников будет больше. Они поедут на Донбасс...
"История — это не то, что было, и даже не то, что осталось. История — это то, что нам рассказали",-Джордж Бернард Шоу. И иногда хочется взять кол и поставить точку на башке очередного историка-рассказчика. Например, "историку" Быкову за его истории про Гитлера и Власова.
А как такая история?
СССР было могучим, богатым, но жадным. Прочитайте хроники тех времён, убедитесь, что нас обязывали делиться благами, а у нас был "железный занавес". Появился Горбачев, очень контактная личность. Он хотел, чтобы народ, жил как на Западе, с микроволновками, компьютерами (хотя мы тоже могли это производить). Но, конституция ограничивала его желание дружить со всеми (мог оказаться Врагом Народа). Его власть в народе была слабой, т.к. он для народа ничего не делал. В Оренбурге, например, его ударили в лицо. (Описано в газетах). Он опускает руки и просит помощи у Запада. Ему советуют сложить полномочия и найти " козла отпущения". Находят алкозависимого, амбициозного, глупого (чтобы ближе к народу был) Ельцина. Внушают ему, что народ несчастен и хочет убрать железный занавес. Для убедительности создают дефицит продуктов (вывоз мяса, сигареты и т.п.) в леса, на полигоны (есть видеодоказательства). Формулируют новую конституцию и предлагают её использовать. Но совет народных депутатов не признает её и признает Ельцина, по состоянию здоровья, недееспособным. Но, Ельцин не уходит, а расформировывает весь Совет. Объявляет всенародное голосование за Конституцию РФ. Издает указ, что она будет принята по результатам голосования. Люди проголосовали, но реальных цифр мы не узнаем, т.к. уничтожены архивы. Новая конституция вступает в силу и начинается массовая приватизация, ваучеры, все заводы продают в частные руки, т.к. по новой конституции - это можно. Приватизируются ресурсы страны в частные руки. Затем дефолт, чтобы остались самые сильные и богатые (а это были люди с финансированием из-за границы), т.к. своих олигархов не было. По новой конституции, любой иностранец мог стать гражданином РФ, а затем и собственником ресурсов РФ. Что и произошло. Народу уже ничего не принадлежало, он лишь рабочая сила на территории РФ. (Хотя и не догадывался об этом). Всё приватизированно сейчас и армия и коммунальные блага, банки, нефт. Компании и т.п. Недра принадлежат народу, но используют их иностранные компании. Пенсионные отчисления идут также в приватизированный пенсионный фонд. За свет, газ, воду мы также платим иностранцем. Кредиты соответственно, тоже. А бюджета страны нет, поэтому Путин (настоящий) остался только как формальное лицо, для указов. Поэтому помощи двойники Путина, народу оказать не могут, т.к. нет таких у них полномочий. Вот так. Если сомневаетесь, можете сами проверить каждый факт. А теперь, как можно исправить ситуацию и сбросить с себя иностранное ярмо. Нужно признать действующую конституцию недействительной, как это и есть на самом деле. Только это может сделать сам народ, путем организованным, чтобы не было напрасных потерь. Тогда МЫ сможем вздохнуть и планировать будущее.
Как учил нас товарисч Мединский в своей гениальной работе... историческая правда это когда польза для россии. А в вашей истории пользы для России нет.
Для народа России или Государства России? - пользы?
Даже негативный опыт - это опыт.
Дурак учится на своих ошибках а умный на чужих... а нам зачем вообще какой то опят?... у нас думать нечем... только инстинкты... как у собаки Павлова.
Осознание приходит через боль...
Да, нас использовали и используют до сих пор...
Про использование это женская психология, а у мужиков это не традиционная ориентация.
Россия - страна с непредсказуемым прошлым! Это многовековая традиция...