Рассказываю, имеет ли смысл страховать недвижимость от пожара и затопления
Ну, давайте предположим, что всё-таки залив квартиры случился. Сосед сверху забыл воду выключить или ещё что-то. Неважно. Вот тут встаёт самое главное и интересное - нужно понимать, что именно вы страхуете.
Да, так можно было: мужчина купил 60 полисов страхования здоровья, получил травму — и взыскал деньги со всех страховых. Но не сразу
Иногда количество договоров страхования начинает играть против самого застрахованного. Особенно ...
Кредит без сюрпризов: Как избежать уловок менеджеров
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как оформление кредита и на какую ...
В России хотят ввести «собачье ОСАГО»
В Госдуме на повестке дня — инициатива от ЛДПР, словно спасательный круг для тех, кто пострадал от «зубастых» питомцев из списка потенциально опасных пород.
Ваша сутулость — не от слабой спины. Мышца-невидимка, которая держит осанку
Вы часами делаете упражнения для спины, но стоит сесть — плечи снова съезжаются в позу вопросительного знака? Всё потому, что вы качаете не те мышцы. Главные виновники сутулости спрятаны глубже.
Синдром «цифрового выгорания»: почему вам лень посмотреть интересный фильм
Вы листаете ленту, видя анонс гениального фильма, но... вам лень его посмотреть. Вы заходите в книжный, но не можете себя заставить купить книгу. Это не лень и не депрессия. Это — синдром цифрового выгорания,...
ОМС за 45 тысяч: лечиться или выживать. Что следующее — воздух по подписке?
Недавно прозвучало предложение брать с безработных по 45 тысяч рублей в год за медицинскую страховку. Да, именно ту самую — ОМС, которая вроде бы всегда считалась “бесплатной”. Когда я впервые услышала эту идею,...
Отсутствие ОСАГО еще не приговор
Виновным в ДТП признан я, моя гражданская ответственность по ОСАГО не была ...
Страховая компания предлагает подписать соглашение о выплате - почему нужно отказываться
Но вы можете спросить: "А как тогда получить страховку?!"И тут ответ прост: ни по закону ...
Зонтик в Дождливый День: Почему Страхование – Необходимая Забота о Будущем
В жизни каждого человека случаются непредвиденные ситуации: болезни, травмы, аварии, стихийные бедствия. Эти события могут не только нанести моральный ущерб, но и серьезно ударить по финансовому благополучию.
Возмещение ущерба в полном объеме
Неустановленное лицо на улице причинило моему стоящему автомобилю множественные механические повреждения, а на автосервисе отремонтировали не все детали. Страховая не реагирует. Что теперь делать?
Банк взял 200 тысяч за подключение к страховке — и не вернул их при отказе от нее. И суды ничего не заподозрили
Многие банки пытаются обойти закон, маскируя оформление страховки под якобы «дополнительные услуги». И часто суды не видят в этом ничего страшного. Но один клиент оказался внимательным и настойчивым,...
Пенсионерка хотела открыть вклад, но вместо этого ей продали страховку. И суды не сразу помогли вернуть деньги
В последнее время банки все чаще под видом вкладов предлагают гражданам что угодно ...
Мошенники оформили на мужчину фиктивное ДТП, и он оказался должен страховой — не помог даже Верховный суд
Сегодня я расскажу вам запутанную историю, которая длилась пять лет и трижды ...
Как результат, потеряю жилье с рыночной стоимостью 2,5 млн. руб., дадут компенсацию по страховке 1 млн руб. и зная страховые компании, обязательно придумают, как не делать даже эту выплату. Это как моменты с дачами, застраховывал от пожара, но дача сгорела не от весеннего повсеместного горения травы и даже леса, а от того, что у соседа случилось ЧП. Все если этот конкретно момент не был записан в страховке, выплаты не будет, а застраховать от всего денег не хватит.
Да,у меня был пожар, когда жил в частном доме в половине дома. В другой половине соседка от которой и произошел пожар. При выплате страховки перетрясли все грязное белье типа это можно постирать, это зашить, это про имущество. А строение стены стоят, крышу можно залатать. Дом один, всем по 50 процентов. А виновна соседка. Ах так подавайте на неё в суд и пусть она выплачивает. Хорошо знакомая работала в другом районе Госстраха и сделала по тем временам выплату 100 проц. А если не было бы ее получили бы крохи, что и на хлеб не хватило бы.
Это всегда так на практике, иначе просто никак.
Что касается соседки, то ей никакой выплаты по закону не должны были производить, если она конечно не была застрахована.
Вот про это и говорю, не дадут.
Полностью согласна. Был пожар в квартире, квартира застрахована, выплаты: шуба-сгорела 1/3, шкаф-1/2 и тд выплатили копейки! Иди судись! Далее: машину застраховала Каско, въехал в меня мальчик, у которого 2 месяца стаж вождения. Вызвали Гаи, все оформили, я поехала сама в отделение Гаи. Поставила машину в сервис, с которым договор страховой компании. В результате сказали, что машина на списание (Тотал) и получи остаток денег (машине был 1 год, т е стоимость машины минус износ 1/3 стоимости, получи 1 золотой. Судилась, в результате разграбили а/м и получила 3 копейки. Никогда и ничего страховать не буду! Машина была на ходу, повреждена левая дверь и немного левая стойка, даже полушки не сработали, т к слабый удар. Оказывается у страховых договор с сервисом, чтобы такие машины списывать, сами поняли почему.
Даже глупому понятно: а где брать запчасти для ремонта по страховым договорам!
Действительно, в нашей стране система страхования жульническая. Опять создадут много одинаковых фирм-страховок и будут наживаться. Страховать надо, но не так как сейчас это делается. Думаю, что есть альтернативные, честные варианты, которые действительно будут работать в наших интересах.
Очень верно.
Опять страховщики проталкивают выгодный для них во всех отношениях закон! А получат пострадавшие 2 помощи-и от государства, и от страховщиков, еще бабушка надвое сказала, вполне возможно, что наше БЕСЧЕСТНОЕ государство "умоет ручки!"
Да, нигде гарантии нет, к сожалению!
Везде, кроме РОССИИ, гарантия есть, и тому масса примеров на загнивающем Западе: то одна пенсионерка отсудит "лимон", то другая получит страховку за то, что кто-то чихнул в ее сторону. Только в России взятки-гладки что с государства, что с профессиональных жуликов, которым это государство с притолстым удовольствием (в виде мзды) раздает лицензии..
Хороший ответ "юриста" ха-ха-ха.
К сожалению могут отказать: либо от бюджета помощь, либо от страховой, если застраховано жилье.
Добрый день! В принципе размер страховой премии адекватный (150 рублей), считаю это вполне оправданно, учитывая что в такой ситуации может оказаться каждый.
Сумма по факту небольшая, но значимость на случай ЧС великая!
Да, 150 в месяц. С каждого проживающего и прописанного в квартире. Посчитайте-ка, сколько в год?
С прописанными не будут заключаться договоры страхования, это нужно больше владельцам жилья получается. Прописанным то зачем страхование?
Если 4 собственника, то выходит 600 р?
Новый закон о страховании жилья граждан
Дополнительный способ изъятия денег (пусть не больших) у населения. Если говорить об страховке, то нужно страховать себя и от укуса комара-вдруг малярийный и т.д., можно перечислять бесконечно.
Это уже нами пройденный этап. Было страхование имущества и жилья, но от страхования пришлось отказаться, так как приходилось доказывать порчу имущества и выплачивались копейки. Очередное отмывание денег.
100% согласна: очередная возможность снять с государства ответственность за человека, переложив ответственность на самого человека. Добиться денежных средств (в достойном размере) в возмещение страхового случая практически невозможно. Опыт с ОСАГО и КАСКО уже показал, страховые компании очень неохотно расстаются со "своими" денежными средствами!
Это не налог, а страхование. Вещи разные. Если налог - это действительно изъятие денег, то страховка - это добровольная оплата за определённые дотации при возникновении ЧС. Страховать или не страховать - это дело каждого, но я могу точно сказать, что любой, у кого сгорела квартира, дом или обрушился, он жалел о том, что не думал о страховке. Почитайте, в интернете есть куча реальных историй о том, у кого пожар случился и жильё сгорело. Эти люди ничего потом не получают и остаются без крыши над головой и без материальных ценностей. Все материальные накопления теряют. Это большая беда для людей. Но безусловно, выбор за вами, надеюсь что страховку навязывать не будут, как оброк за капремонт. Почему за страховку автомобиля вы готовы платить, а за страховку недвижимости не готовы? Звучит странно, если честно.
Цена вопроса в том что + там 100,+там 100 в итоге сумма не подъемная по сравнению с зарплатой и пенсией, вот и негодование, деньги нужны сейчас, а на будущее нет финансов и это печаль.
Вот и пусть страхуются только те кому это необходимо...
За страховку автомобиля многие не готовы платить, а приходится - как бы и с квартирами так же не вышло. Сначала добровольно, а потом добровольно-принудительно.
А один комментатор на радио "Комсомольская правда' так и сказал.
Ну значит, в случае ЧП пусть на много и не рассчитывают. Все справедливо значит будет.
Потеряешь 5 000 000 р,а получишь 1 000 000?
Так с бюджета помимо страховки можно дополнительно получить. Страховка-это дополнительная выплата.
А вы пробовали со страховки что то получить? Мне за залитый коридор соседями сверху, насчитали 3000 р..Поменять две полосы обоев и сколько то см ремонт потолка. А остальное я за свой счет должна делать? Или 2 полосы новые, а остальные 10 старые? Никакая страховка еще не покрывала ремонт полностью. Одна трепатня.
А вы уверены, что получите эту страховку в случае несчастья? Тысячу причин найдут, что сами виноваты, и ничего не получите.
Наталья Сергеевна, Вы правы, найдется причина по которой не выплатят.
За автомобиль заставляют страховать отменят обязаловку 90% сразу перестанут страховат.
Добровольно - принудительное, как у на с всё делается.
За машину платят страховку, потому что это обязаловка. А КАСКО страхуют не все. И риск на машине гораздо выше.
""Добровольное страхование авто"", Вы о чем?!
По поводу страхования жилья.. у семьи с тремя детьми, сгорел дом.
Они не получили ни копейки. Вы лучше приведите пример, когда жилье было застраховано, и люди получали копейки.
Получали.
Костя, а Вы не учитываете что у нас высокий процент мерзавцев? Они воспользуются этим и будут умышленно разрушать жильё своё и соседей.
О чем речь?! Страхование авто уже однозначно обязательное, также будет и с данным страхованием!
Наверное не с каждого, а с квартиры 150 р.
Почему с каждого с собственника квартиры.
Взрывы газа происходят по вине государства, которое не может организовать газоснабжение домов. Поэтому ущерб должно возмещать государство в полном объёме без каких-либо поборов с граждан.
Сумма 150 руб. ,это в месяц, в год__это около 2000 руб., некоторым людям хлеба купить не за что, а вы говорите__небольшая сумма!
Взрывы газа
Если говорить о данной причине, то с Вами полностью согласна, это обязанность государства восполнить какие-либо ущербы. А вообще зацепились не зря именно за эту причину, чтобы внимание людей переключить на то, что в Магнитогорске случился именно взрыв бытового газа, а не теракт. Есть версия, и она из самых передовых, что это был именно теракт.
Государство это не страховая компания. Не путайте.
Государство это не страховая компания. Не путайте.
При чем здесь государство? Почему оно в Ваших мыслях организует газоснабжение домов?
Обе руки поднимаю в знак согласия! Ежегодные повышения тарифов ЖКХ, на газ и электричество, приводят к тому, что человек не в состоянии нормально жить и пользоваться так называемыми благами цивилизации. Пользователям газом в обязательном порядке навязывают платные договора на "обслуживание" газовых приборов, а для пенсионеров и малообеспеченных это ещё дополнительные расходы.
Уточните, пожалуйста, что 150 р. в месяц взносы или раз в год?
Конечно, 150 руб. в месяц!
Так в том то и дело, что "социальное" государство в очередной раз снимает ответственность с себя и перекладывает на страхователя. Страхователь не имеет необходимых знаний и возможностей (напр., ознакомиться с документацией страховой компании). Поэтому он не может отличить "добросовестного" от "недобросовестного", некоего "надёжного страховщика" от "ненадёжного страховщика". Это не всегда могут сделать даже "компетентные" органы! И, если посмотреть предложения страховщиков, то за такую сумму (2,5 тыр/мес) имеется возможность застраховать жильё и сегодня. Но, вот получить выплату в случае наступления страхового случая, как показывает опыт, удаётся... не всегда!
Это точно - у моей подруги была застрахована квартира (ипотека). дом обвалился. Ей пришлось судиться со страховой, чтобы деньги ей выплатили. Страховая ни в какую не признавала это страховым случаем - ведь сама квартира не пострадала (обвалился соседний подъезд). то,что дом уже не пригоден для жилья, их мало интересовало.
С миру по нитке, голому веревка. Все движения вполне понятны и видны невооруженным глазом. Стрижка баранов наголо.
А если у меня уже застрахована квартира? Я что, еще одну страховку должна приобретать? У нас УК собирается обязать нас платить страховку, плату хотят включить в квитанции ЖКХ.
Как насчет тех, у кого жилье по условиям банка (ипотека) уже застраховано и все выплаты сделаны? Платить еще раз?
Очередная кормушка для мерзкой олимпайкошвали.
Ну почему кормушка, если люди будут реально получать компенсации, то это хорошо. Вон, если даже на примере трагедии в Магнитогорске смотреть, то государство большие выплаты сделали пострадавшим. Все эти выплаты шли с налогов граждан. Безусловно, это трагедия и это правильно, что государство им помогло. Но мы уже давно не живём при социализме, у нас капитализм. Хотите если получать компенсации при возникновении ЧС - оформляйте страховку. Почему за страхование машины люди готовы платить, а страховать жильё не хотят? Звучит очень странно, если честно. А потом, когда случается беда и люди всё теряют, то потом бегут и помощи у государства просят, хотя государство не обязано ничем помогать - это факт. Куча есть историй в интернете, когда люди при пожаре всё теряют.
Страхование автомобиля навязанная процедура (Почему за страхование машины люди готовы платить), если не оплатил оштрафуют.
Ключевая фраза ''если люди реально будут получать компенсацию''Здесь можно с КАСКО на авто параллель провести. Многим удалось РЕАЛЬНО ПОЛУЧИТЬ КОМПЕНСАЦИЮ? Я вот мелочевку легко получила. А друзья после серьезной аварии выцарапали компенсацию только после согласования нехиолого отката...
ОСАГО навязаная страховка, но почему-то не для всех. А потому ничего не получают те, кто не виновен в ДТП, а у виновника нет страховки..
Это вы зря так рассуждаете. Документы по ДТП относите в свою страховую компанию: они обязаны выплатить. А у виновника ДТП страховая компания через суд удержит сумму, да ещё и судебные издержки! Кто этого не знает - сам себя накажет.
Лишь очень наивные граждане могут в это поверить. Строится дом. Два-три года. Набирают покупателей на квартиры. Квартиры куплены. И в этот момент честным покупателям сообщают, что дом построен... незаконно! Точно также может быть и со страховкой. Ах, недовольны-обращайтесь в суд. А с компании взять нечего. Так может быть и с "надёжной" страховой компанией.
Потому что государство в лице своих мздоимцев-чиновников дает лицензию на обслуживание газового оборудования, поэтому оно и обязано возмещать 100-процентный ущерб!
А по чьей вине произошла утечка газа - по большому счету, недоказуемо. Свалить, конечно, на тетю Машу можно, но "по гамбургскому счету" уже после происшествия доказать нельзя.
Вообще то жилье и сейчас можно застраховать добровольно, как и жизнь. Зачем что то придумывать. Или со временем добровольное превратиться в обязательное?
Согласен с Вами, сейчас также имеется добровольное страхование, но опять же оно дороже по стоимости получится.
Это уж как в нашей стране заведено-''по просьбам трудящихся'' ( (