В ГД витает идея закодательно обязать россиян пластиковые окна на деревянные! Вызвано это ЧП в Магнитогорске, где в МКД якобы взорвался бытовой газ! Оказывается, пластиковые окна являются чуть-ли не единственной причиной столь трагических последствий! Якобы прочность и плотность не даёт им разрушаться под действием взрывной ударной волны, что приводит к катастрофическим ЧП! Так ли это? Только отчасти. Дело в том, что в любом газоиспользующего оборудовании, на случай образования взрывной газовоздушной смеси предусматриваются взрывные клапана, срабатывающие в момент взрыва и отводящие ударную волну из зоны взрыва в безопасное место, тем самым предотвращая все трагические последствия! Т.е.избегать разрушений и людских жертв! В нашем случае газоиспользующего оборудование-это квартира с газовыми бытовыми приборами: плиты, колонки, котлы. А вот взрывных предохранительных клапанов нет! Их роль должны выполнять окна квартир, которые хоть пластиковые, хоть деревянные не способны выполнять функции указанных клапанов по безопасному отводу взрывной волны! Т.е.встает вопрос о полной замене существующих конструкций оконного хозяйства! (Каркасы, рамы, створки рам, распахивающиеся наружу)! Для этого "умные головы" должны разработать безопасную конструкцию окон, играющих роль предохранительных клапанов. Предлагаю свой вариант: в каркасе рамы устанавливается поворотная рама на оси поворота по принципу старинных турникетов. Произошел взрыв ГВС. Ударная волна бьёт в поворотную створку. Та поворачивается на оси, (ось смещена от центра) на 90 градусов наружу и отводит ударную волну на улицу, при этом оставаясь целой! После этого возвращается в исходное положение и фиксируется в раме в нормальном положении. Фиксация створки в раме производится за счёт специальных эллипсообразных роликов нажимного типа, которые устанавливаются в поворотной створке по периметру и при закрытии входят в специальные пазы рамы. И являются фиксаторами жёсткости створки в раме! Количество роликов определяется расчетным путем, исходя из силы взрывной ударной волны и безопасной эксплуатации в нормальном режиме. Или что-то в этом роде. Вариантов много! Умных голов ещё больше! Замена пластика на дерево не нужна! Технический прогресс торжествует! И где ещё взять той древесины! Все вырублено китайцами и пущено безвозвратно в макулатуру! Аминь!
Никто ни кого не сможет обязать... а что там витает в ГД, так дуракам закон не писан... если писан и т.д. Пусть Газпром напрягают, они богатые - вот и пусть ставят сигнализацию. А если газа много скопилось и рвануло, то хоть пусть не будет окон совсем - если нижний этаж, то дом сложится. Тем более учитывая как строились дома, за м-ц от силы за два...
С автором публикации согласен.
Благодарю! Осталось дело за малым! Довести до сведения Минстрою и ЖКХ! Но кто там!? Вроде был Мутко после Меня! А сейчас вроде другой! Но! Данный вопрос очень сложен и техническое его исполнение, (или любого другого варианта), требует глубокой обработки и больших технических затрат. Но, все-таки менее затратно, чем переход назад в пещерный век, коим стало очень грешить" нонешнее" правительство! Почему решил опубликовать свое предложение!? По образованию я инженер, имею склонность к проектированию и конструированию! Имею опыт работы по эксплуатации объектов повышенной опасности газоиспользующего оборудования, (промышленных котельных)!
PS.
Смысл работы взрывного клапана заключается в том, что он срабатывает быстрее, чем происходит разрушение любой конструкции, находящейся в зоне взрыва, т.е.предохраняет эти конструкции! По сути сохраняет герметичность конструкции, где установлен, при этом являясь самым слабым местом подверженным разрушению, с последующим восстановлением герметичности, что почти незатратно. Работа же оконной, поворотной на 90 градусов створки, как раз и происходит по этому принципу, что открытие этой створки как раз и является наиболее слабым местом в системе отвода ударной волны, сохраняя при этом и раму и стекла, тем более, что они сложены в 2-ной, или 3-ной пакет! А что, деревянные рамы разве спасут от разрушения, т.к.они тоже из 2-х, или 3-составляющих стеклопакета! При этом дерево по прочности гораздо слабее пластика, поэтому створки рамы разлетятся вдребезги, а стеклопакеты, целые, полетят на землю, калеча и убивая всех внизу! И потом, я вынес мое предложение на обсуждение, на абсолютное правильное видение решения этой проблемы не рассчитываю! Просто надоело, что все, кому не лень, мнят себя спецами и экспертами, при этом ничего своего не предлагая! Это я ко всем, кому не безразлична эта проблема! Проблема очень серьёзная и требует правильного решения! Аминь!
Бред собачий. Не проще ли соблюдать технику безопасности. Взрыв в любом случае высаживает стекла. В какой-то военной академии были специалисты по теории взрыва. Она используется в горном деле. Думаю, что в Думе специалистов нет. Просто надувают мыльные пузыри. Идея не стоит выеденного яйца.
За то её реализация...
Заоблачно нереальна.
Рама взрывобезопасная.
Еще бы древесина была.
Кто-то открыл бизнес по деревянным окнам, нужно поддержать.