Галина
Галина Подписчиков: 1047
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 324

Сказка о низких налогах

8 дочитываний
58 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Две трети поступлений консолидированного бюджета обеспечивают не недра, а граждане! Ставка НДФЛ в 13% от зарплаты, которые в России обязан платить работник с любым уровнем дохода, создает вредную иллюзию автономии государственного бюджета от денежного вклада граждан. Чиновники охотно поддерживают это заблуждение, постоянно подчеркивая, что государство забирает у физических лиц сущие копейки — в отличие от западных стран, где предельная ставка подоходного налога превышает 50%. Отсюда делается вывод, что россияне поступают нагло, когда требуют от государства подотчетности в расходовании средств налогоплательщиков.

Интересно, что в последнее время власти России взяли курс на повышение финансовой грамотности населения. В регионах создаются центры для консультаций граждан, соответствующие дисциплины внедряются в школьные программы. Зампред ЦБ Сергей Швецов в этой связи даже предположил, что корни финансовых проблем лежат в традиционной русской культуре: сказки про золотую рыбку и Ивана-дурака, сидящего на печи в ожидании «халявы», не способствуют развитию трудовой этики. Сюжет этих сказок, заявил Швецов, необходимо изменить.

Понятно, что задача властей состоит в том, чтобы заставить население больше и эффективнее работать, самим копить на пенсию и всячески избавляться от «патерналистских установок». Но главный финансовый миф, который следовало бы развеять как можно скорее, распространяют сами же государственные служащие. То и дело они утверждают, что государственный бюджет РФ формируется буквально «по щучьему велению», а именно извлекается госкомпаниями напрямую из природных недр, минуя кошельки граждан. Начать надо с того, что по мировым меркам россияне платят в бюджет значительно выше среднего. По оценкам декана экономического факультета МГУ Александра Аузана, подкрепленным исследованиями консалтинговой фирмы PricewaterhouseCoopers,

с каждого заработанного нами рубля государство забирает в среднем 48 копеек.

Реальная налоговая ставка в России выше, чем в США, и примерно соответствует уровню Северной Европы. Для сравнения: в Центральной и Восточной Европе средняя налоговая нагрузка составляет лишь 34,2%.

Особенность российских налогов — не в низких ставках, а в косвенном или скрытом характере платежей. НДС, импортные пошлины и акцизы заложены в цены товаров, а НДФЛ и 30%-ные страховые взносы формально платит работодатель, хотя по факту они напрямую вычитаются из зарплаты работника. Из-за такого дизайна налоговой системы многие люди даже не осознают, что проводят треть своего рабочего времени в неоплачиваемой работе на государство (примерно столько времени нужно, чтобы окупить уплату всех налогов с зарплаты) и практически каждой своей трансакцией с заработанных денег финансируют российский бюджет. После 2016 года, когда Владимир Путин объявил о двухлетнем моратории на повышение налоговой нагрузки, эта тенденция только усилилась:

чтобы не нарушать указание первого лица, чиновники сосредоточились на технологиях скрытого налогообложения.

Количество квазиналоговых платежей (сборы, взносы и прочие формы неналогового изъятия) к 2019 году выросло до такой степени, что в Госдуме начали обсуждать необходимость кодифицировать их и включить в Налоговый кодекс. При спорах о том, откуда у государства берутся деньги, важно учитывать все уровни бюджетной системы. В консолидированном бюджете за 2017 год (включает в себя федеральный бюджет, региональные бюджеты и взносы на обязательное социальное страхование) доля нефтегазовых доходов составила менее 20%. Этот показатель варьируется в зависимости от мировой конъюнктуры: как только цены на нефть падают, снижается и доля сырьевых доходов бюджета.

Власти начинают отчитываться об освобождении от «сырьевой иглы», другой рукой повышая фискальную нагрузку на население. По данным Минфина, налоговые изъятия в 2016 году составляли 29,2% ВВП, а к 2017 году выросли до 30,8%.Получается, что 80% от общих доходов государства не связаны с природными ресурсами. 17,2 трлн (55% консолидированного бюджета) платят граждане — в виде НДС, акцизов, НДФЛ, пошлин и социальных страховых взносов. Если прибавить к этой сумме налоги на имущество, транспорт и налог на прибыль, который де-факто платят владельцы частных компаний, то получится, что

граждане отвечают за две трети поступлений в бюджетную систему России.

Остаются 4,5 трлн рублей «прочих доходов» и 6 трлн рублей, которые в виде налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортных пошлин платят нефтегазовые компании — как государственные, так и частные. Но даже эти средства, если верить Конституции, являются общенациональным достоянием. Чтобы случайно не забыть о конечных хозяевах природной ренты, развитые сырьевые страны, такие как Норвегия, зачисляют нефтяные деньги на личные пенсионные счета своих граждан.

«Ваши налоги ничего не решают» — это и есть самая вредная сказка, которая наносит финансовой грамотности россиян куда больший ущерб, чем весь народный фольклор, вместе взятый. Но вряд ли просветительские кампании властей зайдут настолько далеко. https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/01/29/79356-skazka-o-nizkih-nalogah?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

«Ваши налоги ничего не решают» —согласны?

Проголосовали: 51

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

58 комментариев
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 58
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
30.01.2019, 12:55
Кемерово

Власти глубоко наплевать на российский народ, у них только шкурные интересы и главная забота набить свои карманы, обобрать до нитки работающих и подготовить запасной аэродром. Вот они и выискивают, как бы еще облапошить "темный" народ. Мы для них расходный материал и источник их благосостояния.

+19 / 0
картой
Ответить
30.01.2019, 12:58
Сургут

ГалинаПишет 30.01.2019 в 12:55
Мы для них расходный материал

Точно - материал!

+9 / 0
Ответить
30.01.2019, 17:56
Кемерово

Конешно материал - сукно...

+3 / 0
Ответить
30.01.2019, 19:18
Кемерово

Для начала, нужно изучить следующую картинку. Чтобы понять, что существует три бюджета - куда поступают налоговые отчисления.

+1 / 0
Ответить
30.01.2019, 19:40
Кемерово

Далее изучаем графики поступления налогов по разным бюджетам: федеральный, региональный и местный. В каком-то графике будет превалировать НДФЛ и НДС, а налог на использование полезных ископаемых вовсе отсутствовать - но таково распределение по разным бюджетам.

НДС, акцизы, налог на имущество и транспортный налог - причитается не только "физикам". Это объясняю для тех, кто считает, что народ задушили налогами. Аж целых 49% некоторые насчитали.

Кстати из первой картинки видно, какую "пользу" приносят бюджету, те кто не платит НДФЛ - прежде всего местному или там, где они живут. От них только достаётся федеральному бюджету, в виде НДС - депутатам, росгвардии...

Поэтому изучаем три графика, смотрим из чего они складываются в процентном отношении.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
30.01.2019, 13:44
Курск

А многие ли у нас знают сколько на самом деле налогов они платят? На личном примере убедился, что 6 из 10 (опросил вокруг себя людей ) свято уверены, они платят только 13%. 2-3 что то слышали о каких то еще отчислениях, но уверены что их платит работодатель из своего кармана. Такие вот дела) Возможно мне просто с окружением не повезло, но вроде ж все взрослые люди, большинство с высшим образованием (а то и не одним), а вот поди ж ты...

+11 / 0
Ответить
30.01.2019, 14:12
Кемерово

Мои знакомые тоже многие не знают об этом!

+7 / 0
Ответить
30.01.2019, 14:22
Курск

Так и живём) Но если к примеру изменить ситуацию? Ну чисто в порядке умственного эксперимента? То в итоге может получится довольно интересная картинка. Если гражданин будет оплачивать все существующие налоги и сборы сам и из своего кармана, то даже у поклонников инфы из зомбоящика рано или поздно могут зародится весьма любопытные вопросы: а почему это 49 а не 13 как говорят (щас уже больше, точно не скажу, надо пересчитывать, но лень)), а с чего это столько? А за что? Ну и так далее. Сами понимаете, что в продобном пробуждении народного самосознания власти ну никак не заинтересованы)))

+10 / 0
Ответить
30.01.2019, 14:47
Кемерово

Ясно что не заинтересованы! Но сейчас время такое, у всех есть интернет! Так что информация доступна и рано или поздно народ и этот вопрос начнёт задавать. А ваше предложение Алексей интересное, действительно если отдельно налог платить за всё за то что мы сейчас платим косвенно и не косвенно, получится такая внушительная сумма что я думаю властям совсем не понравится реакция народа!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
30.01.2019, 15:02
Челябинск

АлексейПишет 30.01.2019 в 13:44
вроде ж все взрослые люди, большинство с высшим образованием (а то и не одним), а вот поди ж ты...

Так российские "законодатели" с их 8 тысячами законов сделали всё, чтобы никто об этом не знал.

+11 / 0
Ответить
30.01.2019, 15:24
Курск

Законодатели это один момет, беда в том, что народ очень часто сам знать не хочет.

+7 / 0
Ответить
30.01.2019, 19:39
Челябинск

АлексейПишет 30.01.2019 в 15:24
народ очень часто сам знать не хочет.

Где найти такого вундеркинда, чтобы 8 тысяч законов знал?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2019, 20:05
Курск

Скорее всего нигде, но хотя бы основами интересоваться лишним не будет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А двойное налогообложение? Например, бюджет садоводческих товариществ, членами которых являются многие россияне, формируется из членских взносов. Садоводы для функционирования СНТ вносят определенные суммы. Со своих доходов члены СНТ уже выплатили все налоги и, казалось бы, СНТ уже никому ничего не должно. Однако, садоводства от уплаты налогов не освобождены. Они еще раз оплатят НДС, НДФЛ, пошлины и социальные страховые взносы за все свои расходы..

+5 / 0
Ответить
04.02.2019, 04:28
Кемерово

.. всё запутанно - всё очень, запутанно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.01.2019, 00:45
Москва

А Вы спросите у людей: сколько налогов входит в цену товара? Многие ответят НДС и все.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.02.2019, 22:45
Нижний Новгород

С каждого заработанного нами рубля государство забирает в среднем 48 копеек. Это данные стати. Посчитаем?

Налоги, уплачиваемые в итоге нами - мы конечный потребитель товара:

НДС 20%,НДФЛ 13%, налог с ФЗ 30%- с рублика остается только 48,72 копеечки у вас в кармашке, а 51,28 коп. вы отстегиваете государству - налог с рублика составляет 51,28 %!

Если учесть акцизы, транспортный налог, налог на недвижимость, налог на садовые строения, туристические сборы; услуги ЖКХ, капремонт, мусор - это не услуги ЖКХ, не капремонт и не вывоз мусора - это скрытые поборы, то останется от рублика только дырка от бублика.

+3 / 0
Ответить
04.02.2019, 04:35
Кемерово

.. и с этим не поспоришь.

Евгений, а что за налог 30% с ФЗ.

А плату ЖКХ к налогу - зачем причислили? Потребляемую эл. энергию - в налог, зачем?

+1 / 0
Ответить
04.02.2019, 10:16
Нижний Новгород

Налог с фонда зарплаты: в Пенсионный фонд – 22%; в Фонд соцстраха – 2,9%; в Фонд медицинского страхования – 5,1%.

ЖКХ - якобы сфера услуг, регулируемая государством, договор должен быть равноправным. К сожалению - у Вас только обязанности платить по тарифам, определяемым государством, прав никаких - это ничтожный договор! Только небольшая часть платежей идет на услуги. Появляется все больше и новых отдельных строчек платежей без уменьшения стоимости услуг ЖКХ - скоро за каждой строчкой будет стоять отдельный оператор с баснословными тарифами. Все это регулируется государством, но не в сторону ограничения аппетита, а наоборот - рост тарифов в ЖКХ превышает уровень даже официальной инфляции. Кстати, рост тарифов ЖКХ как раз близок к уровню реальной инфляции, как говорится - для нас одни цифры из сказок, а для себя -другие из реалити.

Такое же наблюдается и с ПФ РФ - все меньше и меньше пенсионерам с их же собственных денег и все больше государству, и с фондом капремонта, создан фонд вывоза мусора с очередным региональным оператором. Что это по вашему? По моему это скрытые поборы, сборы, как Вам больше нравится?

У нас в Нижнем Новгороде попытались провести эксперимент по поднятию тарифов за теплоэнергию в два раза - народ вышел на улицы. Пока заглохло.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.02.2019, 18:01
Кемерово

Евгений с прекрасной фамилией, давайте спокойно во всём разберёмся: отчисления в ПФ, соц. страх. И мед. страх. - не являются доходом, для большинства работающих. Эти взносы работодатель обязан перечислить за каждого официально устроенного работника. И данные суммы никак не отображаются на доходе работника и не облагаются подоходным налогом.

Евгений, Вам ведь прекрасно это известно - не так ли?

Далее, услуги ЖКХ - ничтожный договор. И тем не менее Вы потребляете услуги, также как и приобретаете товары и продукты. А где гарантия, что Вы не приобретёте товар ненадлежащего качества. И вопрос ценообразования тоже от нас с Вами не зависит. Но ведь - нет, скажите Вы, что товар можно другой выбрать. Товар можно, а ресурсоснабжающие организации - вряд ли. Поэтому и существует РЭК в которой ресурсники обосновывают свой тариф. Пускай тарифы ихние далеки от идеала - но они обоснованы, в отличии от Ваших умозаключений.

А чтобы понимать насколько баснословные суммы идут ресурсникам, побывайте хотя бы на своей ТЭЦ или ГРЭС, что там у Вас. Посмотрите какое оборудование, насколько оно современно, какую зарплату получают работники, состояние сетей и коммуникаций. И сразу поймёте насколько завышен тариф, ведь работают они - на гране себестоимости.

А вы про налог талдычите, всё от нищеты нашей, какие тарифы - такие и услуги. Будет благосостояние расти, будут тарифы повышаться - будет на что модернизацию проводить.

По поводу кап. ремонта и вывоза мусора, потребляете услугу или являетесь собственником - будьте добры оплатите. Если Вас не устраивает ответственность за общие имущество (конструктив дома) - продайте квартиру и купите частный дом. А там, можете вовсе не заниматься ремонтом - пока дом не завалиться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
31.01.2019, 02:59
Брянск

Галина, недавно прочла интересный комментарий, хочу его озвучить в твоей статье.

В отличии от России во многих странах действует прогрессивная шкала налогообложения доходов, а в ряде из них с минимальных доходов налоги не берутся (Швеция). В Бразилии и Индии минимальный налог, ниже чем в России (7,5 - 10%). В то же время наиболее состоятельные граждане платят высокие налоги. В Швеции - 57%,в Германии 45%, В США - 35%. Когда высокие заработки облагаются прогрессивным налогом и налоговые поступления используются не для прямых трансфертов бедным, а для повышения низких зарплат, то при избыточном рыночном неравенстве государство может, используя такую политику повысить общую продуктивность экономики. Почему такое явное преимущество, не используется в нашем государстве и чем это объясняется? Кто может ответить?.

+2 / 0
Ответить
31.01.2019, 04:21
Кемерово

Нина, это всё равно, что писать в спортлото и ждать ответа.

Вы как-то слово в слово, как мантру - твердите: налоги не в виде прямых трансфертов, а для повышения низких зарплат. По сути это, одно и тоже - забрать у одних, отдать другим. Не возможность дать другим заработать, а дать халявную денюжку.

Это уже проходили - всё кончится гражданской войной.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Если налоги с граждан "ничего не решают", логично было бы их совсем отменить.

+19 / 0
картой
Ответить
30.01.2019, 13:16
Кемерово

Логично!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

С автором публикации согласен.

раскрыть ветку (0)
30.01.2019, 14:24
Оренбург

Начисленная зарплата* (включая страховые взносы): 666 858 рублей (55 738 рублей в месяц).

Всего налогов

НДФЛ ...…….66 378 рублей

Страховые взносы (на пенсию) 112 345 рублей

Страховые вносы за медобслуживание ………...…26 043 рублей

Страховые взносы на социальное страхование …14 809 рублей

НДС ...………..…88 854 рублей

Акцизы (бензин, алкоголь, сигареты, алкоголь) ...около 25 000 рублей

Налог на имущество, транспорт, капитальный ремонт 10 000 рублей

Всего** налогов, взносов, акцизов 343 429 рублей (51% от доходов).

*Рассчитано исходя из средней начисленной зарплаты в первой половине 2018 года 42 550 рублей (по данным Росстата).

** Не учтены таможенные пошлины на импортные товары, продукты и услуги.

В 2016 году аудиторская компания PricewaterhouseCoopers вычислила, что средний россиянин отдает государству 47,4% заработанного.

+11 / 0
картой
Ответить
30.01.2019, 14:50
Кемерово

Татьяна, я думаю что и это на вскидку подсчитано, а в реальности ещё больше!

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2019, 21:22
Кемерово

Татьяна, на 152 т. р. налогов конечно приукрасили... для красного словца.

Страховые взносы на пенсию.

На медобслуживание.

Ещё плюсанули страховые взносы на социальное страхование - эти суммы не являются вашим доходом, а оплачиваются работодателем. Соответственно не облагаются подоходным налогом.

0 / -2
Ответить
30.01.2019, 21:26
Кемерово

.. а так - всё верно, особенно алкоголь, сигареты, алкоголь.

Бенза, для лошадки нужно - впрок... клЯнусь.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
30.01.2019, 13:08
Тюмень

"власти" взятки собираются узаконить. А НДФЛ с них платить вряд ли будут. Во всяком случае, сроду не платили.

+10 / 0
картой
Ответить
30.01.2019, 13:21
Кемерово

Ну, наверно раз хотят узаконить, будут платить НДФЛ Так сказать... пополнять бюджет... Да они Алла удавятся за копейку!

+5 / 0
Ответить
30.01.2019, 14:53
Челябинск

ГалинаПишет 30.01.2019 в 13:21
Так сказать... пополнять бюджет..

Шутить изволите? "Пополнять бюджет" - они такого выражения от себя не знают. Только "пилить".

+10 / 0
Ответить
30.01.2019, 15:08
Кемерово

Извините..."пилить"!

+5 / 0
Ответить
30.01.2019, 15:32
Курск

Используйте правильные термины-осваивать.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2019, 15:34
Челябинск

Это "толерантность".

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (58)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы