Британская журналистка назвала Москву городом без души

Британская журналистка The Times Дженис Тёрнер побывала в Москве и написала статью о том, как она видит современную столицу России. Об этом пишет News.ru.
Сообщается, что статья британской журналистки была посвящена русскому балету, однако она внезапно перешла к рассказу о досмотре в аэропорту. Ее удивило требование сотрудницы воздушной гавани завязать пакет с мыльными принадлежностями. Тёрнер возмущена, как это обезопасит ее полет от угрозы терроризма. Журналистка предположила, что работница аэропорта «раздувалась от своей незначительной власти».
После журналистка рассказала о кошке, которую она хотела взять из приюта, вернее – о самом приюте. Она выразила негодование «привередливостью» московских кошек, а также возмутилась тому, что домашних животных кормят дорогим кормом.
Тёрнер возмутилась тому, что Красная площадь превратилась в «торговый центр с предметами роскоши», а в советское время москвичи ходили с пустыми авоськами в надежде найти очередь за продуктами.
Британка внезапно пришла к выводу, что Москва — это «трудный и сверкающий город, в котором не осталось души».
Ранее 9111.ru писал, что в Госдуме предложили объединить Москву и Подмосковье в одну губернию. Подробнее >>>
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Где балалайки? Почему медведей распугали? Да это не Москва, а декорации сплошные (Путинские деревни).
Да что там Москва! Она ещё в провинции не была -- с её разрухой, депрессией и заброшенностью. . .
Уже покинула. Уехала в Англию.
Везде, где столько деньжищ появляется, душа исчезает. И у города, и у правителей. Поэтому нельзя допускать такого скопления денег в одном кармане. Должны быть ограничения, например, как пенсионерам на месяц на питание 3000.
Отличная идея! Ограничить москвичей - не носить в кармане больше 3000 рублей! Хочешь носить больше - плати налог. Налог этот перечислять в фонд благоустройства города Раменское.
Ох, кипятком писаю с вас, Вера.
В соцсетях обсуждают статью британской журналистки Дженис Тернер, опубликованную в британской газете The Times. В ней автор назвала Москву «ярким городом, потерявшим свою душу».
Пользователи указали на то, что представительница СМИ в статье мало что рассказала о столице России, но при этом сделала громкий вывод уже в заголовке. Особенно российских читателей удивил фрагмент, в котором Тернер написала, что Москва якобы потеряла душу вместе с очередями и авоськами.
Также они обратили внимание на её утверждение, согласно которому в Москве в рамках осуществления работ по расчистке снега рассыпают химикаты, от которых «у собак на лапах остаются ожоги».
Многие из них отметили, что статья получилась совсем пустой, и обвинили автора в желании создать у читателя образ, который имеет мало отношения к действительности.
regnum.ru
Аргументы, действительно, слабоваты! Но кто назовет теперь Москву -- городом с душой? Может быть, она СОВСЕМ покидает Россию?
Она выразила негодование «привередливостью» московских кошек, а также возмутилась тому, что домашних животных кормят дорогим кормом.
Это вообще улёт

Уже покинула. Уехала в Англию.
Что там собаки, тут на резине зимней ожоги остаются
Только деньги интересуют всех. От правительства, Федеральной палаты до гастарбайтеров. В этой Москве нет уже души.
А в чем Вы хотите увидеть душу Москвы? Найти собутыльника в любом городе можно. Спросить встречного человека о чем-то, Вам ответят на вопрос. Как спросите, так и ответят. Другое дело, что город стал большой и сейчас мало кто хорошо его знает. Как раз простые горожане очень приветливы. Шумно - да, люди куда-то бегут, торопятся - да, но это связано с тем, что живешь ты в одном районе, а работаешь в другом. И добираться от дома до работы надо 1-2 часа. А олигархи и чиновники по Москве не гуляют, для них есть закрытые заведения, куда нас с Вами не пустят. Инфраструктура в Москве, в отличии от других городов страны, развита лучше, но это все-таки столица. С одной стороны это неправильно, но с другой, мы хоть этим можем гордиться, т.к. другого ничего нет.