Как нужно бороться за свои права в суде, даже если ответчик – местная власть

Я читаю обсуждение мой публикации «Надежда на справедливость – не лучший помощник в суде» (Подробнее ➤) и не перестаю удивляться. Граждане пишут о том, что судиться с властью бесполезно, закон – что дышло, что суд всегда на стороне власти, что обязательно надо иметь знакомого судью, что адвокаты боятся судей и трепещут перед властью, поэтому и не помогают людям, и т. д и т. п.
Кто хочет бороться с властью за свои права, тот борется, кто не хочет, тот стонет и ноет и ищет причины, чтобы этого не делать.
Пример из жизни
Вот яркий пример. Анна проживает и зарегистрирована по договору социального найма с матерью и двумя совершеннолетними братьями в большой отдельной 4-комнатной квартире в Санкт-Петербурге.
Метраж квартиры значительно превышает местную учетную норму в расчете на одного проживающего в квартире человека для постановки на очередь на получение муниципального жилья.
Анна является инвалидом второй группы. Она страдает серьезным психическим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378 «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». Это подтверждается официальной справкой, выданной ей врачебной комиссией психоневрологического диспансера.
Она обратилась с заявлением в администрацию своего района для постановки ее на учет на обеспечение жилой площадью в качестве нуждающейся в жилом помещении для получения отдельной квартиры по договору социального найма.
Администрацией района ей было отказано в принятии на учет. Основанием для отказа послужило, что у нее в квартире значительно превышен учетный норматив общей площади жилого помещения в расчете на одного проживающего человека, установленный соответствующим местным законом Санкт-Петербурга.
Что говорит закон
Однако внимательно смотрим и читаем ст. 57 ЖК РФ, потому что она писана для всех: и граждан, и органов власти.
2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:
3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
При этом указанные статьи не связывают постановку на учет с учетным нормативом жилья в регионе.
Отказом администрации района нарушены ее жилищные права на получение жилой площади и достойное проживание в отдельной квартире. Поэтому такой отказ с моей помощью был обжалован ею в суд.
Решение суда
Решением суда отказ признан незаконным, нарушающим ее жилищные права, и суд обязал поставить Анну на учет на обеспечение отдельной квартирой.
Для того чтобы получить такое решение, совсем не надо было иметь знакомого судью или бояться, что суд всегда против людей и на стороне власти.
Надо просто обратиться к тому, кто знает, как это делать, и профессионально умеет это делать, – к адвокату.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Очень много шарлатанов юристов которые берутся помочь, но деньги накручивают придумывая всякие причины, а потом получается, что проиграли суд. Да и не раз убеждалась в том, что вся эта система власти-это паутина! С какой стороны не подойди прибегает тот же паук, которого зовут КАРУПЦИЯ. Так же и во всех ГОС службах. За щёт бед несчастных людей, сдружились не мало чиновников, у которых отлично срабатывает система «ТЫ МНЕ Я ТЕБЕ» таким образом решают свои житейские дела, отфутболив обратившегося с жалобой на другого чиновника. На сегодняшний день, самой доступной и востребованной праституткой, стал закон, которая и покупается и продаётся. Денег не имеешь, (потому что не воруешь) ничего не добьёшься.
Элеонора! Вы не на митинге. Шарлатаны везде. Но это не означает, что нужно с этим мирится. Денег нет - попробуйте обратится к разным депутатам поблизости. Запишите в блокнот дни и часы приема и вперед. Многие вопросы пытайтесь решить до суда. Всегда идите с готовым, коротким и четким заявлением.
Руслан вы наивны, депутаты разных уровней, это такие же чиновники, с з/платами, льготами и персональными авто. С какого бодуна они будут биться за права граждан, с риском лишиться места или не переизбраться в следующий раз, они никак не помогают людям, имею массу примеров бездействия депутатов. Да и законодательство не наделяет их существенными правами в части расследования по жалобе гражданина. Они после месяца "рассмотрения" направляют вас в суд. Суды, если вы спорите с исполнительной властью принимаются решения в пользу "властей". Вам любой практикующий юрист скажет, что вы никогда не выиграете дело у правительства Москвы в московских суда. Если получите удовлетворение в суде первой инстанции, кассация "исправит дело", а от ВС, если пойдёте дальше получите штамп-отписку. Замечено, что такие решения, явно неправосудные, не размещаются на сайтах судов, а обязательного размещения законом не предусмотрено. Прокуратура бездействует. В РФ все институты власти заточены на подавление инициативы граждан, в том числе в сфере защиты нарушенных прав.
Имел такое удовольствие судиться с районной администрацией по квартирному вопросу. По оценке юристов дело было практически беспроигрышным, но адвоката попросту перекупили и суд первой инстанции был проигран. А по сути он был проигран уже на первой стадии сбора документов. Из районного архива внезапно исчезли необходимые документы, восстановить которые можно было только в области, но и там они пропали почти одновременно, а человек, ответственный за их хранение, был найден мёртвым от употребления палёной водки с метиленом. Все высокопоставленные свидетели, которые были в курсе вопроса, напрочь отказались свидетельствовать против мэра. Судья принял от ответчика копии заведомо фальшивых документов (подчистка и исправления были видны), подменил оригинал свидетельства о собственности (ответчик заказал новый в кадастровой службе с другими данными но со старой датой). Адвокат ответчика при этом заявил, что он любой документ нам нарисует, какой ему надо. Апелляция тоже не помогла, тоже "помог" другой адвокат.
Поддерживаю в этом вопросе автора публикации и вспоминаю детскую сказку про двух лягушек. Угодивших в кувшин со сметаной...))). Однако не со всеми выводам согласен. Автор живет во втором по численности городе России, а там ситуация несколько иная, нежли в остальных городах и весях страны с населением менее 300-200 тыс человек. А если менее 100 тыс.?
В больших городах действительно можно говорить о независимости адвоката и юриста, занимающегося предпринимательской деятельностью, в определенных пределах. В маленьких такая независимость напрочь отсутствует по нескольким причинам.
1) Влияние семейственных связей и знакомств;
2) Пополнение корпуса юристов, оказывающих юр. услуги из числа пенсионеров органов ОМВД. В органах ОМВД срок выхода на пенсию - 45 лет-50 лет. По достижении этого возраста следователи дознаватели и пр. начинают оказывать юр. услуги населению. А лица, имевшие должность повыше: зам начальника полиции. Нач. полиции, зам начальника ОМВД и т.д., занимают не самые низкие должности в аппарате государственных и муниципальных учреждений, или в филиалах крупных банков, страховых компаний. Таким образом с обеих сторон конфликта выступают в качестве представителей в основном лица, которые ранее служили в одном учреждении, называемом ОМВД.
3) Отдельный вопрос это сотрудники прокуратуры. Лица, занимавшие должность зам. прокурора, прокурора, также после выхода на пенсию занимают места различных консультантов в коммерческих структурах. По существу такие консультанты, используя старые связи превращаются в "решальщиков" тех, или иных вопросов в юридической и экономической областях. Другая часть работников прокуратуры (в основном помощники) становятся адвокатами, или начинают вести предпринимательскую деятельность в сфере предоставления юр. услуг. А некоторая часть прокурорского корпуса является естественным резервуаром для пополнения штата судей в связи с их убытием по тем, или иным причинам.
Таким образом куда взгляд не кинь, везде лица, связанные между собой многолетними профессиональными связями, посредством которых и решается большинство вопросов в судах большинства городов России. ...
В некоторых случаях действительно помогает приглашение адвоката со стороны (из другого города), который не имеет в данном населенном пункте никаких личных интересов. Однако если вопрос "весомый", то и адвокат не поможет, так как и на него можно оказать давление. В лучшем случае если этот человек принципиальный, то он откажется от ведения дела (а такие случаи мне известны) под благовидным предлогом, и на его месте окажется другой менее щепетильный человек, который "похерит" все, что было сделано предыдущим представителем.
Всё правильно, у нас в поселке, судьи с прокурорами целуются при встречи в магазине. При таких условиях о какой объективности и справедливости может идти речь.
И также судьи с прокурорами и главой администрации тоже целуются!
Александр, Вы правы, совсем случайно увидела в одном из судов товарища, бывшего работником прокуратуры, который ничего не проверял, а писал одни отписки и вредил как мог, так вот теперь он мировой судья! Даже не хочу думать, как он отправляет судопроизводство, жаль людей к нему попавшим!
Вы,молодец!
"Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага" - сказал бы Лао-Цзы. Но ведь не менее важно хотя бы приблизительно знать, когда он закончится, учитывая чиновничий беспредел!
Галина Владимировна, безусловно, молодец,
Однако, взглянув на проблему пошире,
Ответить не сможет сам Бог-Отец,
Когда её подзащитная реально получит квартиру...
Сколько бегать по судам. Люди должны жить, а не по судам бегать.
Ольга, вот это точно. У нас если втянешься в судебную тяжбу, то это надолго. И потом, то что ее поставили на учет это еще не значит, что она получит эту жилплощадь.
Борются, еще как борются. Мало того имеют на руках судебные решения, которые сочиняют в судах тем, кто борется с властью.
Вот, пожалуйста, Ваша цитата, уважаемая Галина Владимировна.
Она обратилась с заявлением в администрацию своего района для постановки ее на учет на обеспечение жилой площадью (мое любимое ж.п) в качестве нуждающейся в жилом помещении (опять жэпэ) для получения отдельной квартиры по договору социального найма. Квартира - опять же вид жилого помещения (жэпэ) Отдельная квартира и есть отдельная квартира, которая состоит из жилой площади и общей, что и прописано в документах и в ордере, и в договоре о приватизации, и в договоре купли/продажи.
Вот этими жэпэ и заморочили всем людям голову.
Согласно ч.4 ст.50 талмуда ЖК РФ 4. Учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Так что "жилая площадь" в ЖК РФ вообще нигде не фигурирует, она из светлого советского прошлого, а сегодня это площадь комнат в отдельной квартире.
Однако "светлое советское прошлое" и в настоящее время отражается в нормативных документах разного уровня, например в пункте 3.35. Приказа Минземстроя РФ от 04.08.1998 №37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ": "Жилая площадь квартиры определяется как сумма площадей жилых комнат".
При чём здесь "светлое советское прошлое", когда документ 1998 года? Лишь бы что-то "умное" брякнуть?

Вы по всей видимости неграмотный, читать не научились, или не понимаете прочитанного. Фразу про "советское прошлое" я цитирую из предыдущего комментария, и не более того.
По всей видимости вы сам неграмотный. Вспоминать "советское прошлое", а приводить документ "российского настоящего".
Для того, кто не понимает русского языка, разжевываю еще один раз. Предыдущий комментатор написал, что термин "жилая площадь" это термин из "светлого советского прошлого" и не употребляется более... А я возразил, что термин употребляется и в настоящее время, в качестве примера сослался на документ 1998 года. Как бы сказал О. Бендер "Пилите, Миша, пилите (гирю)"
Александр, Вы плохо знаете Советский Синематограф, Бендер тут ни при чём, это сказал Паниковский...
Вполне возможно, Михаил...
Каждый гражданин России должен стать в ряды малочисленных бойцов за строгое выполнение закона в его окружении, включая и себя. Сегодня это тяжело и непривычно. Оправдывая свою пассивность, массы вешают на таких бойцов ярлыки "сутяжник " или " правдоискатель" . Прокуратура, полицая и чиновники тоже от них не в восторге, так как они "отрывают от работы " ,но мирятся, рассматривая как неизбежность. Глубоко убежден, что любая победа в такой борьбе окупается высокой ценой - продлением жизни бойца. При этом потребуется изучение действующих законов и нашей Конституции. Переломить бюрократизм, волокиту, бездействие, отписки, формализм местной власти можно только снизу методичным и постоянным давлением растущей армией под флагом "За закон " . Москва далеко и на местах этим пользуются. По этому нужно использовать все на местах. Непонятно почему, бойцы забывают депутатский корпус.
Поиски защиты от судебного произвола обращениями граждан в гос. думу, обл. думу и пр., а также и к уполномоченному по правам человека на сегодняшний день является малоэффективной процедурой. Эффективность работы этих структур можно повысить только через внесение тех, или иных изменений в федеральные законы "Об обращениях граждан" и "Об уполномоченном по правам человека" ... В свою очередь это возможно, в случае признания Конституционным судом закона, примененного судом в конкретном судебном разбирательстве, несоответствующим Конституции РФ. Необходимо искать такие преценденты.
Все время об этом пишу! Только мы, снизу можем заставить чиновников исполнять закон. Но наш народ ленив, пассивен и всегда ждет, чтобы кто-то другой за него все сделал. С такой позицией мы очень долго будем в состоянии рабов! Победить можно чиновничий беспредел. У меня на счету такая победа есть. Хватит ныть в интернете. Пора бороться законными методами!