Ненависть к Сталину – это ненависть «избранных» к непокорным. Сталин доказал, что другой мир, обслуживающий не только 5% упырей, возможен. И для новых рабовладельцев главное – вытравить эту мысль о равенстве и достойной жизни...
Ненависть к Сталину это ненависть к вам.
Автор – Дмитрий Николаев
Главная правда об Иосифе Сталине в том, что он давно умер. И сделать ему что-то плохое уже нельзя по определению. И вся их, либералов, накалённая ненависть к Сталину – была бы нелепым анахронизмом, если бы за ней не крылась накалённая ненависть к современникам. Поймите главное: когда они, брызжа слюной и упоённо говорят и пишут, как ненавистен им Сталин – на самом-то деле они видят перед собой не Сталина, а вас, читатель. Ибо сводить счёты с мертвецом – нелепо. А вот навсегда вытравить мысль о равенстве и достойной жизни из 90% сограждан – это актуально для новых рабовладельцев.
Живописуя «ужасы» сталинских репрессий, не щадя ни себя, ни красок в этом живописании, они хотели бы замазать ужас батрачества в латифундии и ужас работы на капиталистической фабрике.
Для того и нужны все эти апокалиптические картины о стране Советов, чтобы человек не рыпнулся, когда из него будут делать «говорящий скот» и «двуногое орудие труда».
Они спрашивают нас: а что, если бы вы, лично вы попали в ГУЛАГ?
Мы ответим вопросом на вопрос: а что, если бы вы, лично вы попали рабочим на капиталистическую фабрику?
Они просят: «не говорите, что лично с вами такого бы никогда не случилось».
А мы им отвечаем: «тогда и вы не говорите, что с вами лично такого случиться не может».
Я оптимист, и потому верю, что капитализм – это жизнь для 5% населения. Пусть пессимисты говорят «нет, меньше», я даю максимум, пусть и с лихвой: 5% населения живут полноценной человеческой жизнью.
А как быть с остальными 95% населения? Их-то куда девать? Вечная каторга с утра до ночи за дрянную похлёбку, и никакого выхода? И не говорите – «с нами такого случиться не может» – от сумы да от тюрьмы не зарекаются.
Не нужно наивно думать, что подавляющее большинство, из поколения в поколение жившее при капитализме в аду, сделало свой жизненный выбор добровольно. Никто не хочет жить плохо – и не хочет зла для своих детей.
Просто так получилось, что 95% населения всех стран мира до 1917 года – были в роли двуногой скотины и говорящих орудий труда. И не потому, что этого хотели: просто так сложилась судьба…
И ненависть к Сталину – это ненависть ко всем этим людям, к подавляющему большинству населения, которое живёт, не живя, для которого закрыты все радости и удовольствия жизни, все надежды иперспективы, всякая возможность улучшения.
Ненависть к Сталину – это стремление навеки запереть 95% населения во мраке инферно, поверх которого скачет кузнечиком Ксюша Собчак и Филя Киркоров.
Запереть большинство жителей страны в подвале, в который никогда не заглядывает Солнце. В подвале, где есть только каторжный труд, без детства и пенсии, и нет ни науки, ни культуры, ни путешествий, ни всего богатства, многообразия мира.
И это инферно для большинства – клеветники объявляют нормой жизни, единственной правдой на земле, единственным уделом человечества. Этот колоссальный пресс, сминающий плоть и дробящий кости, чтобы 5% могло пиршествовать блистательно и тусоваться красиво – ненавистники Сталина объявляют «безальтернативным», они хотят «поклонить» этому молоху и политику и религию, приплетают самого Бога, чтобы прикрыть свою эгоистичную тусовку.
А что Сталин? Его давно нет. Но когда-то он ломал об колено это чудовищное общество каннибалов, открывал вашим предкам дорогу к новой жизни, где всё будет по-другому. Где люди не едят людей. И потому они, новые рабовладельцы, избрали именно Сталина символом и жупелом своей ненависти к вам.
А знаете, читатель, за что они вас так ненавидят? За то, что вы осмеливаетесь считать себя человеком. Равным им человеком, которому тоже хочется познать в жизни радость, а не одну скорбь и нищету. Этого они вам простить и не могут. Вы должны валяться в пыли у их ног, и только в таком виде эти фараоны готовы «простить» вам ваше существование. Вы должны безропотно сносить все их издевательства и слабоумно радоваться любой их подачке, как собака ликует, когда хозяева соизволят швырнуть ей обглоданную кость…
– Что? Вам это не нравится? Вы «тоже» человек? Не сами же вы до этого додумались! Это проклятый Сталин вас подучил, растлил, испортил, привив чувство достоинства рабам и нищим!
И хоть он давно мёртв – господская ненависть к нему, покусившемуся на главные устои рабовладения, не утихает доселе, зудит и саднит та рана, которую он наотмашь нанёс чубайсятам и собчатам. Эта рана хлыстом человеческого равенства переходит у них из поколения в поколение, не заживая.
Что для них ваша жизнь? Посмотрите дурацкую передачу Муз-ТВ «Собчак слезам не верит». Потомственная воровская мразь, отец которой никогда не был предпринимателем, но на общественных должностях сумел сколотить миллиарды – глумиться и потешается над теми, кого отбирает себе в слуги… И показывает на всю страну, чтобы все привыкли: есть господа, которые смеют всё; и рабы, которые живы лишь милостью господ…
Страшное зрелище: и оттого, что оно претендует на вид потешного шоу – только страшнее. Как же низко мы пали с 1991 года, если они уже в открытую говорят нам с экранов, что мы ничто, что мы обречены пресмыкаться хуже земноводных перед такими вот пустопорожними тварями, укравшими общее достояние народа, и сделавшими его собственным-частным…
Так что для них ваша жизнь? Полено в камин. За вечер роскоши в камине сгорит не одно полено, и даже не один десяток. Чтобы им стало немного теплее – ежевечерне десятки и сотни человеческих жизней сгорают в горниле «жёсткой экономии» антигосударства. Думаете, они помнят жертв в лицо или по именам? Нет – не помнят рыбаки каждую кильку из тех, кого тоннами вываливают на палубу из сети…
И они, все эти Собчаки (в широком смысле слова) решили, что украденное Солнце навсегда останется у них. Они решили, что этот уродливый мир – навеки. И только воспоминание о Сталине мучит и корёжит их, как бесов – ладан. Воспоминание о том, что их гнусное пиршество на костях – однажды было прервано, и надолго! А что случилось однажды – может случиться и вновь…
И потому всю свою ненависть к вам, всю ту недолю, которую они уготовили на долю детей из простых семей – они обрушивают на покойника Сталина. Им кажется, что это привить быдлу страх перед «ужасным» Сталиным – это хорошая прививка от чаяний лучшей доли. Вдруг во всхлипах и вздохах угнетённой твари в хлеву – возникнет эта мечта жить по-человечески, наравне с другими? С ними, неборожденными олимпийскими идолами? По этой мечте, пока она смутна и соплива, и призван бить чёрный миф о сталинизме и СССР.
Ненависть к памяти о Сталине – главный урок в школе лакеев. Той школы для 95% населения, в которой учат спину никогда не разгибаться, а все хозяйские пощёчины встречать восторженно-придурковатой улыбкой.
Главная цель этого общества – чтобы наглая ухмылка самодовольства и вседозволенности никогда не сбежала бы с рожи Ксюши Собчак ни в жизни, ни на телеэкране.
Ради этой цели ваши дети недоучатся в школе, а вы – обречены пахать в преклонные годы, чтобы сэкономить гроши для её кутежей. Ради этой цели вы не увидите ничего, кроме чёрного квадрата пашни под ногами, и не ощутите ничего, кроме ярма. Ибо всё, что есть в мире приятного – 5% приватизаторов забрали себе. И защищать это будут люто, с кровью и застенками.
Но у вас нет особого выбора – потому что и без всяких обвинений с их стороны ваша жизнь сама по себе бодро преображается в пыточный застенок. И уже неважно, протестовали вы или покорно смирились со всем, чтобы их не злить: покорность не спасёт в этом мире от нищеты и каторги.
Вы в итоге «загремите под фанфары» без прав и имени человеческого на капиталистическую фабрику, где рабочий день по 14 часов. И не говорите, что «лично со мной такого случиться не может». Это не выбор человека, а наиболее вероятная его судьба в капиталистическом обществе. Этого жребия никто не хочет, не выбирает – но выпадает он в итоге подавляющему большинству. Нежеланный, страшный, и неотвратимый…
А там, где есть такие фабрики и безземельное крестьянство – никакой ГУЛАГ уже не нужен, ибо ГУЛАГ у каждого на дому. Он прилагается сразу, как родился – без суда и следствия, если ты не из семейства Собчаков.
И в нём нельзя «отсидеть и выйти» – он тянется от колыбели до дешёвенькой могилки. И в нём расстреливают только смельчаков, осмелившихся восстать, а прочих – долго и тихо душат на удавке безысходности, садистки растягивая казнь на годы и десятилетия…
+++
Им нравится такой режим. Они в упоении лонгируют своё рабовладение на бесконечность вперёд. Они наслаждаются своей избранностью и унижением «быдла» под ногами.
И ненавидят со всем бешенством адских псов (какими и являются) – любого, кто пошатнёт устои этой инфернальной людоедской пирамиды.
А особенно Сталина. Он сумел их по-настоящему однажды напугать. Он сумел приоткрыть окно в другой мир, и доказал, что другой мир, обслуживающий не только 5% упырей, возможен.
Не спрашивай, кого они проклинают навеки в своих бесчисленных пасквилях о сталинизме: они проклинают тебя…
Правда у каждого своя...
Всё это хорошо, только вот забыты почему-то беспаспортные колхозники-рабы, которые у него работали за так называемую "палачкю" — пустой, ничего не значащий трудодень. Кто был поумнее, то те всеми правдами и неправдами бежали в город из этого колхозного рабства. Знаю по многочисленным своим родственникам из Тамбовской (чернозёмной) области и родственникам жены из Тульской. Моя труженица бабушка, которую хотели кулачить за железную крышу, которую они с дедом заработали непосильным трудом во время НЭПа, так и говорила: " А в деревне сейчас ведь одни дураки остались".
Зато сейчас в деревню едут все, в деревне сейчас избыток рабочих рук. Паспорта есть у каждого. Хочешь, ипотэку бери, а хочешь, езжай на Мальдивы. Как только паспорта раздали, так сразу стало всем хорошо.
Бедные рабы-американцы. У них до сих пор паспортов нет... А задуматься, как БЕСПАСПОРТНЫЕ "колхозники-рабы" строили Днепрогэсы и Магнитки, пополняли рабочий класс в городах на заводах и фабриках вам, видимо недосуг...
За железную крышу никого не раскулачивали, это фантазии. И да, бедные рабы-колхозники, способные в 1944 году купить для армии, например, за 50 000 американских долларов самолёт Аэрокобра. Или скинуться всем селом и построить танковую колонну, цена за штуку 142 000 рублей. Вот выдержки: Колхоз «Красный пахарь» внёс 60 840 рублей. Колхозник из посёлка Пугачёво А. Ф. Пугачёв внёс на постройку танковой колонны из личных сбережений 110 тыс. руб. и получил благодарность председателя ГКО. Колхозница колхоза им. Горького М. Ф. Ширманова внесла на покупку танка для своего сына Андрея 50 тыс. рублей и получила благодарность председателя ГКО. Председатель колхоза «Трактор» Н. С. Кашечкин внёс из личных сбережении на постройку танковой колонны 50 тыс. рублей и получил благодарность председателя ГКО. Председатель колхоза «Восход» Ф. П. Тихонов из личных сбережений внёс на строительство танковой колонны 15 тыс. рублей. А вы тут сказки про железную крышу и дураков рассказываете.
В добавление к предыдущему. В Тамбовской деревне, откуда мои корни и в Плавском районе Тульской области даже в 70-е годы ещё не были восстановлены сады, которые вырубались при "вожде народов". Как это понять: налог плати, за каждый ствол в саду плати, а деньги, где хочешь, там и бери, хоть воруй, чтобы тебя посадили потом, так как зарплаты, как таковой, в колхозах не было.
Сады стали рубить при реформаторе Хрущёве.
Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.
Цитирую:
10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.
Очень тяжелый труд был в колхозе. Ну, а те кто стоял на защите Родины где должны были брать картошку, хлеб? Те кто индустриализацией и электрификацией занимался в три смены, где должны были брать овощи, фрукты, мясо? Страшно тяжелое время. Всегда говорила, что я бы первая сдрейфила, убежала... пока мне не объяснили, что в этих условиях можно было выжить, а вот уставшим НКВД давало пилюлю от головной боли. И только так должна была закаляться сталь, чтоб потом называться народом-победителем, народом-освободителем.
Да. А еще находчивые, смекалистые крестьяне резали тягловый скот, чтобы обмануть государство. Потом приходила весна и находчивым крестьянам не начем было сеять-пахать. Находчивые крестьяне начинали требовать хлеба у государства, а поскольку хлеба было не в избытке, бОльшая часть смекалистых крестьян попередохла. Сталин голодом заморил.
Виктору. Хватит врать. 5 марта 1953 года умер, вернее был убит, Сталин. Посмотрите, сколько цветов принесут на его могилу! Памятник не виден. И так два раза в год. А кто помнит, когда... ЕБН умер? Когда родился? И кто, кроме Наины с ВВП несёт ему цветы! На отнятые у народа деньги ЕБНу строят центры для оплёвывания нашей истории и возвеличивая того, кто позволил обворовать 95% населения, кто унизил нашу страну, отдал наши земли и морские акватории. Только добрым словом алкоголика никто не вспомнит, кроме властьимущих.
"Ибо сводить счёты с мертвецом – нелепо." - как и ублажать его призрачный х*й, как делает это автор.
"Живописуя «ужасы» сталинских репрессий, не щадя ни себя, ни красок в этом живописании, они хотели бы замазать ужас батрачества в латифундии и ужас работы на капиталистической фабрике." - расписывая ужасы репрессий, они не затрагивают общие условия труда и убожество быта на свободе, они описывают ужасы именно репрессий.
"Для того и нужны все эти апокалиптические картины о стране Советов, чтобы человек не рыпнулся, когда из него будут делать «говорящий скот» и «двуногое орудие труда»." - то ли дело в славной стране советов, когда человек для государства, а не государство для человека.
"Они спрашивают нас: а что, если бы вы, лично вы попали в ГУЛАГ?" - и вы, конечно, ничего не ответите на прямо поставленный вопрос, а переведете тему.
"Мы ответим вопросом на вопрос: а что, если бы вы, лично вы попали рабочим на капиталистическую фабрику?" - думаю, что трудился бы примерно на тех же условиях, что и на советской фабрике.
"Они просят: «не говорите, что лично с вами такого бы никогда не случилось»." - и это правда. Репрессии, они такие. Могли в ГУЛАГ уехать просто потому, что паспорта в кармане не было.
"А мы им отвечаем: «тогда и вы не говорите, что с вами лично такого случиться не может»." - ну это да, я тоже мог бы в сталинском союзе уехать за отсутствие паспорта или полит. Анекдот.
"Я оптимист, и потому верю, что капитализм – это жизнь для 5% населения. Пусть пессимисты говорят «нет, меньше», я даю максимум, пусть и с лихвой: 5% населения живут полноценной человеческой жизнью." - а я верю, что капитализма в России нет. И то, что автор статьи за рубежом ни разу не был.
"А как быть с остальными 95% населения? Их-то куда девать? Вечная каторга с утра до ночи за дрянную похлёбку, и никакого выхода? И не говорите – «с нами такого случиться не может» – от сумы да от тюрьмы не зарекаются." - какой-то странный капитализм. Если с утра до ночи без выходных все работают, довольствуясь похлебкой, дерюгой и бараком, кто тогда товары и услуги, производимые этими 95% населения должен потреблять? А вот если экономика заточена под войну, такое вполне себе возможно, потому что потребитель всего этого - государство.
"Не нужно наивно думать, что подавляющее большинство, из поколения в поколение жившее при капитализме в аду, сделало свой жизненный выбор добровольно. Никто не хочет жить плохо – и не хочет зла для своих детей." - можно подумать, что большинство, жившее при социализме, сделало свой выбор в его пользу.
"И ненависть к Сталину – это ненависть ко всем этим людям, к подавляющему большинству населения, которое живёт, не живя, для которого закрыты все радости и удовольствия жизни, все надежды иперспективы, всякая возможность улучшения." - странный посыл. Ненависть к Сталину, это именно ненависть к Сталину и построенной им системе управления, подавлявшей народ. Она может органично сочетаться с любовью к народу например. А сам посыл автора похож на речи Володина об оскорблении народа. Такая же логика.
"Ненависть к Сталину – это стремление навеки запереть 95% населения во мраке инферно, поверх которого скачет кузнечиком Ксюша Собчак и Филя Киркоров." - а ненависть к мандаринам - стремление запереть население во мраке погреба с картошкой. Где логика? Выйти за пределы бинарной системы - или диктатура Сталина или диктатура Путина - вот мой совет автору.
"Запереть большинство жителей страны в подвале, в который никогда не заглядывает Солнце. В подвале, где есть только каторжный труд, без детства и пенсии, и нет ни науки, ни культуры, ни путешествий, ни всего богатства, многообразия мира." - как хорошо описан союз 30-ых годов.
"И это инферно для большинства – клеветники объявляют нормой жизни, единственной правдой на земле, единственным уделом человечества." - вы не поверите, но именно так и было. За железным занавесом можно что угодно заливать в уши.
"Но когда-то он ломал об колено это чудовищное общество каннибалов, открывал вашим предкам дорогу к новой жизни, где всё будет по-другому. Где люди не едят людей". Звучит так, как будто он просто Прометей, выведший людей из пещер и давший им огонь. То есть советские люди, сделавшие революцию, были "чудовищным обществом каннибалов"?
"А знаете, читатель, за что они вас так ненавидят?" не знаю за что они там вас ненавидят, но лично я ненавижу подобные статьи, полные манипуляций, а то и откровенной лжи. Скрытая констатация ненависти ко всем несогласным с автором статьи налицо.
"Вы должны безропотно сносить все их издевательства и слабоумно радоваться любой их подачке, как собака ликует, когда хозяева соизволят швырнуть ей обглоданную кость…" - если не ошибаюсь, "хозяином" ближайшее окружение Сталина и звало.
"Это проклятый Сталин вас подучил, растлил, испортил, привив чувство достоинства рабам и нищим!" - скорее вытравив чувство собственного достоинства. Россияне - они любят "потерпеть до лучших времен" именно в силу советского воспитания.
"И только воспоминание о Сталине мучит и корёжит их, как бесов – ладан." - да всем власть имущим, в общем-то наплевать на него. Куда больше их пугают народные выступления.
"Вы в итоге «загремите под фанфары» без прав и имени человеческого на капиталистическую фабрику, где рабочий день по 14 часов. И не говорите, что «лично со мной такого случиться не может». Это не выбор человека, а наиболее вероятная его судьба в капиталистическом обществе." Я рекомендую вам выехать за границу и посмотреть, что такое капитализм и с чем его едят. А указанное вами именно для Союза и характерно.
Оставшаяся часть статьи - обливание помоями России сегодняшней. Точнее, противопоставления хорошего сталинского союза и плохой путинской россии. Но, как по мне - хрен редьки не слаще. Я бы не хотел жить ни там, ни там.
Мне родители рассказывали, что каждый год под 8 марта по радио объявляли о снижении цен на продукты и непродовольственные товары, квартиры люди получали бесплатно от завода, на котором трудились, а сажал Сталин воров и взяточников. Перегибы, конечно, были. А что сейчас их нет? В советские времена на каждом углу были библиотеки, а сейчас в каждом доме разливайки. А в общем и тогда. И сейчас есть и были свои плюсы и минусы. Только вот, кажется, что плюсов в СССР было больше.
ru.wikipedia.org
Есть, но нынешнюю власть хаят, а тогдашнюю почему-то оправдывают. Есть спрос есть предложение. Больше бы читали было бы больше библиотек. Зависит от того, что сравнивать. Если хотите свободы - то нет. Если хотите равенства - то да.Наталья. Ты серьезно считаеш себя равной Собчачке?
"а я верю, что капитализма в России нет. И то, что автор статьи за рубежом ни разу не был."
А какой же тогда в России строй? Капитализм это частная собственность на средства производства, землю и недвижимость. У нас что этого нет? На запад кивать не надо, такого как у них, у нас никогда не будет, хотя бы потому, что послабления их наемным работником оплачены из нашего кармана, ну и еще кармана других стран. Просто их элита предпочитает видеть вокруг себя сытое и спокойное население, так комфортнее жить. По этой причине оно дает им блага за счет того что эксплуатирует население где то там в африках, россиях и латинских америках. Эксплуатация эта осуществляется через продажных политиков этих стран, передающих национальные ресурсы в руки транснациональных корпораций. Нормальный транснациональный капитализм, описанный еще Лениным и тем же Сталином. Скажу больше, рядовое население развитых стран прекрастно понимает на чем держится их спокойная жизнь, просто вслух об этом говорить не принято.
Это как бы дурной тон, да и зачем пилить сук на котором сам сидишь.
Поэтому оставьте иллюзии, с точки зрения мирового капитала вы лишь человек второго сорта, работать на их благо и благо их челяди в виде населения "цивилизованных стран", а то что вы еще при этом восхваляете их образ жизни так это даже лучше, любуйтесь на витрину капитализма и восхищайтесь, а главное не думайте, что прячется за ней.
Неофеодализм с элементами гос. капитализма.
Почти нет. Все крупные компании принадлежат государству или окологосударственным людям. Не элите, которая проникла в гос. аппарат, а элите, которая приобрела бизнес благодаря государству. Я не верю в мировые заговоры. Это не так. Если вы про перенос производства в развивающиеся страны, то во-первых, они создают там рабочие места; во-вторых, их государство против этого - т.к. рабочие места уходят из страны вместе с налогами. Вы уже определитесь, население они эксплуатируют, или ресурсы. Я думаю, что население развитых стран, которое, согласно вашим утверждениям, не имеет ни экономики, ни ресурсов, над вами сейчас посмеялось бы. Очередное срывание покровов, я погляжу. Хорошо, при капитализме плохо живется. Что же тогда все на этот запад да в проклятую америку едут? Неужто в благословенной россиюшке не устроились?"Неофеодализм с элементами гос. капитализма."
Строя государственный капитализм не существует, к неофеодализму мы возможно движемся, спорить не буду, но крепостной строй пока еще отсутствует.
"Почти нет. Все крупные компании принадлежат государству или окологосударственным людям. Не элите, которая проникла в гос. аппарат, а элите, которая приобрела бизнес благодаря государству."
Неправильно, исторически у нас все предприятия были государственные, потом их передали в частные руки причем за бесценок. Государство владеет в крупных предприятиях контрольными пакетами, но уже ведутся разговоры о дальнейшей приватизации. Элита изначально формировалась не по признаку ума и работы, а по близости к дележу государственного пирога. Государству принадлежат не все крупные компании, ЛУКОЙЛ, Норильский никель не государственные.
"Это не так. Если вы про перенос производства в развивающиеся страны, то во-первых, они создают там рабочие места; во-вторых, их государство против этого - т.к. рабочие места уходят из страны вместе с налогами."
Поправочка-они создают там низкооплачиваемые рабочие места, цель этого не забота о бедных неграх, мексиканцах и прочих, цель снижение затрат и увеличение прибыли. Государства не против этого, так как государства есть проводники воли транснациональных компаний, просто завуалированные. Приведите пример борьбы с выводом производств какого нибудь государства Западной Европы. Ну разве только Трамп борется с этим, но невзирая на то что он президент США, он находится под колоссальным давлением именно из-за этой его позиции, а не из за русских хакеров, которые его выбрали.
"Вы уже определитесь, население они эксплуатируют, или ресурсы."
Природные ресурсы должны работать на население стран которым они принадлежат, в данном случае они получают только зарплату и то небольшую, за их добычу и все, Остальные жители этих стран ничего не получают. Кроме того людские ресурсы это так же ресурсы и их можно эксплуатировать как и природные, например строя вредные химические производства, где будут работать местные жители. Почитайте в интернете - трагедия в Бхопале, это было давно, но сейчас мало чего изменилось.
"Я думаю, что население развитых стран, которое, согласно вашим утверждениям, не имеет ни экономики, ни ресурсов, над вами сейчас посмеялось бы."
Я думаю, что никто бы не смеялся. Скажите какими ресурсами обладает Франция, Великобритания, Дания, Швейцария? Никакими. И производства их давно уже за границей, тем не менее живут они очень хорошо. Кому нужны были бы в России голландские и турецкие помидоры, если бы наши полы не пустовали - никому, но ВТО очень зорко следит за тем что бы это покупалось. Наши антисанкции, это блеф. Мы отказались от хамона, который никтио не видел в глаза, но основные продукты продолжаем покупать. Исключение Германия, это основной промышленный гигант Европы, там действительно мощные производства, остальная Европа и Великобритания потребители чужого труда.
"Очередное срывание покровов, я погляжу. Хорошо, при капитализме плохо живется. Что же тогда все на этот запад да в проклятую америку едут? Неужто в благословенной россиюшке не устроились?"
Ну во первых не все, масса людей хотела бы комфортно жить в своей стране, но пока об этом можно только мечтать. А те кто хочет уехать, уехали в любом случае, но это их выбор. А в России действительно трудно устроиться, потому как большая часть производств ликвидирована, для того что бы мы добывали и отдавали имеющиеся у нас ресурсы за бесценок, что в общем то вписывается в теорию мировой эксплуатации одних стран другими.
А на запад едут те, кто хорошо обворовал Россию, Америка мозги покупает, так как свои создать уже не может, не тот уровень образования. Такой, как у нас создан, но у нас ещё плоды не полностью получены. Едут предатели, как И.Пономарёв и прочая мразь. Если читали историю, то должны помнить, что все блага на Западе созданы за счёт выкачивания всех соков из колоний на протяжении веков.
На континентальном шельфе ваше государство, как юристу вам это стоило бы знать. И что ему там принадлежит, мы - обитатели суши, принадлежащей Советскому Союзу, не знаем.
Историю не судят. Историю узучают и анализируют. Из истории извлекают уроки.
Готов присоединиться к высказыванию, что Сталин самый выдающийся советский (российский) политик 20 века. Может и не только двадцатого.
Практически идеальный менеджер, прекрасно знавший условия работы, особенности ситуации, сильные и слабые стороны во всем, что наша страна и люди из себя представляли. И отлично умевший свои таланты применить. Способности к управлению у него были, конечно потрясающие, хотя и не абсолютно совершенны, ошибки тоже случались. Но эти ошибки, без них все равно не бывает, только подтверждали его способности, так как ни одна из них не стала роковой.
Думаю никому не надо доказывать, что в наших условиях с нашими людьми очень трудно добиться подобных результатов. Ему это удалось - влиятельность, авторитет России (СССР) в мире никогда не были столь велики как в послевоенное десятилетие, и следующие четыре десятелетия эксплуатировалось то, что было заложено при Сталине. С точки зрения умения достигать реальных результатов (а именно это, наверное, самое ценное для политика) равных Сталину у нас не было и, к сожалению, не предвидится. Хотя... время покажет.
Олег Дмитриев.
Партийная кличка - "Коба", т.е. жрец. И, как оказалось, жрец посвященный.
Реформатор сталин сумел создать такое общество, где ВСЕ были его рабы. Любого из них он мог послать в ГУЛАГ, чтоб строить Великую Империю сталина. Кто ПРОТИВ, поясните тогда, как второй и третий человек в СССР, Молотов и Калинин продолжали лизать ЕГО Великую черную Ж..., когда их жены сидели в ГУЛАГах. Неужели русские, к коим я тоже отношусь, народ рабов?! Ведь это рабы боготворят своего инородца хозяина, за то что он их бьет и гнобит в лагерях. Где эта *великая* страна, за которую ваш упырь сталин столько миллионов Русских людей положил?! Да она развалилась, как только его не стало. Вы все, кто за этого Тирана ж... рвет, ИДИОТЫ! По словам Макаревича, вас 80%, а Невзорова, так и 99%. Только у идиотов мир делится, если не за Путина, то обязательно за сталина. , а это все плохо и российские либералы в том числе. Ну давайте, насыпьте дизлайков, ПРИДУРКИ! Кто разделяет мое мнение, поставьте Лайки, посмотрим, сколько еще осталось Не идиотов.
Вот типичный жидовское мнение. И в поддержку свою, изречения сородичей приводит. Вся эта хрень сыпется на Сталина за 37 год. А в 37 он ведь через гребешок всю ленинскую жидовию пропустил и очень много их окозалось не у власти, вот и тякают на него до сих пор. А репрессии не он проводил а прихлебатели коих было пруд пруди.