Семейные споры и закон

От существующих личных отношений между мужем и женой зависит возникновение в недалеком будущем возможных юридических проблем. Хорошо, когда отношения между ними человеческие, но если между супругами возникает вражда и личная неприязнь друг к другу, которая может закончиться скоропостижным разводом, то в этом случае нередки случаи, когда один из супругов может преднамеренно прятать или продавать общее нажитое в браке имущество, чтобы второму супругу ничего из этого имущества не досталось. Если же семейная пара живет хорошо, то нередко действует сообща, в интересах друг друга, что может позволить одному из них избавиться от займа, ипотеки или поручительства.

Проблемы, появляющиеся при расторжении брака

При расторжении брака (или еще до него) супруги зачастую скрывают от раздела общее совместное имущество. В настоящее время сложилась, например, такая судебная практика, когда один из супругов продает автомобиль без согласия второй стороны и часто по заниженной стоимости. Каждый суд демонстрирует свой подход в разрешении подобных семейных споров. Недовольный продажей автомашины супруг может подать иск о разделе совместно нажитого в браке имущества и обжаловать сделку по купле-продаже автомобиля.

При этом обиженный супруг будет утверждать в суде, что он не давал согласия на сделку и не видел денег, вырученных вторым супругом от сделки. Поэтому он по закону вправе требовать половину денежной суммы от рыночной стоимости проданной машины. Суд может удовлетворить такое требование в том случае, если ответчик не докажет, что продал автомобиль с одобрения второго супруга, а полученные от продажи автомобиля деньги были истрачены исключительно на общие нужды семьи. Если один супруг продал автомобиль еще тогда, когда тот находился в браке, то в таком случае предполагается, что другой супруг одобрил сделку ввиду существования презумпции согласия супруга во всем, что касается распоряжения общим имуществом.

Кто прав по закону?

Это утверждение основано на законе и следует из п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ и п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Таким образом, отсутствие согласия на сделку должен доказать в суде недовольный сделкой супруг, что совсем непросто. В свою очередь, тот супруг, который распорядился общим нажитым в браке имуществом, обязан доказать в суде, что получал согласие другого супруга и потратил деньги на нужды семьи.

Иногда должники, в случае если общему имуществу грозит изъятие ввиду непогашенных долгов, требуют признать сделки своих супругов недействительными под тем предлогом, что якобы не знали о сделках и не давали на них своего согласия. Каждый из таких случаев глубоко индивидуален и требует тщательного вдумчивого подхода в его решении опытного юриста.