ОПРОС: Реально ли восстановить срок обжалования заочного решения суда через 4 года.

Заочное производство регулируется статьями 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заочное производство это своего рода упрощенное производство по гражданским делам с возможностью отмены заочного решения.

Основная опасность заочного производства для обычного человека сводится к невозможности его участия в рассмотрении иска, что приводит к невозможность повлиять на исход дела. Очень часто встречаются в жизни случаи, когда человек не знает, что на него подано исковое заявление в суд. Судебные повестки посылаются по месту регистрации ответчика, и если даже эти судебные вернулись обратно по истечению 7-дневного срока хранения на Почте России обратно в суд, то это уже является должным уведомлением ответчика.

Условия для заочного производства и принятия судом заочного решения.

1. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания должным образом.

2. Ответчик не явился в судебное заседание два раза подряд.

3. Ответчик не сообщил суду о причинах неявки.

4. Ответчик не подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

5. Истец согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в течении 7 дней после его получения. Так вот, если ответчик получил это заочное решение только через 4 года, то какова возможность восстановить сроки его обжалования?

Я считаю, что должное уведомление судом о времени и месте судебного заседания не может быть приоритетом над конституционном правом гражданина РФ свободно передвигаться по территории России.

Кроме того, само заочное решение, которое естественно, не дало право заявить ответчику о пропуске срока исковой давности, так же нарушает конституционные права на судебную защиту, так как судья не вправе применять СИД к поданному иску.

Так же ссылка судей при отказе в восстановлении срока обжалования на то, что все судебные акты публикуются на ГАС "Правосудие" и находятся в открытом доступе, для меня лично не состоятельна, так как у россиян НЕТ такой обязанности как заходить на данный сайт и смотреть имеются ли в отношении них какие-либо судебные акты. То же самое касается и исполнительных производств, так как наличие исполнительных производств могут беспокоить в первую очередь только людей, которые часто выезжают за пределы РФ.

Моё личное мнение такое... Если ответчик не получал повесток в суд под роспись, если он получил заочное решение только через 4 года и при этом в деле нет никаких доказательств за подписью ответчика о том, что он знал о данном судебном процессе, и если заявление об отмене заочного решение и восстановлении срока обжалования поданы в течении 7-дневного срока, то ему должны восстановить срок обжалования данного заочного решения.

Права или нет? Хочется услышать мнение компетентных людей, Заранее спасибо.