Голикова: россиянки стали позже рожать первого ребенка

Вице-премьер РФ Татьяна Голикова заявила о том, что в последнее время наблюдается тенденция, когда россиянки стали позже рожать первого ребенка. Об этом пишет «Российская газета».
Согласно данным, если в 2000 году доля рожденных первых детей в возрасте до 25 лет составляла 60%, то в 2017 году она сократилась до 45%. Цифры за 2018 год в настоящее время еще не подсчитаны.
Голикова отметила, что такая тенденция складывается ввиду того, что родители стараются получить хорошее образование и работу, а уже потом заводить семью. Возрастная граница первых рождений сдвинулась на возраст от 26 до 35 лет, что сокращает возможность рождения вторых и последующих детей.
Ранее 9111.ru писал, что чиновник заявил, что здравомыслящие женщины рожают в любых условиях. Подробнее >>>
Пусть бы Голикова сделала правильный вывод о том, почему возраст первородящих сдвинулся в сторону увеличения! ! !
Это общемировая тенденция...
Девушки стали умнее, а контрацептивы доступнее! Да и в ЗАГС сейчас НИКТО не торопится!
Она самая умная, у нее их НЕТ.
Как Голикова умеет извратить ситуацию. Ведь всем здравомыслящим ясно, что это явление не от хорошей жизни. А у них наверху картина "маслом". Когда поумнеют...
А Вы госпожа Голикова вообще не имеете детей и не имеете право задавать такие вопросы. И вообще Вам всем в Госдуме пора решить вопрос о роспуске, пусть представители работают на местах.
Вы там что за печкой живете? Все до 20-25 лет женятся и рожают как кошки кучу детей, посмотрите вокруг, или живете наверное среди буржуев? Которые родить не хотят, потому что развлекаются и бухают!
Ну ума-то вот как раз в этом не видно.
Другое дело если бы современные девушки не вступали в половую связь до 25-ти лет, тогда можно было бы говорить об их уме. Но статистика говорит, что вступают уже и в 15-ть. Т.е. современные женщины (да, да, именно женщины; не может девушка пользоваться контрацептивами, они ей ни к чему) зачастую 10-ть лет гробит свой желудок, печень, почки таблетками. А потом мы удивляемся почему так много патологии беременных, почему так повысился процент больных детей, почему у современных детишек такое слабенькое здоровье? А это вот от "большого ума" мамашек.
Сначала КАРЬЕРА-а потом к 90 годам можно заводить детей.
Молодцы! Значит научились думать головой.
Римма где вы увидели здесь умную мысль?
Ума-то вот как раз в этом никакого и нет.
Другое дело если бы современные девушки не вступали в половую связь до 25-ти лет, тогда можно было бы говорить об их уме. Но статистика говорит, что вступают уже и в 15-ть. Т.е. современные женщины (да, да, именно женщины; не может девушка пользоваться контрацептивами, они ей ни к чему) зачастую 10-ть лет гробит свой желудок, печень, почки таблетками. А потом мы удивляемся почему так много патологии беременных, почему так повысился процент больных детей, почему у современных детишек такое слабенькое здоровье? А это вот от "большого ума" мамашек и бабушек, которые им поддакивают.
Да еще и кроме контрацептивов травят себя алкоголем (да, конечно, она же не алкоголичка, она просто раз в неделю расслабляется), сигаретами, наркотиками (например, кальяном) и прочими "прелестями" современной жизни.
В современном обществе у 18-ти летней больше шансов родить здорового ребенка.
Медведев с ВВП довыёживались со своими налогами-мамулик молодых отучили рожать детей-а вот алкашня децл-ов будет рожать без остановки. Хорошее же будущее они приготовили для страны.
Для верхов главное деньги любой ценой.
Удивляюсь, что вообще еще рожают.
Википедия гласит: Татья́на Алексе́евна Го́ликова (род. 9 февраля 1966, Мытищи, Московская область, РСФСР, СССР)
Татьяна Голикова замужем во второй раз. Первый брак продлился пять лет; по словам Голиковой, причиной развода стали «разные взгляды на жизнь»[66]. В 2003 году она вышла замуж за Виктора Христенко (для него это также второй брак) — в то время заместителя Председателя Правительства России. В настоящее время Христенко возглавляет Коллегию Евразийской экономической комиссии[5][67][68].
Голикова православная; приняла крещение в возрасте 22 лет[69]. В 2001 году Виктор Христенко и Татьяна Голикова создали благотворительный Фонд возрождения Старицкого Свято-Успенского монастыря. Соучредителями фонда выступили также ряд крупных бизнесменов[70]. За участие в восстановлении монастыря Голикова и Христенко получили церковные награды[71].
Пресса отмечала пристрастие Голиковой к дорогим и экстравагантным, порой не соответствующим деловой этике нарядам и украшениям[24][72][73][74][75].
По словам Голиковой, она хорошо катается на коньках, любит готовить супы, придерживается раздельного питания[76].
О наличии детей умалчивается. Все верно такие размножаться не должны!
Вот и понятно, такие не должны размножаться! НО И ЖИТЬ ТОЖЕ НЕМОЖНО И ТЕМ БОЛЕЕ ПИЗДИТЬ НА ВСЮ СТРАНУ ТАКИЕ ВЕЩИ, СОБРАТЬ БЫ ВСЕХ МАТЕРЕЙ, ДА ХОТЯ БЫ ДЕСЯТОК, МЫ БЫ ЭТУ СУКУ РАЗОРВАЛИ В КЛОЧЬЯ РУКАМИ!
У Голиковой детей нет.
Таким и нельзя заводить категорически.
А еще у нас в Санкт-Петербурге молодые женщины совсем не хотят рожать. Живут одни без мужчин и берут детей сирот на воспитание.
Что значит не хотят мужчин? А как же любовь?
А Вы не знали, что современная молодёжь не то, что любовью, даже просто сексом не интересуется?
Вот, например, что пишут 15-летние юноши:
"Я никогда не понимал, почему классики так недооценивали деньги. Деньги - это же наше всё. Мне кажется, я бы на втором месте после семьи (имеются в виду мама и папа) поставил карьерный рост. Мне нравится думать, что я живу завтрашним днём. Я сейчас не трачу практически ни на что деньги, а всё откладываю на счёт в банке. Это может прозвучать очень материалистично, но в будущем я не хочу ни в чём себе отказывать. Потому что фразу "деньги не решат все твои проблемы" говорят только люди, у которых нет денег. А даже если это не так, я очень хочу это проверить."
И винить молодых людей нельзя. Потому что сегодня низкий уровень культуры и школьного образования в стране - сознательное достижение ради экономических целей. Потому что начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он довольствуется простыми небрэндовыми вещами, не гоняется за имиджевым смартфоном и т.д. От этого страдает экономика общества потребления, и доходы хозяев жизни, которые и стремятся не допустить культурности и образованности. Кроме того, легче манипулировать стадом, которое лишено интеллекта.
Светлана и это стадо они выращивают и управляют им с помощью СМИ (телевидение, кино, инет).
А значит журналисты, ну по крайней мере те кто именно за эту деятельность получает з/п, артисты и сотрудники масмедиа - враги народа, враги нашей Родины.
В современном обществе люди забыли, что человек - это не только тело, но и душа, и дух. И как тело нужно кормить и мыть, так и душу нужно и питать и чистить. Но, увы, людям вдолбили материализм. И вот теперь в новом поколении уже не видно человека, которого Бог сотворил по образу Своему, осталось только тело, которое не хочет ни в чем себе отказывать. Т.е. уподобилось это тело скоту бессмысленному и не стыдится этого, но, наоборот, выпячивает эту свою позицию как нечто ценное.
Винить следует родителей, здесь Вы правы.
Однако нельзя упускать из поля зрения тот факт, что вменяемый человек всегда стремится поддерживать уровень жизни не ниже, чем был в семье его родителей. Да и интеллигентный образованный человек однозначно настроен на то, чтобы дать детям всё необходимое, "рожать в сарае" явно не согласится.
Однако надо знать, что для каждого человека понятие "уровень жизни" может отличаться кардинально, даже у детей из одной семьи, и не каждый ребёнок согласен "взять" то, что дают родители.
Нужен достаточно продолжительный период жизни и определенные перемены в мировоззрении человека, чтобы он счел, что уровень жизни в семье родителей был слишком высок и нет необходимости поддерживать аналогичный.
Что Вы под этим подразумеваете в контексте ответа на мое предыдущее сообщение?
Чаще происходит так, что дети, которые выросли в обеспеченной семье, дорвавшись, спускают все средства, нажитые родителями.
Все люди разные, и дети в том числе, даже в одной семье. Как известно, Наполеон рос в семье, где было 8 детей, но далеко не все из этих детей стали полководцами. Всё дело в том, что человек от природы получает определённый "набор" генов, и, если природой человеку заложено стать врачом, танцора, как бы вы не старались, из него не получится. Любое обучение должно "начинать плясать" от способностей ребёнка, а не наоборот, как у нас часто бывает, ребёнка "подгоняют" под определённые способности.
И происходит это именно потому, что стараются поддерживать прежний уровень жизни, а вот как поддержать прежний уровень дохода не знают.
Потому что все они родились в разные - более или менее благополучные - периоды жизни семьи, были старшими или младшими (а это автоматически означает разницу отношения к ним у родителей), да и возраст родителей на момент рождения ребенка имеет большое значение.
Есть предрасположенность, и предрасположенностей может быть несколько - обычно это так и есть, и уж конечно они распространяются не на одну профессию, а на целую область знаний.
У вас - это у кого? У тех, кто протестует против передачи школ с углубленным изучением предметов из муниципального ведения в федеральное с целью исключить прием детей по территориальному принципу и принимать их по принципу наличия/отсутствия способностей?
Я сейчас не трачу практически ни на что деньги, а всё откладываю на счёт в банке.
Так рассуждают зелёные - неопытные. Мудрость помнит 90 - е года и знает как с каждым годом обесцениваются деньги.
Кто же им даёт, этих детей сирот, в неполные семьи?
Слава богу что вообще рожают. Многие в наше время вообще не могут, а другие не хотят нищету плодить.
А она не хочет посчитать, сколько молодых семей живут в своих квартирах! А с такими ценами ☝️ и такими зарплатами 👇 как семью прокормить и самому не загнуться!