Как судиться со страховой компанией

1 комментарий

Не всегда бывает так, что если вы свою машину застраховали в страховой компании от угона и если он вдруг будет похищен, то страховая компания вам выплатит всю сумму страховки. Подобные случае происходят поскольку страховые компании заинтересованы в том, чтобы изменить размер выплаты уже после подписания договора страхования. В подобных случаях гражданин вправе обратиться с иском в суд, потребовать взыскать со страховой компании невыплаченную денежную сумму, наряду с убытками, неустойкой, процентами, потребительским штрафом и судебными расходами по делу. Страховая компания может в суде апеллировать тем обстоятельством, что допустим рыночная стоимость вашего автомобиля на момент страхования составляла гораздо меньшую сумму, чем сумма страховки. В одном из таких дел Верховный суд РФ указал, что страховая компании при заключении договора сама обязана проверить наличие страхуемого интереса, а если она этого не сделала вовремя, то и ссылаться на завышение страховой суммы она не вправе. Иногда можно спорить страховую стоимость имущества после заключения договора, но лишь только в том случае, если страховую компанию умышленно ввели в заблуждение относительно того, сколько на самом деле стоит застрахованное имущество и наличие такого умысла нужно доказать в суде. Верховный суд РФ сказал в своём определении по делу, что "если умышленных действий (обмана) со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, не будет установлено, основания для определения иной, чем указано в договоре страхования, страховой суммы отсутствуют, а признание недействительным договора страхования в части превышения страховой стоимости над страховой суммой будет неправомерным". В любом случае нужно представить доказательства того, что владелец автомобиля специально ввел страховую компанию в заблуждение относительно стоимости застрахованного автомобиля и такая позиция суда соответствует как закону о страховании, так и положениям Гражданского кодекса о свободе договора. Известно, что стороны договора свободны в определении его условий, и даже суд не вправе вмешиваться в эти условия без достаточно весомых на то причин. Страховая компания несёт предпринимательский риск и он не может являться причиной для вмешательства судов в отношения между сторонами договора страхования.

1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы