Как законно уничтожить 5 тыс. га леса в городе: пример из практики

Мэрия Самары запустила процесс оформления лесных участков и обратилась в арбитраж, чтобы перевести их из "земель лесного фонда" в "земли иных категорий". К процессу подключились заинтересованные лица, которые в целом поддерживают власти и выдвигают дополнительные требования по своим территориям. Будущее почти 5 тыс. га зависит от решения судьи.
Участки площадью 4922,9 га, о которых идет речь, согласно сведениям Государственного лесного реестра (его ведет минлесхоз), относятся к Волжскому, Красноярскому и Ново-Буянскому лесничествам. Администрация Самары требует от министерства изменить категорию этих земель, поскольку по генплану 2008 г. они входят в границы города.
По мнению адвоката в сфере экологии и природопользования Дмитрия Медведева, перевод из категории земель лесного фонда в земли иных категорий — мечта всех пользователей лесных участков.
"Ведь это не только снимает с граждан и юридических лиц множество обязанностей и ограничений по ведению деятельности на таких территориях, но и значительно повышает их привлекательность для рынка купли-продажи земли", — дополняет эксперт.
Победа в этом суде, сообщили в минлесхозе, позволит мэрии "приступить к работам по подготовке материалов в Рослесхоз по внесению изменений в границы Самарского лесопарка".
Дмитрий Медведев же считает, что при таком исходе дела территории станут осваиваться заинтересованными лицами заметно активнее.
"А учитывая все те недоработки, которые были допущены региональным министерством лесного хозяйства в процессе разработки Лесного плана от 2008 года, победа мэрии весьма вероятна. Подобное уже было в 2009 году, когда муниципалитет добился исключения значительной территории в районе Студеного оврага из земель лесного фонда в угоду владельцам построенных там коттеджей", — добавил адвокат.
Как бы то ни было, положительное решение суда вовсе не гарантирует, что все 5 тыс. га станут городским лесом, так как частью спорной площади распоряжаются юрлица, преследующие свой интерес. А часть леса уже сложно назвать таковым.
Так, к рассмотрению дела подключились СНТ "Орленок", ООО "Юниверс", АО "АД Пластик Тольятти" с небольшой поправкой: им нужна категория земель населенных пунктов на своей территории. Последней компании принадлежит производство Винтайского машиностроительного завода, которое она выкупила у ОАО "Кузнецов" еще в 2016 году. А вот стать собственником участка под этим объектом у "АД Пластик Тольятти" не получается, поскольку он относится к землям лесного фонда.
"Из тех 5 тыс. га, за судьбу которых сейчас ведется судебная тяжба, лесопокрытой территорией по факту является не больше половины. Да и та представлена небольшими "островками", еще сохранившимися среди появившейся с 90-х годов частной коттеджной застройки", — говорит Дмитрий Медведев.
На заседании 15 марта третьи лица выступили с ходатайством привлечь к разбирательству Министерство природных ресурсов и экологии РФ в качестве собственника национального парка "Самарская Лука". Судья удовлетворил эту просьбу. Федеральное ведомство привлекают, чтобы определить, пересекаются ли спорные участки с территорией нацпарка.
Администрация Самары и Рослесхоз на вопросы Волга Ньюс не ответили.
Самарский лесопарк был создан приказом Федерального агентства лесного хозяйства 1 июня 2018 года, его площадь составляет 8118 га.
Источник: https://volga.news/article/500048.html
Нужен ли лес в городе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Лес - это лёгкие планеты!
Давно довелось побывать в городе Сосновый Бор Ленинградской области! Была в восторге от того, что во многих дворах многоэтажек были сохранены целые оазисы соснового леса! Которые были дополнены огромными валунами! Очень красиво было!
Но за деревьями в городе надо ухаживать и не давать им перерастать -- тоже СВОИ трудности. . .
Красиво конечно когда в городе есть деревья особенно сосны.
Сохранившиеся ещё в городах лесные участки с коренными породами деревьев и кустарников почти не требуют ухода, лишь при необходимости удаляются аварийные деревья.
В постоянном уходе нуждаются только искусственно созданные насаждения.
Ибо быстро не только растут, но и стареют.
В городе нужны лесопарковые зоны.
Подсчитано, что одно дерево средней величины за сутки выделяет столько кислорода, сколько нужно для дыхания трех человек, а один гектар леса за час поглощает углекислый газ, выдыхаемый за это время сотнями людей. Поэтому городу без леса не прожить, а вот лес без города ничего не потеряет.
Почему лес, а не лесной парк?
Думаю, что это разные понятия.
Благоустроенный лесной парк это же лучше, чем дремучий лес в городе. Или я чего то не понимаю?
Кусочек леса в городе это хорошо, хотя дремучий лес мне бы не понравился.