В США зверски избивают детей! Злой полицейский со всей силы ударил несчастного школьника об стену! (невыносимое видео). Это недопустимо?
В самом сердце человеколюбия, равенства и братства - в Соединённых Штатах Америки, происходят ...
00:26
YouTube. Почему сервис не работает и какие перспективы ждут платформу в России
С июля 2024 года пользователи YouTube в России сталкиваются с серьезными проблемами: замедление работы сервиса, частые сбои и потеря доступа к контенту. Ситуация достигла пика к февралю 2025 года,...
Секретный трюк для возвращения в рабочий ритм после праздников - работает каждый раз!
https://i.pinimg.com/originals/82/2d/c5/822dc51f8b67eb0c8a6cfb261dd920b7.jpg Долгие ...
Мой 2025 год на платформе 9111
2025 год был для меня эмоционально очень нестабильным - здесь и стресс, и недопонимания ...
Чеченец помирил разругавшихся влюблённых- Новогоднее перемирие в метро....Страсти-мордасти...
... Не разбей его сердце- бургер туда, сюда, новый год. Любите друг друга... Нельзя дядя, любите друг друга..
01:59
Введение с января новой отметки в паспорте россиян упростит получение услуг
Начало года, как правило, несет нам много изменений, в том числе направленных
Правда об экоциде в подмосковье
Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.
О ремейках...
Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...
В Санкт-Петербурге сотрудники ГИБДД устроили необычное «поздравление» для нетрезвого автомобилиста, лишённого водительских прав.
Полицейские сообщили мужчине, что именно он стал первым в этом году, на кого ...
00:19
13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае
Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру
История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?
Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла
Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
О преступном молчании Европы: при атаке дрона ВСУ в Хорлах погибли мирные жители России, праздновавшие встречу Нового года🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Кристофер Хелали, занимающий пост секретаря Американской компартии заявил RT, что возмущён молчанием ...
1. Готовить алиби.
2. Искать адвоката.
3. Понимать, что заявление в СК РФ по таким составам - далеко не всегда влечет возбуждение уголовного дела (не говоря уже об обвинительном приговоре). Проводятся тщательные судебно-медицинские и психолого-педагогические экспертизы в отношении детей, в отношении Вас по указанию прокуратуры может быть проведено полиграфическое исследование, по результатам совокупности мер доследственной проверки следователем и будет принято процессуальное решение.
О каком алиби вы говорите?
Обыкновенном. Если в заявлении указано, что такие-то действия производились в период с... по... такой-то датой, будьте готовы обосновать, где Вы на самом деле находились в указанный период указанной датой. И кто может это подтвердить. Если один эпизод не пробивается на соответствие, а наоборот, подтверждается, что в это время Вас вообще дома не было и быть не могло (скажем, катались в командировку), то сильно ли это повысит доверие следователя к заявлению? Скорее наоборот.
Короче, вам тут примерно объяснили, что к чему, думайте сами.
Нервами ситуацию не исправите, а в интернете - тем более.
При том, что каких-либо универсальных советов по уголовным делам не существует в принципе, говорю как практик.
Какой вы практик, если не разглядели суть? Какое алиби? Женщина, спустя три месяца пригрозила. Чем?
Обычное. Статью 5 УПК РФ открываем и читаем, какое.
И что? Мужик не может спустя три месяца, при снятии с него объяснений, указать, что в конкретную дату он находился не дома, как указано в заявлении, а в ином месте? И это не может найти подтверждения? Вы всерьез думаете, что следствие будет интересовать правда? Да даже не будет алиби, будут ориентироваться в первую очередь на заключения экспертов. А то, что спустя три месяца заявила - опять же, это какое-то доказательственное значение имеет? Да никакого. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не пропущен, будут основания для возбуда - возбудят.
Спустя три месяца - вообще не имеет никакого значения. Только сейчас коллега поведал историю, как еще в советские времена студентка обратилась по факту ее изнасилования в милицию именно спустя три месяца. Мотивация - боялась, страдала, не хотела выносить сор из избы, вроде начала забывать. А именно спустя три месяца случайно увидела насильника на улице, и всё внутри всколыхнулось, и тогда она потащила свою изнасилованную задницу в ближайшее ОВД. И ничего, дело совершенно благополучно дошло до суда. Правда, в суде уже всё повалилось, дело вернули в дослед (что по тем временам чаще всего означало его последующее прекращение, т.е. фактически оправдос). Но это в те времена было возможно, сейчас - очень не уверен. Я поищу дело, недавно натыкался, в другом регионе, там как раз осудили по схожим эпизодам именно по показаниям мамаши и ее родственника (или биологического отца ребенка, не помню уже). Т.е. даже не брали во внимание "нейтральные" заключения экспертиз. Если не будет лениво на выходных, поищу, найду - скину. Чисто чтобы позатыкать таких вот "знатоков практики".
Сейчас не советские времена, никто этой бытовухой заниматься не будет.
Износ - это бытовуха? Ну спасибо, просветили.
Надо вам парочку терпил по этим статьям представить, расскажете им про "эту бытовуху". Интересно будет узнать о последствиях. Хотя нет, вру. Неинтересно.
Износ чего?
Вы очень глубоко заблуждаетесь! Кроме того, Вы кто - практик, чтобы так утверждать? Или сами писали кучу подобных заявлений и все были спущены в унитаз?
Такие дела, наоборот, идут " на ура". "Трогать" детей категорически нельзя.
Несколько лет назад ко мне за помощью обращался мужчина, на которого жена написала заявление, что он совершал развратные действия с дочерью. Мужик отмывался не один день, поскольку вполне реальная угроза у него была сесть всерьёз и надолго. И, кстати, "отмыт" он был именно с помощью адвоката Кадырова.
Изнасилование. Вы даже не понимаете - насколько страшное преступление вменяется автору. Но доказываете что-то.
Грёбаный стыд...
Знаете, что самое плохое? Когда кто-то, из категории "сам себе юрист", ломится что-то публично доказывать насчет "практики", но при этом даже не знает элементарных профессиональных слэнгов, присущих именно практикам по такого рода делам. Ведь дилетанты прокалываются именно на таких вот мелочах. Думаете, я случайно употребил такой термин? Я вообще ничего не делаю случайно. Только преднамеренно. Вот и сработало. Впрочем, ничего нового.
Конечно, я не юрист и вашего сленга не знаю, поэтому и задала вопрос! И в статье про износ ничего написано не было! Это вы сами додумали?!
А с чего вы взяли, что ему вменяется такое преступление?!
Елена Алексеевна, а чтож вы сами то не потянули?
Ну гребаный стыд...
Короче. Открываете Уголовный кодекс РФ.
Находите там статью 131 УК РФ.
Находите к ней примечание.
Внимательно его читаете.
Там еще есть отсылки к статье 132 УК РФ.
А потом внимательно перечитываете топик, в части возраста детей и предполагаемых действий топикстартера, которые могут быть ему вменены.
Если после этого не врубитесь, в чем суть - вы безнадежны.
Это вы безнадежны и сознание у вас извращённое!
Потому что мне не положено такое тянуть. Я - юрист, а не адвокат. Защита в уголовных делах разрешена, прежде всего, адвокатам. Юрист без адвокатского статуса имеет право осуществлять защиту исключительно наряду с адвокатом.
Кроме того, Вам стоило бы обратить внимание на место жительства моё и адвоката Кадырова.
А Вы, действительно, безнадёжны. Правда, минусить умеете отменно.
Безнадёга...
Я - умею читать, в отличие от Вас.
Если Вы не поняли и сейчас, то спросите у Миши напрямую. Лучше в личку, чтобы Вам в очередной раз не опрофаниться.
Было!
Вы, понимая, что не юрист, мало того, что лезете со своим "успокоительным" не по делу, но ещё и попутно пытаетесь дискредитировать юристов. И кто Вы после этого?
Очередной перевод стрелок. Чего мне льстить себе, если Вы уже по всем моим комментам не только в данной теме, а во всех остальных пробежались, и понаставили минусов. О каких щеках идет речь? У Вас реально, полыхает. Но Вы всё пытаетесь "держать головку". Вы, явно, не те щечки подставляете.
Продолжайте бегать по другим темам, и минусить. Вы ещё про мои публикации забыли. Вот там для вас будет просто поле непаханое.
Неужели аргументы закончились
? Вы смешны в своих высказываниях!
Читаю и смеюсь, у Нины Чистяковой какая - то страсть минусовать, я думала, только за мной бегает по темам и минусует всё подряд, даже там, где совершенно не надо, типа-здравствуй)) Это сколько же ей надо времени здесь проводить, чтобы за всеми, кто её мнение не поддерживает, бегать и минусы раздавать)) И не понятно, глупышке, что они никого не трогают.. Я ей тоже ни раз говорила, что кошке по фиг, что о ней думают мыши)))
А может, займётесь чем полезным лучше, клоуном на сайте работать не устали?
А вот это Вы зря, зная Елену Алексеевну не первый год могу с уверенностью сказать - юрист с большой буквы, умнейшая голова и доброе сердце!
Свою доброту она в комментариях показала! Я только отвечала на её унижения!
Правильно Кадыров написал, что у Вас амнезия. Вы б колёсико мышки прокрутили вверх, и посмотрели, с чего началось. Я оооооооооооооооочень долго пыталась Вам объяснить всё, что в этом деле можно получить. Но таким, как Вы объяснять оказалось невозможно. Вы, совершенно ничего не понимая, встали в позу, и гнули своё. Со стороны выглядело так, что Вы просто отбрёхивались. Не зря же Вы про щёки обмолвились. Но в данном процессе Вы настолько увлеклись, что уже берегов не видели. Потому Вам и сказано было открытым текстом - кто Вы есть на самом деле. Вас не смогли остановить и другие пользователи, сделавшие Вам замечание. И снова - Вы - няшка, остальные - бяшки.
Что тут ещё добавлять? Портрет Ваш увидели все. А меня - знали и до Вас, будут знать и после. На Ваше мнение и Вам подобных мне - параллельно.
Вы пытались, а заодно и ярлыки навешивали, оскорбляя и унижая! Колёсико мышки прокрутите, а то вы видите то, что сами хотите видеть! И ваше мнение для меня не показатель!
Говорите параллельно на моё мнение, а сами успокоиться не можете. Вас прямо распирает во все стороны! И дизлайки в виде "какашек" отлично вас характеризуют! Умная женщина - это не про вас! Окончательно в этом убедилась)))
Какое алиби. Вы о чем? речь идет не об одном часе. Он жил дома, воспитывал-наказывал детей, мыл. И все это ежедневно и растянуто во времени.
Сухари сушить
Какая вы добрая, Нина...
Не уважаю мужщин, которые "кидают" женщин в положении! Всё его устраивало, а как забеременела, то невмоготу стало!
Чтобы доказать вашу причастность к вышеперечисленному, нужны свидетели, неоднократные вызовы или заявления в полицию, постановка вашей семьи не учёт как неблагополучной, а так же проведение экспертиз, брат в данном случае является заинтересованным лицом, его показания не будут считаться, как основание для возбуждения уголовного дела! Единственное что она может сделать это подать на алименты, если Вам интересно будет знать, как избежать это, или уменьшить выплату, пишите.
Просто она на меня обозлилась, и хочет теперь насолить. Я не против алиментов, но жить с ней это уж отнюдь. Вызовов не было. Да и вообще если бы ей что то не нравилось она бы давно сама меня выгнала, ведь так?, и давно подала заявление. А не спустя какое то время, ради мести за "испорченную жизнь" как она говорит.
И как они влияют на ситуацию?
При чём тут это? По вашему, в номинально благополучной семье такого быть не может или как?
В чем именно его интерес, можете пояснить? Я вот по изложенному никакого номинального интереса со стороны брата не наблюдаю. А достоверность его показаний будет оцениваться следствием, а позднее - судом. Разумеется, при условии, если дело все-таки дойдёт до суда.
Да прямо. Если показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными по делу материалами - будут считаться на общих основаниях, хоть он брат, хоть сват, хоть дочь, хоть сын. Почитайте, что есть свидетель в уголовном процессе, и ставит ли процессуальный закон оценку показаний свидетеля в зависимость от родственных отношений с иными участниками процесса.
Вы извините конечно, но вам не кажется, что вы рассказывете теорию, на практике, поверьте это выглядит по другому.
Это вы рассказываете даже не теорию, а сказки. С каких пор решающим для возбуда подобной категории дел является социальное положение семьи? Про брата как априори заинтересованного свидетеля - вообще песня. О буревестнике. И сделайте одолжение, не выкручивайтесь тут, это утомительно.
Утомительно это то, что вы незная как происходит на практике, пытается запудрить голову человеку, который не понимает в юриспруденции. Может быть вы так и зарабатываете на простых людях пудря им мозги?
Ну-ну, щас вы нам тут насоветуете. Ладно я, понимаю, что к чему, но чтобы так парить мозг людям про невозможность опроса брата заявительницы, указанного в заявлении о совершении преступления как очевидца заявленных эпизодов - это надо уметь. Слушайте, может, вам свой диплом сдать, а? Всё равно от вас толку никакого, одно нытье.
Я не сказала что его нельзя признать свидетелем, опросить его опросят, но его показания не будут считать основанием для возбуждения уголовного дела. Может быть хватит мне тут дерзить? Я высказала своё мнение учитывая практику, вы своё! Считаю бессмысленным продолжать спор!
Дерзить? О, простите, моя королева. Не рубите голову. Лучше почитайте УПК РФ и судебную практику, вам полезно будет. И да, не надо лезть ко мне в личку. Там и так хватает всякого рода непонимающих, ещё один экземпляр мне ни к чему, я не коллекционер.
Договорились)
Вы клиента делите
?
У меня никогда не было клиентов. У меня, как у адвоката, могут быть только доверители. Клиенты - это к представителям иной профессии, но никак не ко мне.
Да какая разница, суть то не меняется!
Еще как меняется. Клиент - тот, кого обслуживают. Доверитель - тот, кому помогают. Есть и еще тонна нюансов, мне их просто лень вываливать. Кстати, та, за которую вы так бешено дизлайкаете, уже удалилась с сайта. Можете проверить ее учётку.
Вы сражаетесь за призраков.
Поясните плиз, кого я бешено дизлайкаю и с какими призраками сражаюсь?
Вы уже не помните? Сочувствую. Амнезия - серьезная проблема, я читал.
Не "с какими", а за каких. Вот что я писал
Сражаться "с" и сражаться "за" - это разные по своей смысловой нагрузке понятия, более того - диаметрально противоположные. Вы испытываете проблемы с восприятием написанного, причем написанного максимально упрощённым языком, без стилистических изысков и наворотов? Я даже не знаю, что в таких случаях делать - смеяться или плакать.
Вы не ответили на вопросы?
А что, обязан?
Вы - юрист! О какой практике по уголовным делам Вы можете говорить?
Елена Алексеевна, девушка уже удалилась.
Мне не удалось ее порвать до конца.
А так-то неплохо было, подходящий такой экземплярчик.
Даже в личку ко мне заломилась с воплем про "уважайте женщин".
Я вначале думал просто ее в ЧС закинуть, потом решил оставить.
Крайне забавный хомячок. Был.
Те, кто уверен в своей правоте - просто так не уходят с сайта. Глупостей она понаписала просто огромное количество. Есть от чего удалиться.
Это да. Совет от нее заключенным, терпящим от беспредела в ИК, обращаться в полицию - это просто феерия была. Нет бы почитала статью 151 УПК РФ, да желательно медленно и внимательно.
Перед кем отвечать? Перед ноунеймом, которая пытается повысить свое ЧСВ, придя на юридический сайт и докапываясь до адвокатов? Вы хоть понимаете, что "отвечать за базар" перед тем, кто скрывается под ник-неймом - это юридически необоснованно? Это первое. А теперь второе - в каком законодательном акте записано, что я обязан отвечать на ваши (или чьи-либо еще) вопросы, заданные в общем форуме? Вы для меня вообще, будем говорить откровенно - никто. Не пытайтесь тут меня задеть или мной манипулировать. Это уже пытались сделать персонажи покрепче, у них тоже не получалось. Прокапайте себе корвалол и отдохните уже. Воспринимать всерьез реплики таких, как вы - себя не уважать. Такие дела.
Примите Линекс Форте, от словесного поноса тоже помогает!
У вас и доверителей по ходу не было
Зачем мне перенимать ваш опыт?
Господи, как же всё примитивно и предсказуемо...
Ну придумайте хоть что-нибудь пооригинальнее, чтобы попробовать меня задеть. Не получается? Это печально, поскольку свидетельствует об отсутствии у вас необходимого уровня интеллекта. Даже затроллить неспособны.
Вам так кажется, уже затроллила!
Откуда вам знать мой уровень? А про полыхает и вовсе смешно, у меня олимпийское спокойствие, а вы сдулись! Валерьянки выпейте
А зачем мне его знать, измерять, тратить на это время?
Суть видна сразу. Во-первых, вы перепутали понятия ("с" и "за"), что уже доказывает наличие у вас проблем с восприятием и причинно-следственными связями. Во-вторых, полезли докапываться, с какого-то перепуга вообразив, что я обязан отвечать на ваши вопросы. В-третьих, сбились на убогий перевод стрелок про "доверителей не было". Хотя, если бы вы себе дали труд отмотать ветку вверх, то прочитали бы пост юриста Е.А. Евграфовой, про аналогичное дело именно с моим участием. Что уже дает основание утверждать о наличии у меня как минимум одного доверителя. На самом деле их было в сотни раз больше, чем один, ну да неважно, не стану тратить свое время на доказывание.
И после этого вы будете утверждать про свое "олимпийское спокойствие"?
Скорее это у меня нордическое спокойствие, а вам на голову был публично вылит ушат из ваших же фекальных нападок на меня.
Да не льстите себе, какой ушат, какие нападки? У востребованных юристов априори нет времени торчать на сайтах! Никак не убедили и пишите с ошибками
Вы их даже не прочувствовали? Ну замечательно, что сказать.
Востребованность - это когда работа через край? Это не востребованность, это неорганизованность и неумение брать нужную нагрузку, соотносимую с нормальными размерами вознаграждения. По поводу "торчать" - вы даже не даете себе труда задуматься, что работа адвоката очень часто на самом деле - это ожидание. Можно ждать вызова в коридоре суда, в коридоре Следственного комитета, решения или приговора - в зале суда и т.д. И в это время, если ситуация позволяет, можно спокойно зайти в интернет с телефона и писать. Ваш уровень интеллекта даже это не позволяет вам понять, простые элементарные вещи.
Верите, даже не ставил цели - убеждать кого-то в чем-то.
Уж кто бы напрягался про "ошибки". Если что, в данном контексте глагол "пишете" пишется именно с буквой "е", четвертой по порядку, а не "и". Так что еще один ушат ваших помоев - вам на голову.
О, какие примитивные отмазки.
Попробуйте еще, ибо не катит.
Вы даже мое имя с фамилией перепутали.
А утверждаете про какое-то "олимпийское спокойствие".
Нет, у вас, походу, термоядерный баттхёрт.
Я рад.
Так яж умышленно так написала, дабы указать вам на ваше место, а вы не поняли
Опять отмазки. Причем скучные.
Не забудьте валерьянки выпить!
Я валерьянку не пью, только кофе.
Ваш опыт, повторюсь, мне ни к чему.
ТП. Вы указали место, откуда Вы пишите.
Вам лучше не знать!
Вам знакомо такое слово
А по вам и не скажешь
Слово "цитировать" - мне очень хорошо знакомо. А вот Вы его почему никак не можете выучить? Во всех Ваших постах только одно слово
Мне кажется, даже самая что ни на есть ТП уже бы запомнила и слово, и как оно пишется. А Вы всё выделяете. Неужто всё настолько плохо?
Ладно, пора мне. Посмеялась, и хватит. Однако, и смехотерапия бывает утомительной.
Уровень интеллекта Нины Чистяковой показан во всех темах, минусы, хабальство и.. толстый троллизм, вы верно заметили, даже троллит скучно. Зато минусы научилась ставить))
Нина, а сколько Вам лет?
Вы даже не понимаете, что Вас опускают и стебутся просто, бросая косточку и Вы показывая свой уровень, подставляете себя всё больше и больше.. Ума не хватает даже остановиться, чтобы не сажали в лужу дальше))
Так Вы судите по себе, по своему интеллекту, поэтому ВАМ не катит, а со стороны виднее, что катится ВАШ с каждым Вашим постом всё ниже и ниже
Какая Вы прикольная, Вы так и делайте, напишите что и расшифровывайте, а то здесь люди взрослые и Ваши детские игры не понимают)) А место своё Вы прекрасно показываете, все видят его, пишите ещё ))
В российском законе нет такого понятия "заинтересованное лицо". Есть перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. И брат к таким лицам не относится.
Вы очень сильно заблуждаетесь! Такое понятие есть, во-первых, в гражданском процессе. А далее, это понятие уже распространяется и на другие правоотношения. Аналогия закона это называется.
Записывайте все разговоры с ней. где она шантажом пытается Вас вернуть. Это и будет доказательством Вашей невиновности. Ненормально, что женщина хочет жить с Вами, подозревая в Вас педофила. Если она скажет, что не вернешься-напишу заявление - это шантаж. Думаю, это хороший аргумент будет. Или заранее разговор представить в полицию, так сказать, меня шантажируют. Или материал иметь на руках, чтобы представить. Если Вы на самом деле педофил, зачем тогда она хочет Вас вернуть? Чтобы Вы имели возможность делать это с ее детьми? Понятно тогда, что кто-то врет.
кому такое нужно возвращать?
Раз рожала, значит - любила.
Чтой-то, Миша, Вы не договариваете..." она была на 2 месяце беременности от меня с двумя детьми и мой третий", "шлепнул за не послушание своего 2 х летнего сына"... То есть Вы не первый год жили с женщиной, раз старшему Вашему детёнку 2 года. А теперь у неё будет четверо детей? Ну, Вы, добрый дядька! Будете стругать малышей каждый год, а растить, значит только мамочки. Хорошо устроились, Вы, умненький. Я, конечно, понимаю, в нашем беспределе правительство ещё Вам и орден может выдать, за такое увеличение рождаемости. А женщина, молодец, нервишки Вам пошевелила. Не одной же ей голову ломать над тем как жить, как детей воспитать...
Как бы ей самой потом не пошевелили.
По статье 306 УК РФ.
Скажем так мы сошлись когда у нее было два ребенка, не моих, и у меня был ребенок от первого брака, и мы получается общего сделали. А прожили мы вместе почти год.
Миша, а первая-то жена чем не угодила?
Она ушла бросила ребёнка, бухает сейчас где нибудь и бл.. ует.
Миша, а с кем же теперь ваш первый ребёнок?
И грубо отталкивал её дочку! Как можно толкать трёхлетнего ребёнка?! Тем более грубо!
Нина, Вы бы помолчали, ЭТО ТЁТЯ сказала, но это ещё надо доказать, что так и было, а Вы уже приговор вынесли)) Да.. уж, уровень даёт о себе знать))
Так она ж психолог...
Психолог отличается от обычного человека не количеством тараканов в голове, а тем, что он знает каждого из своих тараканов по имени.
Никак договориться не может... разбегаются...
Педагог-психолог, так что по сленгу, манерам могу увидеть, кто есть кто и откуда)) Вот даже в этом посте ВЫ, как минимум, показали свой уровень и не самого высокого качества..