Очередное «чудо кинематографа» на экранах России, или Пропаганда секса, алкоголя и наркотиков

«Отвязный тусовщик по кличке Лунный пёс плевать хотел на все общественные нормы. Все, что ему нужно, — это бабки на бухло и пляжные вечеринки. Но если он не допишет поэму, не получит наследства покойной жены. И стоит ли из-за этого париться?» Рейтинг фильма 6,473 из 10 Рейтинг кинокритиков в мире 50% (39 + 39 = 78) в г. Костроме 20 киносеансов в 2 кинотеатрах. (https://www.kinopoisk.ru/film/plyazhnyy-bezdelnik-2019-1018804/)

Что говорит народ о фильме «Пляжный бездельник»

Я, конечно, не кинокритик, и с моим отдельным мнением можно не считаться. Но фильм впечатляет своей невообразимой пошлостью практически всех. Достаточно посмотреть сайт «отзовик», на который я и сошлюсь. Приведу всего 4 отзыва об этом фильме. Сам я с большим трудом выдержал до конца сеанса только для того, чтобы не сказали, что сам-то не видел, а пишешь. Мое мнение: как мы могли вообще такую пошлятину привезти в Россию? Да, бог с ним привезти, но эту дрянь будет смотреть молодежь. И так перейдем к мнениям зрителей.

Оригинальные стилистика и орфография сохранены.

1.»Всем привет! Сегодня был на показе фильма "пляжный бездельник". Я даже и не знаю с чего начать и как бы вам рассказать об этом "чудо кинематографа". В фильме на каждом углу наркотики, алкоголь и секс, да и весь сюжет связан с этим, детям и подросткам лучше не смотреть, что бы не искажать впечатление от жизни и как надо жить».
2. «Вообщем о фильме-главного героя зовут Ленный пес который все время орет не смешные шуточки, курит траву и бухает. Первую половину фильма я был просто в шоке, как вообще люди могут такое смотреть и еще видеть в этом шедевре смысл? Вторую половину я все же пытался как то связать сюжет в единое целое, но как бы я не старался для меня все было очень печально. В зале было много молодежи (20-25 лет) вот некоторые из этой аудитории катались от смеха над некоторыми моментами, а у меня ни одна мышца не дернулась. При мне за первые пол часа из зала ушли примерно человек десять и не вернулись, если честно я бы сделал тоже самое, но решил стиснуть зубы и досмотреть».
3. «Денег в эту картину вложили не малые, это видно по актерскому составу и по декорациям и атрибутам для съемок, но сколько бы не вкладывали бы в пустой сюжет он останется пустым все равно хоть и дорогой».
4. «Была бы моя воля я бы запретил бы такие фильмы вовсе, сплошная пропаганда наркотиков причем в огромных самокрутках и алкоголя, а сюжет ноль, без палочки просто ноль и такое кино показывают подросткам это жесть на мой взгляд».

(https://otzovik.com/review_7977812.html)

Как могли его купить?

Да, как могли купить это «чудо современного кинематографа»? Но у меня такое впечатление, что этот фильм могли нам вообще отдать даром. Если учесть какую разрушительную работу он произведет в сознании многих молодых людей в нашей стране.

Ау, ребята, вообще кто-нибудь еще отвечает за воспитание молодого поколения? Стоят какие-то фильтры, отсеивающие не просто несъедобную, а ядовитую духовную пищу?

Честно сказать, когда смотришь этот фильм, то испытываешь чувство стыда перед женщиной сидящей рядом, за актеров, играющих такие роли. Да за всех людей причастных к появлению это «чуда» в наших кинотеатрах.

Инициатива Минкультуры

Надо сказать, что Минкультуры неоднократно поднимало вопрос об ограничении показов иностранных фильмов. Но внимание! Речь идет только о том, чтобы дать дорогу отечественному кино. Наполнить свой бюджет, отбить свои потраченные деньги. Никто и не пытался рассматривать какую то полезность или вредность иностранных фильмов.

Еще 10 сентября прошлого года на сайте «кинопоиск» была озвучена информация об инициативе Министерства культуры. Суть ее сводится к ограничению показа зарубежных фильмов. И так конкретно – об инициативе из первоисточника, то есть с сайта:

«Министерство культуры разрабатывает ряд законодательных инициатив и планирует внести поправки, регулирующие прокат зарубежных фильмов. Правки направлены на ограничение процента ежедневных сеансов одного фильма в кинотеатрах, объем которых не должен превышать 35% от общего числа сеансов, идущих в одном кинотеатре в течение дня. «Существует ряд законодательных инициатив, и одна из них посвящена ограничению в 35%, — уточнила Ольга Любимова, глава департамента кинематографии ведомства. — Но речь не идет о 35% всех западных фильмов. Инициатива заключается в том, что количество сеансов, демонстрируемых в течение одного дня, не может превышать 35% от общего числа показов всех фильмов, показ которых осуществляется в кинотеатрах». «Нарушение демонстратором фильма требований, установленных настоящей статьей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ», — говорится в документе. При этом уточняется, что требования не распространяются на национальные картины. Контроль по реализации законопроекта будет осуществлять Роспотребнадзор. Информация о количестве сеансов конкретного фильма будет предоставляться из ЕАИС». (https://www.kinopoisk.ru/news/3254273/)

А что же показывать зрителю?

Пресс-служба сети кинотеатров «Каро» считает, что «Сейчас киноиндустрия испытывает дефицит привлекательного для зрителей контента — как российского, так и иностранного. Поэтому дополнительные ограничения только усугубят ситуацию. Мы всегда отрицательно относились к любым искусственным ограничениям кинопроката со стороны законодательства. Кинобизнес — живой саморегулирующийся организм. Динамика предыдущих лет показывает естественный прирост отечественного кино в прокате. И, что важно, это происходит из-за повышения качества продукта и уровня доверия зрителя к нему. Это результат здоровой конкуренции на рынке, которая наилучшим образом помогает развитию российского кинематографа. Этот же принцип определяет и политику репертуарного планирования. В нашей сети разнообразный контент — от театральных постановок и независимого кино до блокбастеров отечественного и зарубежного производства. Мы показываем нашему зрителю то, что он хочет видеть».

(https://www.the-village.ru/village/city/opinions/324675-zakon-medinskogo)

Нормально, да? Нам, оказывается, показывают то, что мы хотим видеть. Никто ж не возмущается. Показывают и показывают. Не хочешь – не смотри. Вот такое мышление. Сразу возникает понимание, что на фоне обсуждаемого фильма наше кино просто на высоте. Правда, здоровая ли конкуренция? Поскольку упомянутый фильм по уровню вообще ниже плинтуса.

Резюме

Я понимаю, что многие кинотеатры сейчас находятся в крайне плачевном финансовом состоянии. И они стремятся сделать прибыль на иностранных фильмах, пользующихся успехом у зрителей. Но простите, это не наш случай. Слава богу, залы на этом фильме пустые. Фильм – полный отстой, пошлятина. Это мне сказал даже кассир при покупке билета.

Тогда вопрос – зачем и кому это надо? Почему нет никакого контроля, нет художественной оценки закупаемых лент.

Могут возразить, мол на каждого не угодишь, но повторюсь еще раз – это не наш случай. «Вот такое кино показывают подросткам, это жесть на мой взгляд», – один из отзывов. А, может, кто-то понесет и наказание за потраченные государственные деньги, ушедшие на покупку вредоносного не только для нашей страны, но и любого общества «художественного» продукта. Как вы думаете?