Чубайс: герой или предатель?

На днях на государственном телеканале ВГТРК вышла передача, посвященная Анатолию Чубайсу. Интервью с печально знаменитым идеологом приватизации госсобственности было выстроены максимально доброжелательно к главному герою.
После просмотра программы «Действующие лица» на «России 1» у представителей молодого поколения, которые не держали в девяностые в руках ваучеры, рассчитывая приобрести на них «две Волги», может создаться впечатление, что Анатолий Борисович – толковый и энергичный управленец, помогавший президенту Ельцину поднимать Россию с колен, а теперь помогает в этом же и Владимиру Путину на посту главы госкорпорации «РосНАНО».
Создается впечатление, что уже начинается какое-то целенаправленное переписывание нашей недавней истории. «Приемчики» используются классические: умолчания, передергивания фактов, смысловые полутона. Давайте вспомним реальные достижения команды «молодых реформаторов», ярчайшим представителем которой является непотопляемый Анатолий Чубайс.
Своей настольной книгой Анатолий Борисович назвал «Атлант расправил плечи», которая посвящена борьбе успешных американских бизнесменов против своего же правительства, начавшего проводить политику социалистического толка. Предприниматели, которых автор сравнивает с Атлантом, проигрывают, закрывают свои бизнес и исчезают. Роман писательницы Рэнд критики называли пропагандистским, оправдывающим идеи социал-дарвинизма и нерегулируемого капитализма.
К сожалению, в реальности все произошло наоборот, и Анатолий Борисович в меру своих сил взял реванш за своих любимых литературных «Атлантов». Вот цитата из его интервью от 2001 года, посвященного приватизации государственной собственности, созданной в СССР:
А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый.
Далее Чубайс поясняет, что приватизация в нашей стране до 97 года была по сути не экономическим, а политическим процессом:
Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью.
Что ж, своего «реформаторы» добились. Была уничтожена экономическая база социалистического общества, а в ельцинской Конституции коммунизм и вовсе был запрещен как государственная идеология. Теперь Россия пожинает горькие плоды этой деятельности.
Ваучеры, придуманные командой Чубайса, были скуплены перекупщиками и в итоге оказались в руках у нужных людей. А дальше начались «чудеса» с так называемыми залоговыми аукционами, проведенными якобы в целях «пополнения бюджета». В результате ведущие предприятия страны по чрезвычайно заниженным ценам перешли в руки узкой группы лиц, в одночасье ставшими теми самыми олигархами. Произошло сильнейшее расслоение общества: вместо появления широкого среднего класса основная часть национальных богатств оказалась сконцентрирована в руках нескольких процентов населения.
Люди старшего поколения по-прежнему крайне негативно относятся к проведенной в девяностые годы приватизации и настаивают на пересмотре ее итогов. В 2012 году, будучи премьер-министром, Владимир Путин предложил олигархам как-то компенсировать ущерб стране «либо разовым взносом, либо еще чем-то таким». Однако потом эта тема заглохла, не найдя поддержки, а в 2014 году президент Путин заверил, что массового пересмотра итогов приватизации не будет.
Но вернемся к нашему главному герою, Анатолию Чубайсу. Примерно полгода назад большой резонанс в обществе вызвало его высказывание, когда он посетовал на инфантильность общества, которое за четверть века не удосужилось сказать спасибо олигархам:
Оно вообще за 25 лет даже не удосужилось сказать спасибо бизнесу один раз за всё, что бизнес делал в стране. Он страну отстроил, он восстановил безнадёжно обрушившиеся советские предприятия.
Оппонируя Чубайсу, хотелось бы встречно спросить, а кто, собственно говоря, страну разваливал и банкротил перед приватизацией эти самые предприятия? Это все равно, как укорять женщину за то, что она не поблагодарила насильника, который ей помог подняться с земли и отряхнуться.
Самое интересное, что карьера Анатолия Борисовича как приватизатора отнюдь не завершилась в девяностые. В «стабильные» двухтысячные годы он был назначен главой РАО «ЕЭС», и в результате его «реформ» единая энергосистема страны была расчленена на десятки частных компаний, в том числе, с активным участием иностранного капитала. Как это соотносится с идеей национальной безопасности огромной страны, непонятно.
Но, видимо, власти все устроило, раз Анатолий Борисович сел не на нары, а в кресло руководителя другой государственной корпорации. Теперь он главный «нанотехнолог» страны. С «нанотехнологиями» у нас как-то не очень, зато известно, что только на автопарк «РосНАНО» за несколько лет было потрачено около миллиарда рублей. Большой резонанс вызвало заявление Чубайса на корпоративе, где он сказал, что у них там «очень много денег».
После Анатолий Борисович остроумно оправдывался, ссылаясь на свой возраст, прозрачно намекая на маразм. Правда, непонятно тогда, почему он до сих пор находится во главе государственной корпорации.
Не успокоился наш герой и во главе «РосНАНО». Из доклада Юрия Чайки, представленного Совету Федерации, следовало, что только Генпрокуратура смогла предотвратить в 2017 году приватизацию управляющей компании госкорпорации по заниженной цене.
Впрочем, все еще может быть впереди. В конце концов, не сам же себя Чубайс все время назначает на руководящие должности в государственных корпорациях, и не сам про себя доброжелательные передачи снимает на государственном телевидении, верно?
Автор: Сергей Маржецкий
https://topcor.ru/7839-chubajs-geroj-ili-predatel.html
Как Вы считаете, Чубайс -
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вор! Причём такой, каких люди встретили впервые в своей жизни, поскольку были не готовы ко всему этому безобразию, которое продолжается до сих пор и увеличивается, как снежный ком...
Прошёлся пешком бы он по городам по деревням посмотрел что хорошего он сделал!
Развалил всё
А зачем ему там ходить? )))) Он и его коллеги прекрасно знали и знают, что и для чего ими сделано. Иосифом бы Виссарионовичем да по Анатолию - было бы справедливо!
По своему имущественному содержанию ваучер действительно мог стоить 2 "Волги". Но зачем так много давать простым гражданам-просто на бирже их реальную стоимость можно резко снизить чуть ли не до нуля и скупить за бесценок, что и было сделано. Потом вернуть прежнюю стоимость и на них купить целые предприятия. Обычный рынок спекулянтов делающих одних олигархами других нищими.
Какая наивность. Первоначально вообще не планировалось вводить никаких ваучеров, а просто передать все определенной группе лиц. Это потом, чтобы запудрить мозги населению и погасить возможное недовольство появились эти бумажки, хотя все равно все было передано определенным лицам. При этом никто не собирался делиться ничем с людьми. Все действия были направлены лишь на слом прежней экономики и только.
А вы Владимир Алексеевич могли придумать что нибудь и по серьёзней, вот как вы ответите, почему мы не можем, объявить импичмент президенту, как это делается в Америке.
Мы это кто?
Сразу скажу я не отношу себя не к белой кости, по Грефу и нет во мне голубой крови. Я, бывший обычный Советский научный сотрудник ИКИ.
Он из бывших....

Вам еще не надоело играть в эти либеральнве игрушки? В качестве ответа приведу высказывание известного либерала В.Новодворской: "Апартеид - нормальная вещь. Гражданские права существуют лишь для просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь."
" Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников." Поэтому не будьте наивным и не пишите глупости.
Альтернатива правам человека - бесправие....
Если за свои права не бороться, то наступает бесправие.
Если не включить свет, то будет тьма...

Она вроде демократка была.
Вы лично можете объявить импичмент и вообще все что угодно кому угодно.
Только у нас иностранные слова больше не приветствуются. Придумайте русский аналог "импичменту".
Есть подходящий русский аналог.
Расстрел в ипатьевском доме.
Ельцину предлагали поделить государственную собственность так, чтобы граждане получили реально собственность в натуре, а не бумажки, не имеющие никакой юридической силы. Но он не захотел.
И кто предлагал?
Я читал интервью одной особы, которая вращалась в тех правительственных кругах. В какой-то газете. Не помню уже названия давно это было лет 20-ть тому назад.
В общем кто-то , когда-то , где-то, что-то сказал
В Верховном совете был альтернативны проект по приватизации ,который предусматривал создание фонда и продажу предприятий за деньги. Тогда бы команда Чубайса не смогла бы получить контроль над промышленностью. Ваучеры это деньги, которые появились ни от куда, и были использованы для получения заводов и организаций за эти бумажки.
Государственный переворот в 1993 году Ельцин сделал именно для смены государственного строя , принятия американской колониальной Конституции и полного захвата власти. Чубайс это связывающее звено между Ельциным и западными еврейскими финансово-политическими кругами, как и Зеленский сейчас.
Советские люди верили, что государственную собственность поделять поровну....по - честному....

так по честному или поровну?..ты дурило?
ваучеры раздали, но ничего не объяснили рабам ... результат на лицо.
Да да
Он не только предатель, но и преступник! Почему его не судят?
Потому что многим властным чиновникам помог подняться на политический Олимп и скопить огромные состояния!
А СВОИХ они не бросают!
А кто будет? Упырь из его банды.
Пришли к полной разрухе промышленности, страны в целом, обнищании населения, растлении молодежи, уничтожении нации. Положительных моментов назвать не могу, их просто нет.
Ну почему же? Ведь какого-то изобилия товаров и продуктов добились на прилавках для россиян! Но! Теперь, увы, денег нет! И многого другого!
Продукты сомнительного качества, аптеки, магазины стали музеями.
Если убрать с полок то что с ГМО и с пальмовым маслом, то там ничего не останется.
А Вы никогда не обращали внимания что это за продукты? То, что есть в магазинах, там на Западе просто выбрасывают. У нас вместо молока пальмовое масло, а откуда же ему молоку взяться, если поголовье крупного рогатого скота по сравнению с РСФСР уменьшилось более , чем в 3,5 раза. Колбасные изделия в которых практически нет мяса и этот список можно продолжать бесконечно. И это Вы считаете изобилием?
И население деградирует с катастрофической скоростью, превратившись в общество потребителей, которым, кроме естественных потребностей ничего не нужно.
Это точно.
Не герой, не предатель, так как он не предавал никого. Родиной торговали Ельцин и его свита, так что не имея точки опоры ввиде Родины в большом смысле, нечего было и предавать. Мы просто застыли в симбиозе каком-то тогда, одни не знали, что делать, куда идти и т.д., другие немного подумав решили попробовать отщипнуть от пирога и получилось. А мы все еще медитировали, не понимая, что это нас обкрадывают. И все в одном котле варились. Только одни выпрыгнули из котла: Чубайс и иже с ним во главе с Ельциным и его семейным кланом. А большая часть народа обваренные происходящим и одуревшие из жалости были выброшены ими на обочину. Вот 30 лет и с помощь. Путина превращаемся в народ, учимся жить и защищать себя. Ну и насчет героики: а в чем ее можно рассмотреть? Это называется неприкрытая наглость с охранной грамотой от самого ельцинского клана. Сейчас, когда все оформлено в непорочную обертку, сложно предъявить претензии, влекущие уголовную ответственность. Так что Чубайс умник, уникум, это наше все в прямом и переносном смысле. Надо беречь его, как редкость человеческую.
Героический предатель! -- Мало того, что гиганстки обокрал Россию, еще и сегодня, сосредотачивает на себе весь народный негатив, не только за Роснано, а и за все действия правительства по ограблению народа. Виноват и Чубайс, и те кто грабит сегодня, без зазрения совести придумывая новые налоги, поборы, выкачивая природные ресурсы и человеческие.