К вопросу о суррогатном материнстве

Одной из основных целей жизни человека является продолжение рода. Но, к сожалению, люди не всегда обладают такой возможностью, в связи с чем речь заходит о бесплодии, которое получило широкое распространение в современном мире.
Технологии на страже человеческого рода
Для решения данной проблемы используются и развиваются вспомогательные репродуктивные технологии, например, суррогатное материнство. При этом отношение общества к суррогатному материнству весьма неоднозначно как в нашей стране, так и за ее пределами.
Одни придерживаются позиции, согласно которой необходимо на законодательном уровне запретить суррогатное материнство, так как использование данной технологии противоречит нормам религии и этики. Именно поэтому суррогатное материнство запрещено в Австрии, Германии, Норвегии, Франции и ряде других стран.
Сторонники суррогатного материнства видят в нем шанс для бесплодных супружеских пар стать родителями. Исходя из этой позиции необходимо не запрещать суррогатное материнство, а разработать законодательную базу, которая позволит сделать процедуру максимально прозрачной, обезопасит и гарантирует права всех субъектов данного процесса.
Законодательные основы
Одной из главных проблем в области суррогатного материнства является отсутствие четкой регламентации. В Российской Федерации не принят специальный федеральный закон, который бы закреплял основные аспекты в этой области.
Однако, отдельные правовые акты, закрепляют некоторые положения:
• Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
• Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ;
• Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»;
• Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 августа 2012 г. № 107 н «о порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению»;
Требования к суррогатной матери
В соответствии с ч.10 ст. 55 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», суррогатной матерью может быть:
• женщина в возрасте от 20 до 35 лет;
• женщина ранее уже должна была родить собственного здорового ребенка;
• наличие медицинского заключения об удовлетворительном состоянии ее здоровья;
• наличие письменного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство;
• если женщина состоит в браке, зарегистрированным в порядке установленным действующим законодательстве, то необходимо наличие письменного согласия супруга.
Выше указанной нормой также предусмотрен запрет суррогатной матери быть одновременно донором яйцеклетки.
Будущие родители ребенка
В соответствии с ч. 3 ст. 50 Федерального закона №323-ФЗ родителем ребенка могут быть мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке либо родителем может быть одинокая женщина. Исходя из этого определения, можно сказать, что одинокий мужчина не может воспользоваться услугами суррогатной матери. Но благодаря судебной практике, данный вопрос был решен.
Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес решение, которым обязал зарегистрировать ребенка, родившегося с использованием суррогатного материнства, для одинокого мужчины. Суды ссылались на часть 3 статья 19 Конституции Российской Федерации, которая гласит, что мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. То есть действующее законодательство исходит из равенства прав женщин и мужчин. Не является исключением и право одиноких мужчин на рождение детей, создание семьи, в которую будут входить только дети и их отец.
Договор о предоставлении услуг суррогатного материнства
Договор суррогатного материнства является новым самостоятельным видом договора, отличным от иных гражданско-правовых договоров, предусмотренных гражданским законодательством. Наиболее близок данный вид договора к договору возмездного оказания услуг (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор суррогатного материнства, заключаемый между суррогатной матерью и биологическими родителями ребенка, является консенсуальным договором, так как права и обязанности у сторон такого правоотношения возникают с момента достижения соглашения по всем существенным условиям договора суррогатного материнства.
Данный договор является также взаимным, поскольку у сторон появляются взаимные права и обязанности: для суррогатной матери это обязанность выносить и в последующем родить ребенка, а также передать ребенка биологическим родителям, а родители, в свою очередь, обязаны предоставить плату за эту услугу.
Отсутствие точного законодательного закрепления в отношении существенных условий данного договора, его содержания, правового статуса сторон, их прав, обязанностей и ответственности порождает проблемы исполнения договора суррогатного материнства.
Неисполнение условий договора
Самыми острыми и трудноразрешимыми являются вопросы, связанные с возможностью одностороннего отказа сторон от исполнения договора.
Потенциальные родители не могут быть уверены в исполнении договора, главным образом, в связи с тем, что действующее законодательство отдает приоритетное значение согласию суррогатной матери на запись заказчиков родителями ребенка.
В соответствии с п. 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации, лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). При отсутствии такого согласия, суррогатную мать невозможно заставить передать ребенка, даже в случае включения в договор категоричного условия о передачи ребенка потенциальным родителям после его рождения.
С другой стороны, потенциальные родители также могут отказаться от исполнения договора суррогатного материнства. При этом российское законодательство не регулирует ситуацию, когда ребенок становится не востребованным ни суррогатной матерью, ни генетическими родителями.
Верховный суд Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», дает разъяснения, в силу которых судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.
В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка.
Законодатель не установил возможную ответственность за нарушение данного вида договора, поэтому к сделке применяются общие положения об ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий договора.
В своем договоре стороны должны предусмотреть возможность прерывания беременности по медицинским показателям. В данном случае большое значение имеет наличие вины самой матери по отношению к ребенку. В случае прерывания беременности по независящим от нее обстоятельствам ответственность не наступает.
Если же мать по своей инициативе прервала беременность или вызвала прерывание запрещенными медицинским учреждением действиями, то она несет ответственность за неисполнение договора. Данное действие в рамках гражданского законодательства рассматривается как односторонний отказ от исполнения обязательства. Так, возможно применение статьи 782 Гражданского кодекса, согласно которой суррогатная мать вправе отказаться от исполнения обязательств по договору лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В связи с этим достаточно сложно регулировать ответственность сторон, так как, с одной стороны, договор гражданско-правовой, а с другой стороны, в его результате возникают родительские правоотношения. Нельзя привлечь стороны к семейно-правовой ответственности за то, что они отказались от ребенка, или суррогатная мать решила оставить его себе.
Ваше отношение к суррогатному материнству?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Никогда этого не понимал и непойму. Выносить ребенка в своей утробе а потом отдать. Деньги! Моральное уродство. В детдомах полно сирот в чем проблема. Усыновляйте.
Утроба-то своя, а ребенок-то в ней - чужой, генетически чужой.
Татьяна, юридически Вы правы.. Но почему то очень часто, мать отказывается отдавать, этого самого, генетически чужого ребёнка.. Значит юридический лёд тут не срабатывает, когда захлестывают гормоны и материнский инстинкт? Считаю это основной проблемой..
Во-первых, суррогатная мать заранее знает, что ребёнок не её и его предстоит отдать.
Во-вторых, никакого материнского инстинкта нет. Есть потребность в материнстве - именно поэтому в законе прописано, что суррогатными матерями могут быть только женщины уже родившие своего ребёнка, то есть их потребность в материнстве уже удовлетворена и поэтому они не будут привязываться к чужому ребёнку. Как видите, беспокоящая вас проблема решена.
Не обижайтесь, но так может рассуждать человек ничего в этом не понимающий.. Я Вам про гормоны, а Вы про "мать заранее знает".. Заранее то она конечно знает и понимает всё, как Вы сейчас - трезво и на берегу.. А когда беременность происходит, протекает, то женщина под влиянием гормон чувствует и думает по другому... Это серьезная, большая для Вашего познания тема..
А я вам про то, что материнство - это потребность, а не гормоны.
Если вы думаете, что материнство определяется исключительно гормонами, то ошибаетесь.
И эта потребность не у всех бывает.
Как Вы не поймёте, женщина не отдаёт ребёнка часто именно из за действия этих самых гормон.. Вам нужно больше узнать об этом.. Сексуальное притяжение, любовь, все это диктуют гормоны. Чаще всего преступления совершенные женщиной в состоянии афекта совершаются во время ПМС (когда скапливается много гормона - прогестерона,) так же между постоянными сексуальными партнёрами вырабатывается так называемый гормон привязанности.. Мужчины имеющие больше гормона тестостерон, смелее и активнее мужчин у которых его меньше.. У мужчин и женщин любрвь разная, это научно доказанный факт. У женщин - безусловная, у мужчин условная. Поэтому женщина в тот момент пока она растила ребёнка в своей утробе, полюбила его, не меньше чем родного и уже не представляет, что его нужно отдать.. Повторюсь, считаю эту проблему самой неразрешимой, всегда приносялей страдания кому то.. Именно поэтому многие находят сур. Мат. аморальным. Я не берусь никого осуждать, и тем более людей которые хотят своего ребёночка и к великому несчастью не могут..
Вы слабо себе представляете, как работают гормоны. У меня нет желания писать вам лекцию на эту тему.
Ваши доводы бессмысленны, пока вы не приведёте конкретный клинический пример, когда суррогатная мать отказалась отдавать ребёнка. Без этого ваши слова - только домыслы (сериалов насмотрелись что-ли?).
Если там и будут причастны гормоны, то скорее всего с негативной точки зрения - гормоны стресса и т. д.
Совсем нечасто. Единичные случаи.
Усыновить ребёнка из детдома? Чужого, с неизвестной наследственностью... Генетически родной ребёнок тоже может быть проблемным в плане здоровья, но он свой. А когда берёшь ребёнка из детдома, не знаешь как он был зачат, кто его родители, что они в него заложили и как это может отразиться на дальнейшем развитии ребёнка. Не секрет, что благополучные дети в мирное время в детдом попадают крайне редко. Не многие люди могут воспитывать чужих по крови детей. В детдоме редко оказываются сироты, в основном, дети, чьих родителей лишили родительских прав или отказники. А это значит, что в будущем биологические родители могут подать на восстановление родительских прав, и не редки случаи, когда их восстанавливали в правах. Так что, взять ребёнка из детдома может далеко не каждый. Если есть возможность родить своего, то эту возможность нужно использовать.
Встанем на четвереньки и пойдем назад, к истокам?
Уж лучше к однополым, чем к таким бракам, когда все равно, на ком жениться
А выбор не за нами - мы свой сделали. Будущее принадлежит сегодняшним школьникам (а может быть и их детям). Главное, чтобы они были счастливы, по-своему любили и были любимы. Вот - наша задача.
Владимир, вы, видимо, ни разу не усыновляли. Количество припонов таково, что это почти невозможно. Грубо говоря, чтобы усыновить ребёнка, у вас уже должен быть свой. Словно насмешка над бесплодными женщинами и одинокими мужчинами.
Отношусь положительно: доя кого-то это единственный шанс. А насчет усыновления-люди хотят своего ребенка иметь, своего. И,если позволяет наука и финансы, почему бы и нет. Не надо навязывать свое мнение другим, пусть живут как могут-это не наше дело.
Торговля детьми это геноцид. Толи будет это дитя или его распилят на органы вопрос остатся открытым. За сурогат и продажу нужно судить а не поощрать. Такую думу всех за решетку и закавать в кандалы. Всех одурачили и лишили защиты. Законы не для нас а против нас.
Геноцид - это истребление, действие, противоположное рождению.
Алексей, как может быть геноцидом рождение ребёнка? Россияне и так вымирают.
Особенно непонятно, как может быть семья, где есть отец и ребёнок от суррогатной матери. Выходит, что яйцеклетку взяли у одной женщины, её оплодотворили спермой мужчины, а вынашивает плод другая женщина. Но обе эти женщины не нужны мужчине, ему нужен только ребёнок. Как Киркорову Ф. Ведь его дети рождены с разницей меньше 9 месяцев, а значит и вынашивали этих детей разные женщины.
Если б ему обе женщины были не нужны, он бы женился на другой и родил с ней ребенка обычным способом, бесплатно. А так ему нужна жена и он хочет растить ребенка именно с ней. Иначе зачем все эти мучения?
Жанна, Вы статью всю прочитали? Посмотрите ещё раз. Там пример из Бабушкинского районного суда о праве мужчины на семью, состоящую из отца и ребёнка.
А, действительно. Я думала, Вы о проблеме в целом.
Вот именно: Филя захотел детей без жены. Мужик верно прокачал ситуацию: нормальную жену ему при его популярности не найти никогда, а завести детей с очередной стервой значит и детей не видеть, и со стервой судиться до конца своих дней. Короче, одна головная боль. В его случае я считаю, что он поступил единственно правильно.
Ольга, а что плохого в том, что мужчина желает продолжить род, но не хочет обременять себя супругой? Обратите внимание на статистику разводов - каждый второй брак всё равно распадается. При этом, мужчина, по факту, практически всегда остаётся без детей. Да, кому-то дети в обузу, но, если мужчина желает воспитывать своего ребёнка, что тут плохого?
А процесс вы описали правильно.
После просмотра видео с Лизонькой Галкиной становишься сторонником суррогатного материнства. Наверное как и везде к каждому случаю нужен индивидуальный подход. Я познакомилась с молодой красивой женщиной с раком шейки матки. Она переживала не за то что может умереть молодой, а за то, что не сможет родить ребенка. Сестра мужа пообещала ей стать для них суррогатной мамой. Ее это обещание очень поддерживало.
А у Лизоньки Галкиной мама до 140 лет будет жить? Или Вы считаете это нормально лишить ребенка матери (лет так через 10-15) ради собственного эгоизма?