Взносы и платежи в СНТ

Действующее законодательство
Публикация на эту тему создана в связи с многочисленными вопросами посетителей сайта, которые очень часто задают вопросы, связанные с оплатой по обращению с твердыми коммунальными отходами в СНТ, отказом председателя СНТ к подключению электросетей к домам индивидуалов, либо требованием баснословной денежной суммы за эту услугу, необоснованным завышением взносов и др.
Действующее законодательство, регулирующее порядок, условия и размер платы, связанной с ведением садоводства и огородничества:
• ФЗ РФ № 217 от 29.07.2017 г. (в редакции 03.08.2018 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», вступивший в действие с января 2019 года, в котором определены порядок уплаты взносов членами товариществ, плата для собственников земельных участков, в том числе и объектов на них, так называемых индивидуалов;
• «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденные постановлением Правительства РФ № 1351 от 10.11.2017 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей»;
• «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденные постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (в редакции от 02.03.2019 г.). Согласно Правилам предусмотрено право СНТ на прекращение подачи электрической энергии потребителям СНТ, а также основания отключения электроэнергии.
Обязанности внесения платы для индивидуалов
В ст. 5 закона № 217-ФЗ закреплены обязанности индивидуалов (собственников земельных участков, расположенных в СНТ и не являющихся членами СНТ) вносить плату.
Так, п. 3, 4 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ индивидуалы обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Размер платы для индивидуалов должен быть равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов.
Финансово-экономическое обоснование размера платы должно быть утверждено общим собранием членов СНТ.
Обязанности членов СНТ по оплате взносов
Размер взносов определяется на основании документов, утверждаемых общим собранием членов товарищества: приходно-расходной сметы товариществ, финансово-экономического обоснования размеров взносов.
Члены СНТ обязаны уплачивать членские и целевые взносы на расчетный счет СНТ. Исключается оплата наличными денежными средствами по приходным ордерам, квитанциям.
Закон разграничивает назначение взносов.
Так, к членским взносам относятся следующие расходы:
• содержание имущества общего пользования, в том числе аренда данного имущества,
• расчеты с организациями, оказывающими услуги по снабжению тепловой, электрической энергией, водой, газом, водоотведению на основании договоров с ними,
• расчеты с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании заключенного договора,
• охрана территории СНТ или ОНТ, обеспечение пожарной безопасности,
• проведение аудиторских проверок СНТ,
• выплата заработной платы лицам, с которыми заключены трудовые договоры,
• организация и проведение общих собраний членов товарищества и выполнение решений собраний,
• уплата налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества.
К целевым взносам относятся:
• расходы, связанные с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях его представления товариществу,
• расходы и подготовка документации по планировке территории садоводства или огородничества,
• связанные с проведением кадастровых работ для внесения в ЕГРН, относящихся к имуществу общего пользования,
• в целях приобретения для деятельности товарищества имущества общего пользования, с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.
Размер целевых взносов может отличаться, это связано с различным объемом использования имущества общего пользования, размером садового или огородного земельного участка или размером доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенных на нем объектов.
Ответственность индивидуалов и членов товарищества
Товарищество в лице правления, председателя наделено не только правом, но и обязанностью взыскания просроченных платежей с должников в судебном порядке, а также пени. Уставом должны быть предусмотрены ответственность должников и сроки просрочки задолженности, может быть указана штрафная санкция – пени за просрочку платежей.
Просрочка платежей в установленный срок является основанием для принудительного прекращения членства путем принятия общим собранием решения.
Оплата за электроэнергию
«Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», указанные выше, позволяют членам товарищества и индивидуалам заключить индивидуальный договор энергоснабжения на подключение к электросетям товарищества. При этом с СНТ заключать договор на пользование электросетями не нужно. Фактически потребляемая электроэнергия оплачивается по счетчикам согласно тарифам, установленным региональным органом исполнительной власти. Но возникает масса вопросов, связанных с определением потерь электроэнергии на территории товарищества, за которую обязаны платить как члены товарищества, так и индивидуалы. Линии электропередач в товариществах являются его собственностью, и, согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, их обязаны содержать в исправности и рабочем состоянии, в том числе оплачивать и потери при передаче электроэнергии. Ч. 5 ст. 14 ФЗ № 217 разделяет оплату фактически потребленной электроэнергии и взнос на оплату потерь в электрических сетях. Вот тут-то и возникают сложности в расчете, так как необходимо выбрать самый удобный и оптимальный способ расчета. При этом недопустимо повышать установленный тариф для покрытия расходов, связанных с потерями в ЛЭП, что является нарушением законодательства. Для расчетов предусмотрена «Методика расчета технологических потерь электроэнергии в линиях передач», утвержденная приказом № 21 Минэнерго РФ от 03.02.2005 г. В связи с этим расчет потерь должен быть указан в документе «Финансово-экономическое обоснование размеров взносов».
Часто возникают вопросы, связанные с отключением электроэнергии СНТ: правомочно ли это? Ответы на эти вопросы содержатся в «Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. (в редакции от 02.03.2019 г). В этих Правилах СНТ в качестве субисполнителя наделено правом отключения подачи электроэнергии в случае просрочки уплаты членских взносов в части потерь электроэнергии в сетях общего потребления (уличное освещение, расход электроэнергии на общие нужды и т. п.).
Во избежание потерь в ЛЭП имеются современные системы автоматизированного учета электроэнергии для СНТ, которые позволяют оптимизировать сбор и передачу данных с приборов учета, получать точную информацию о потреблении электроэнергии каждым объектом (домом).
При этом не нужно снимать и передавать показания. Снижаются потери электроэнергии, вызванные незаконными подключениями к сети, предупреждение о перерасходе электроэнергии и многие другие возможности, полезные для товариществ. Однако такая система, несмотря на ее эффективность, требует значительных расходов по установке, обслуживанию, включая и ее стоимость.
Резюме
Бремя содержания собственности и общего имущества возложено действующим законодательством на всех садоводов, как на членов товариществ, так и на индивидуалов. Полагаю, ни для кого не секрет, что размер платежей и взносов будет только возрастать. В настоящее время депутатами Государственной думы РФ предложен проект о возложении обязанности на председателей СНТ подготовки паспорта по обеспечению пожарной безопасности, что потребует дополнительных расходов. В дальнейшем будут внесены еще какие-нибудь проекты. Настало время, когда отмалчиваться и покорно соглашаться с решениями на собраниях экономически не выгодно.
Уважаемые садоводы, предлагаю принимать активное участие на собраниях при рассмотрении документов, подлежащих утверждению, в том числе и важных для каждого из нас документов: приходно-расходной сметы товарищества, финансово-экономического обоснования размеров взносов.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"В настоящее время депутатами Государственной думы РФ предложен проект о возложении обязанности на председателей СНТ подготовки паспорта по обеспечению пожарной безопасности, что потребует дополнительных расходов. В дальнейшем будут внесены еще какие-нибудь проекты. Настало время, когда отмалчиваться и покорно соглашаться с решениями на собраниях экономически не выгодно."
Ради чего собственно, и была произведена замена 66-ФЗ на 217-ФЗ, по которому членские взносы обязаны платить и не члены товарищества. А как ещё собрать деньги с людей на очередные инициативы?
Так, что может настало время самораспуститься и вести садовое хозяйство без создания товарищества, как предусмотрено статьей 6 нового закона 217-ФЗ:
Ст.6.п.1. Ведение садоводства или огородничества на садовых или огородных земельных участках может осуществляться гражданами без создания товарищества.
Всем легче будет. Правлению не надо будет выбивать из садоводов взносы на оплату бюрократических издержек и содержание общего имущества. Постоянно повышать их из-за необходимости платить налоги за "общее имущество" и прочие нагрузки, применимые к юридическим лицам. Ну, а уж скинуться на ремонт дороги или замену электрического кабеля в случае необходимости, люди и сами смогут без посторонней помощи. С государственными органами мы и так сами взаимодействуем - платим налоги за свои земельные участки и домишки...
Это не выход. По большому счету худо бедно правление СНТ порядок поддерживает единственный минус в их работе. Безграмотность в их действиях. У нас в товариществе можно провести ряд радикальных трансформаций которые позволили бы сократить расходы на управленческий аппарат. Не знаю как у кого но в нашем случае можно провести объединение конкретней водяное хозяйство которое сегодня можно сказать качает не воду а деньги. Объединив в одну централизованую сеть выигрывают все.
Представляю в каких масштабах они бы воровали, если бы были грамотными и знали, как по умному всё обставить, чтоб "комар носа не подточил..." А так, благодаря всеобщей безграмотности наблюдаем баланс и гармонию.
Андрей Фёдорович, уж кто ворует, тот знает, как это делать "грамотно". И непонятно, почему председателей-то "записали" в главных расхитителей. И ведь прямо вообще на уровне государства. И вот банки нацелились на взносы садоводов. А они и радуются: пусть мол председателю ничего не остаётся!
Нина Павловна, Вы полагаете, что радость банков именно в этом? Они такие же исполнители, как и Вы. Они помогают Правительству контролировать денежную массу. За это им позволено воровать по закону. Люди отдают им свои деньги в надежде их сохранить и преумножить. А в реальности, благодаря заниженному уровню официальной инфляции не происходит ни первое, ни второе. Их деньгами просто пользуется для личного обогащения группа лиц, которым также позволено. Кстати, ваше недовольство по поводу постановки под контроль членских взносов садоводов вызывает сомнения в честности расходования этих средств... Вам есть что скрывать?
Андрей Фёдорович,, я понимаю, что взносы садоводов нужны не только банкам. Попользоваться желающих достаточно. Толь прикрывают это желание и обвиняют в недобросовестности только председателей. Я не финансист, поэтому, наверное, не понимаю, как р/счёт "спасёт" взносы от таких вот председателей. А то что ведение счёта требует дополнительных расходов, так это ведь из кошелька нас, садоводов.
Андрей Федорович, вы своей последней фразой фактически опровергли сами себя. Кто будет собирать деньги на ремонт дороги и замену кабеля, покос травы на земле общего пользования? Кто будет общаться с пожарными, с мусоровывозящей организацией? Вы уверены, что все собственники в границе СНТ скинутся на предложенный вами ремонт дороги? Будут всё те-же проблемы. И возникает все тот-же вопрос выбора ответственного человека - старосты и т.п., кто будет всех организовывать.
Уже проходили это. Скидывались и ремонтировали за свой счет дорогу, которая ведет конкретно к нашим дачам без всякого участия "избранного" Правления. И нам было глубоко фиолетово, у кого она на балансе. Просто потому, что мы по ней ездим и не хотим гробить свои машины. И воду также проводили. Зачем впутывать в это дело государство? Чтобы платить налоги за то, что фактически нам не принадлежит? А заключать договора на вывоз ТКО задача самой организации, которая на этом зарабатывает (и очень не плохо зарабатывает!), как это делается в районах ИЖС... конкретно с каждым собственником. Насчет последней фразы - это Вы не у меня прочитали... про объединение в общую сеть...
Как вариант создать какое либо ООО и всем заключить с ним договор на оказание услуг по содержанию сетей и дорог и т.п. . Будет намного выгоднее по налогам и главное пожарники будут контактировать только с каждым садоводом. Нельзя будет выписать штраф за отсутствие пожарного водоёма, пожарного щита и т.п. Но в этой ситуации есть одна проблема как быть с землями общего пользования если они оформлены в собственность СНТ.
Юрий, чем это ООО будет отличаться? Есть юр.лицо - СНТ. Оно и так заключает эти договоры на все виды работ. А "скидываться" для расчёта с этими ООО всё равно необходимо. Иначе на какие "шиши проводить все работы?
Отличие будет очень сильное. Будет намного выгоднее по налогам и главное пожарники будут контактировать только с каждым садоводом. Если "избавиться" от земель общего пользования то за них не придётся платить налог. Нельзя будет выписать штраф за отсутствие пожарного водоёма, пожарного щита и т.п.
Сейчас что то придумывают про обязательную паспортизацию садоводст, естественно за счёт средств садоводов. По новому закону теперь платежи только на расчётный счёт и бак будет стричь процент за платёж, снятие наличных. Если будет ООО на него новый закон распространяться не будет и можно принимать наличные имея ККМ. Сейчас для любого проверяющего есть СНТ и на него можно составлять протоколы о штрафах и нарушениях на всей территории СНТ и как не странно даже на частных участках. Нет СНТ есть толпа собственников каждого и проверять надо каждого при этом каждый отвечает только за то что происходит в границах участка. Скажем есть на общей территории свалка мусора СНТ могут выписать штраф, нет СНТ штраф выписать не кому. Единственная как я раньше отмечал проблема с землями общего пользования если они оформлены в собственность СНТ.
Юрий, так ликвидировать юр. лицо СНТ да и всё. Но любое ООО - это же тоже будет юр. лицо? А для любого юр. лица есть свои законы, свои налоги, ведь так?. И кто-то должен оформить на себя это ООО. Найдутся желающие?.. По-моему, будет ещё сложнее. А "дешевле" ли? Сомнительно.
ООО будет просто наёмным подрядчиком выполняющее работы по договорам со всеми садовода на условиях заключения с каждым отдельного договора. Чтобы было понятно возьмём как аналогию улицу в частном секторе жители могут совместно нанять какую либо фирму для асфальтировки дороги, замены вышедшего из строя водопровода, если ранее этот водопровод проведённый на средства жителей не был передан на баланс водоканала в установленном порядке и т.п.
Вы плохо осведомлены по налогообложению СНТ и ООО, предлагая такое. Членские и целевые взносы в СНТ налогами не облагаются, ООО со всех полученных сумм будет платить налоги, следовательно, услуги будут для садоводов дороже. СНТ имеет возможность с неплательщиков взыскивать задолженность в судебном порядке, а ООО? Нет договора, нет и оплаты. Заставить заключить садовода договор ООО будет не в праве. Ни какие работы выполняться не будут. Через пару лет в садоводстве разруха.
Я конечно не специалист по налогам, но точно знаю что если ООО перечислили деньги на выполнение какой либо работы то облагается налогом только прибыль. Подразумевается что все садоводы заключат договора с ООО и по этим договорам можно точно также взыскивать.
Больше половины садоводов заключать договоры с неизвестным ООО не будут. Или одни заключат договор с одним ООО, другие с другим ООО и т.д. И где гарантия, что это ООО порядочное и не скроется с деньгами садоводов?
А где гарантия что председатель СНТ не скроется с деньгами? ООО должно быть создано вновь теми же председателем и правлением или вообще всеми садоводами как учредителями.
Потребовать ОТЧЕТ от правления в наше время - это фантастика!
Никто вам не покажет никаких смет, затрат, счетов а так же справки о собранных платежах. Это огромная кормушка для правлений и председателя.
Самое смешное, что привлечь их к ответственности нельзя, проверить - тоже!
Согласен с вами...
А как же аудит за счет членских взносов?
Закон этот, от 2017 г. - такое же фуфло, что и предыдущий. Его вообще можно было не принимать. Ничего он не решает. Доказать что-либо председателю СНТ невозможно, собрание - это вообще из разряда фантастики, особенно собрание, проводимое по закону. Сам судился два года назад с председателем СНТ. Судам по большому счёту наплевать, что там происходит в СНТ. Везде, во всех государственных и муниципальных учреждениях говорят буквально следующее - "это ваше внутреннее дело". Никому садоводы не нужны, кроме самих себя. А СНТ - это почти сплошь кормушка для вороватых председателей. Людей как правило в СНТ много, друг друга не знают, что-либо вразумительное донести до всех нельзя. Чем и пользуются председатели, бесконечно повышая платежи. Отчёты - липа. Но в судах "прокатывает"! Судьям неинтересно просто вникать. Ну написано, в отчёте, что ГСМ по 50 руб. закупали, - верят! Написано, что полив был каждый день - опять верят! Чушь всё это, все эти законы об СНТ. Такое впечатление, что принимают их для "галочки", типа, мы заботимся. Только о ком? О председателях!
Вячеслав, с Вашим мнением по законам СНТ, согласна. Я за то, чтобы распустить все садоводства и в частном порядке, индивидуально, каждому содержать свой домик и участок. А как же ИЖС содержат свое хозяйство? В чем сложность?
А кто будет сети содержать?
Исходя из вопля членов и нечленов СНТ можно сделать один простой вывод: СНТ себя изжили. Ликвидировать СНТ как юрлицо и жить одной деревней под муниципалитетом-единственное спасение от воровства правлений и председателей и непомерных сборов и налогов.
А как садоводству избавиться от инфраструктуры-то? Её же СНТ вынуждены содержать. В деревне ведь за. всё это отвечает сельсовет.
Передать на баланс городу и всё.
В СНТ - председатели содержат только себя и своих помощников - все остальное за счёт жителей и собственников участков.
Так передайте свою инфраструктуру. Это же просто. Приведите за свой счёт свою инфраструктуру в состояние в соответствии с требованиями сетевых организаций и передаёте. Строите дороги, каналью, освещение и обращаетесь в муниципалитет с просьбой: "Возьмите нас!"
Может повезёт и вас возьмут. Это капитализм как он есть.
Сейчас есть возможность передать электрохозяйство СНТ на баланс сетевиков. Правда, те неохотно на это идут, поскольку линии СНТ как правило изношены и требуют ремонта.
Вячеслав (Ульяновск), вы всё правильно написали. И шутливо-саркастический тон вполне уместен. Но вот в чём дело: вся команда с предводителями - председателями прекрасно понимает, что суда над ними не будет и при любом раскладе они выйдут сухими из воды. Короче - что хотят, то и воротят. Обидно, но факт.
Когда есть за что, суд бывает. И бывает очень безжалостен. Поверьте, не бывает дыма без огня.
А бывает и суд на оборот. Пожаловался уволенный человек на зарплату "в конверте". Проверила прокуратура с налоговой... ничего не нашли. И ответил жалобщик в суде по иску работодателя "за клевету"... При этом все знают, что зарплаты действительно "в конверте"... Но, молчат, потому, что хорошо, что хоть такие есть... Вывод - только большее бабло, побеждает зло!