Оправдательный приговор. Как часто оправдывают в России и мире

1 677 дочитываний
25 комментариев
Эта публикация уже заработала 132,58 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно закону (и здравому смыслу) приговоры бывают двух видов – обвинительные и оправдательные. Логично и то обстоятельство, что количество обвинительных приговоров больше, чем количество оправдательных, иначе возникал бы резонный вопрос к работе всей системы правоохранительных органов. Тема оправдательных приговоров достаточно актуальна, в том числе и для нашей страны, поскольку их соотношение с обвинительными характеризует правоохранительную систему государства.

Статистика оправдательных приговоров в мире

Для начала посмотрим на статистику «оправданий» в европейских и азиатских странах, а также в США:

Германия – 3,6 %,

Австрия – 24 %,

Испания – 16 %,

Нидерланды – 10 %,

Великобритания – 20 %,

Япония – менее 1 %,

Китай – 0,7 %,

Тайвань – 12 %,

США – 20 %.

При этом обязательно необходимо учитывать, что в той же Германии не менее 40 % подозреваемых отсеивается на досудебной стадии, для сравнения: в России – не более 2 %.

В Японии правоохранительная система очень сложна для того, чтобы объективно оценивать процент оправдательных приговоров. В США многие подозреваемые идут на сделку со следствием, что сразу же отсекает возможность оправдательного приговора.

Статистика оправдательных приговоров в СССР

Согласно данным из книги М. В. Кожевникова «История Советского суда», количество оправдательных приговоров, которые выносились народными судами, составило:

1935 г. –10,2 %,

1936 г. –10,9 %,

1937 г. – 10,3 %,

1938 г. – 13,4 %,

1939 г. –11,1 %,

1941 г. – 11,6 %,

1942 г. – 9,4 %,

1943 г. – 9,5 %,

1944 г. – 9,7 %,

1945 г. – 8,9 %.

Процент оправдательных приговоров в сталинское время был достаточно высок, однако здесь при подсчете не учитывались приговоры «троек», созданных 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД № 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».

При рассмотрении дела «тройкой» шансов у подсудимого практически не было, поскольку подавляющее большинство таких дел заканчивались расстрелом.

Статистика оправдательных приговоров в современной России

В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900 000 человек. Из них 3/4 были осуждены. Количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3 %. Эта доля ничтожно мала.

Сравним с прошлыми годами:

2014 г. – 0,54 %,

2015 г. – 0,43 %,

2016 г. – 0,36 %,

2017 г. – 0,2 %.

С чем связано такое мизерное количество оправдательных приговоров?

Во-первых, более 70 % обвиняемых избирают при рассмотрении уголовного дела в суде особый порядок, при котором вынесение оправдательного приговора невозможно, так как при особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, доказательства его вины не исследуются, свидетели не допрашиваются, оглашаются только лишь материалы дела, которые характеризуют подсудимого.

Во-вторых, так повелось, что оправдательный приговор является проявлением низкого качества работы следственных органов и прокуратуры. Поэтому зачастую дело не может дойти до оправдательного приговора по той причине, что суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект, оставляющий особый порядок рассмотрения в суде только для дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из пояснительной записки к данному законопроекту следует, что дела о преступлениях, относящихся к категории тяжких, как правило, «являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ, что требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия».

Таким образом, количество дел, рассматриваемых в особом порядке, сократится, что заставит суд полностью исследовать все материалы уголовного дела, но приведет ли это к увеличению оправдательных приговоров?

25 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 25
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.05.2019, 11:13
Казань

Нужно всю систему судебную менять. Судья понимает, что подсудимый не виновен, но перечить прокуратуре не может, на нее давят... Сажают полностью невиновных людей. Где в доказательства вины-только показания потерпевших.. причем дело экономическое, его так нельзя расследовать. Выходит любого человека можно посадить просто так! Никто не застрахован от этого!

+20 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Одни подонки сидят в судейских креслах, поэтому тюрьмы забиты невиновными, а эти подонки продолжают дальше судить.

DELETE

Всех судей посадить на кол!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Изначально, в особом порядке рассматривает суд, обвиняемый только соглашается со стороной обвинения. А вообще, если обвинительный акт утверждён и дело передано в суд, подписывай и не подписывай, шансов у тебя нет. Ты можешь предъявлять кучу доказательств невиновности, свидетели могут путаться в показаниях, потерпевший давать показания в разрез со свидетелями, материалами дела и т.д. доказывая, что совершен заведомо ложный донос и материалы дела сфабрикованы, судья будет нести всякую чушь и вынесет обвинительный приговор. Апелляционная, кассационная и надзорная инстанции подтвердят, что никаких нарушений норм УПК не усмотрено, согласившись на бред 1-й инстанции. Конституционный суд реальными полномочиями в РФ не обладает, а у ЕСПЧ очень жесткая диспозиция по п. 35 Конвенции ПЧ.

раскрыть ветку (0)
Инженер-электрик Анатолий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1279
13.05.2019, 00:31
Чебоксары

У нас спокойно безвинного посадят, скоро будет 0% оправдательных приговора.

+17 / 0
картой
Ответить
Зоотехник и резчик по дереву Вера
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
23.11.2020, 19:05
Горно-Алтайск

Ну почему же, а у кого денег много? Или такие ещё на стадии следствия отсеиваются?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.05.2019, 14:17
Москва

Кто то за кого должен сидеть хоть и не виновен - судебная система мафия бессмертна!

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (25)

Хозяйка квартиры сдала свое жилье, но вдруг стала фигурантом уголовного дела! Как так произошло? (история из зала судебных заседаний)

К вопросу о найме жильяЗдравствуйте, мои дорогие читатели! Много вопросов поступает на юридических консультациях, связанных с проблемами при найме жилья, или, как ошибочно

Убийцы хотят выйти на свободу

"Хочу принести извинения. Я думаю, это нелепая случайность...", - такие слова на суде 23.08.21 сказал один из обвиняемых.30.08.20 Илья Коблов

Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.11.22 г. по ст.151.1 УК РФ

Существенное нарушение УПК РФ послужило основанием отмены приговора Дорогобужского р-го суда в Смоленском областном суде 18.11.22 г. по ст.151.1 УК РФСущественное нарушение

Экс-министра приговорили к девяти годам

Вчера экс-министр ВД республики Коми Виктор Половников, лишённый звания генерал майора, Сыктывкарским судом был признан виновным во взяточничестве, точнее, в получении взятки, и отмывании доходов,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы