Качество работы законодателей из Государственной Думы

Мы - граждане России, хотим того или нет, все живем в правом поле (т.е. регламентах, регулирующих взаимоотношения юридических и физических лиц внутри государства). От продуманности взаимоотношений, четкости формулировок, полноты описания взаимоотношений и особенно исключительных случаев напрямую зависит наша жизнь, а именно: качество - способность максимально долго жить с нашей точки зрения, а не с точки зрения констатации фактов средней продолжительности жизни государственными органами статистики, вести достойный образ жизни (достойную жизнь так, как мы этого понимаем каждый со своей точки зрения - if may be кто-то считает, что и жизнь на помойке вполне приемлемый для него образ жизни), заботиться о родителях, воспитывать и содержать детей в том объеме затрат, который мы считаем им необходим, а не как нам того указывают законодатели в пособиях на ребенка (к стати, в законах ничего нет о том, что мы должны оплачивать досуг детей, дополнительное творческое образование - например репитороа танцев или какого-нибудь иностранного языка и т.д. и т.п.)

Рассмотрим конкретный пример: Закон позволяющий блокировать наши банковские карты по подозрению в финансировании экстремизма и отмывании денежных средств. Я считаю, что это просто нарушение презумпции невиновности, зафиксированной Конституцией России: как минимум нарушение презумпции невиновности... Возникает вопрос: как проверялся этот Закон профильным Думским комитетом на соответствие действующему законодательству? Ведь иерархия Законов в то числе и Конституции - основного закона прямого действия, что понимается априори, должна быть... Вывод прост: депутаты Госдумы - тупые: и те кто разрабатывал Закон (нужно еще разобраться кто был реальным инициатором! Уж не сама ли власть, которая боится вылететь из своих кресел вместе с креслами на уровне конкретных персоналий?), и те кто проверял (как минимум нарушена презупция невиновности, которая гласит: человек (гражданин) не является виновным до тех пор, пока его вина не установлена судом! А факт необходимости собирать документы, подтверждающие легальность денежных средств на счете, привязанном к банковской карте, фактически делает нас обвиняемыми!), виновны и те кто одобрял - Совфед, и крайний тот кто этот Закон подписал - наш Президент, который почему-то больше не гарант Конституции (крайний - самый виновный, он представляет интересы всех граждан, а не "партии власти" - ЕдРа, которая ему гланды лижет через аппендицит! Ещё юрист, ЛГУ, все дела. Он позор ЛГУ только потому что подписал такой Закон! А еще Конституция принимается всенародно и соответственно изменяться должна всенародным голосованием. Факт существования Конституционных Законов - это присвоение наших властных полномочий, закрепленных Конституцией: вся полнота власти принадлежит народу, поэтому Президент фактически совершил конституционный переворот как минимум уже потому, что подписал Закон исключающий его из гарантов Конституции) - на деле же присвоил наши властные полномочия по изменению Конституции и сделал себя безответственным в этом факте. С кого теперь спрашивать, если наши конституционные права и свободы теперь просто "гарантируются"? Бегать по судам, которые будут по вертикали спускать на рассмотрение наши иски в первичные судебные инстанции?!)

Вот такое качество Законов в России. И позор этот в Кремле!