Причины экономического кризиса в России

Как не парадоксально может показаться, но, основная причина экономического кризиса в России срывается в её огромных природных богатствах. Все остальные причины являются лишь её следствием. Интегрировавшись в 1991 году в мировую экономику в качестве сырьевого придатка Россия жёстко привязала себя к курсу доллара, зависимости от него и убийству собственной реальной экономики. Власть просто не заинтересована в развитии собственной экономики. Это долго и хлопотно. Гораздо проще распродавать ресурсы и бросать народу жалкие крохи с этого, дабы чувствовали свою зависимость от власти и боялись потерять свою нищенскую стабильность. А у сытого имеющего возможность выбора народа непременно возникнут повышенные запросы...

Грабь награбленное. Этому лозунгу больше 100 лет, а он до сих пор актуален. Причина обнищания населения, именно обнищания населения, а не мифического кризиса одна: ВОРОВСТВО и безнаказанность власть имущих. Больше сказать нечего.

Многие бизнесы сейчас загибаются: спрос падает (население нищает) , а налоги растут. Замкнутый круг. В Китае НДС снизили с 16 до 13 % , у на повысили до 20%. В итоге новое подорожание всего, и новое падение спроса. В Кремле и правительстве сидят временщики-вредители: нахапать и сбежать.

В.А. Цветков, чл.-корр. РАН, д.э.н., проф. И.о. директора ИПР РАН

Выступление в Государственной Думе РФ на Втором ежегодном пленарном заседании Экспертного совета фракции «Справедливая Россия» 7 ноября 2014 г.

Уважаемые коллеги, члены Экспертного совета!

В начале XX века Аргентина была одной из крупнейших экономик мира, но постепенно растеряла свое влияние – и сейчас воспринимается лишь как один из региональных лидеров. К сожалению, у России сегодня есть все предпосылки в ближайшее десятилетие повторить судьбу Аргентины.

Эти предпосылки предопределяются ключевыми проблемами нашей страны. Парадокс заключается в том, что об этих проблемах все знают, но при этом они так и остаются нерешенными, порождая, в свою очередь, новые проблемы.

В своем выступлении я хотел бы еще раз обозначить наиболее значимые проблемы, предопределяющие перспективы развития России в XXI веке и предложить некоторые подходы к их решению.

1) Первая проблема: Россия постепенно превращается в технологическое захолустье.

Несмотря на наличие в Российской Федерации различных институтов и механизмов развития, не происходит самого главного – новые технологии внедряются в отечественное производство крайне медленно. Или вообще ничего не происходит. И это на фоне массового выхода из эксплуатации устаревшего оборудования и даже целых предприятий.

Как показала неудачная практика осуществления либеральных реформ – слепо полагаться на всесилие «невидимой рыночной руки» – глупо и недальновидно.

Государство обязано играть ведущую роль в процессе модернизации промышленности, особенно в столь не простое время, тем более, когда от власти требуется «принуждение к инновациям».

Чтобы слезть с нефтяной иглы и поставить национальную экономику на инновационный путь развития, необходимо разработать комплексную Программу государственного стимулирования, которая, с одной стороны, должна содействовать переходу к более сбалансированной структуре промышленности. С другой стороны, подталкивать предприятия к выпуску инновационной и конкурентоспособной продукции.

Одновременно, в рамках Программы стимулирования необходимо утвердить перечень критериев, которым должны соответствовать предприятия, рассчитывающие на получение государственной поддержки.

2) Вторая проблема: это обанкротившаяся, абсурдно-тупиковая модель развития страны.

Сегодня Россия не является крепнущей и развивающейся державой, а старается всего лишь удержаться на прежнем уровне и не покатиться в низ.

Признание властями, или хотя бы частью властей, что сырьевая модель экономики себя исчерпала – недостаточно. Нужно еще признать, что исчерпала себя и экономика сверхконцентрированная по собственности, с огромным государственным сектором, перегруженная налогами и административными издержками.

Экономика столкнулась с ограничениями со стороны не спроса, а предложения, поэтому ускорение темпов без резкого роста инвестиций и повышения производительности труда невозможно.

Нужны широкие экономические и политические реформы. Нужен переход к новой модели роста на основе дебюрократизации экономики и честной конкуренции. И прежде всего, необходимо возвратиться к идее глубоких реформ в пользу среднего класса.

3) Третья проблема: Сильный центр – слабая периферия.

Устойчивой может быть лишь та великая держава, которая развивается за счет своей периферии, а не тратит все свои силы на то, чтобы развивать ее.

2

Российское же правительство идет по второму пути: плодит дотационные федеральные округа и бюрократические структуры, ими управляющие. Действующая сегодня в России система перераспределения благ с помощью региональных трансфертов показала свою неэффективность.

Как показывает опыт разных стран мира, политика регионального развития становится эффективной в том случае, если она носит не директивный, а стимулирующий характер.

Вектор развития должен быть повернут от поощрения слабых к созданию условий для их развития. Вспомним, что Сибирь и Дальний Восток на рубеже XIX и ХХ столетий формировались как новые центры российского экономического роста в первую очередь по причине гораздо большей свободы хозяйственной деятельности, которую получали местные крестьяне, торговцы и промышленники.

В рамках осуществления региональной политики от государства требуется:

Первое – серьезные вложения в инфраструктуру. Это важно и для простых людей, и для делового климата.

Второе – изменение налогового законодательства. Необходимо изменить пропорции налоговых отчислений между федеральным центром, регионами и муниципалитетами. Важно так же, чтобы работающие предприятия регистрировались по месту нахождения.

Третье – содействие в перераспределение трудовых ресурсов, стимулирование мобильности населения. Сегодня в России складывается парадоксальная ситуация, когда в одних регионах более половины населения сидит без работы, в то время как в других активно стараются привлечь рабочую силу из-за рубежа.

4) Четвертая проблема: Низкий уровень качества и жизни населения.

По данным Росстата, количество бедных россиян в этом году увеличилось на 300 тысяч.

За чертой ниже прожиточного минимума сейчас находятся почти 20 миллионов человек.

Однако социологи утверждают, что официальная статистика далека от действительности.

Бедных в России в три раза больше. И, судя по последним экономическим сводкам, их количество будет прогрессировать.

Особенно высокий уровень нищеты в сельской местности, охватывающий около 45% сельских жителей.

О низком качестве жизни в России свидетельствует нищенская оплата труда работающих граждан. В настоящее время, например, минимальная заработная плата в 5554 рублей в месяц, как денежный индикатор прожиточного минимума в нашей стране, ниже по сравнению с.

Люксембургом – в 17 раз, Францией – в 14, Англией – в 10, Эстонией – в 4 раза.

Чтобы предотвратить такую ситуацию в нашей стране, необходимо разработать государственную программу, в которой определить меры, сроки, ответственных лиц по преодолению нищеты.

Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в.

США – 40%, в Швеции и Франции – 60%.

В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действует единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала, которую отменять власть не намерена.

5) Пятая проблема: условно ее можно назвать «несправедливая и неуютная Россия».

Россия находится на третьем месте в мире по неравенству регионов. Различия между регионами столь высоки, что одни регионы оказались практически на одном уровне с европейскими странами. Другие, наоборот, опустились до уровня беднейших африканских стран.

По сути дела, являясь гражданами одного государства, мы проживем в разных странах!

В России средний богач богаче среднего бедняка в 22 раза, в Москве – в 55 раз. При этом, разрыв в доходах между неимущими и состоятельными людьми неуклонно растет!

Следовательно, несправедлива и действующая сегодня единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала налогообложения дохода физических лиц.

По данным Росстат, численность титульного населения России продолжает сокращаться.

Последняя перепись населения зафиксировала не только огромное количество заброшенных

3 деревень и «городов-призраков», но и сам их рост. Причем большинство из них расположено в центральной части страны: в Центральном, Северо-Западном и Приволжском округах.

При этом убыль населения частично компенсируется притоком иммигрантов из стран.

СНГ. Но при этом, нужно честно сказать, – происходит замещение «более качественного населения» на «менее качественное».

Как утверждают социологи, в течение последнего года желание уехать из страны выражали около трети опрошенных жителей крупных городов с достаточно высоким уровнем образования и дохода.

На самом деле это не просто настроения, процесс уже идет: по официальным данным, за три года из России уехало более 1,2 млн человек работать за рубежом, 40% из них – люди с высшим образованием, это ученые, специалисты. Именно те, которые смогли бы сформировать запрос на модернизацию политической и экономической системы. Но они пакуют чемоданы и уезжают. Остаются чиновники, торгаши и работники крупных госкорпораций.

Так называемая «утечка мозгов» и «бегство капитала» из России – явления одного порядка, – это фундаментальная проблема, которую надо немедленно решать. Вопрос открытый – как?

6) Шестая проблема: коррупция.

Ключевые проблемы современной России, либо вызваны коррупцией, либо значительно ею усугубляются. И хотя за последние лет десять об этом социальном зле, сказано немало, далеко не все отдают себе отчет в том, что коррупция является одной из главных причин деградации страны.

Как бороться с коррупцией? Методов много – было бы желание, которого, кстати и не наблюдается!

В Сингапуре, например, чтобы искоренить это зло, Ли Куан Ю – премьер министр страны с 1965 по 1990 год – добился признание коррупции главной угрозой общества и безжалостно отстранял от государственной службы и отдавал под суд своих ближайших соратников, уличенных в коррупции.

В результате стране удалось за достаточно короткий период времени перейти из третьего мира – в первый, приобрести авторитет и влияние в глобальной политики.

За период с 1965 по 1990 год ВВП на душу населения в стране вырос в 32 раза. В 2014 году ВВП на душу населения в Сингапуре составляет 36 897 долл., в России для сравнения –

6923 долл. США (в 1990 – 3784; 1,8 раза).

7) Седьмая проблема: проблема «имиджевой» непривлекательности России.

Мы честно должны признать, что наша модель жизни, наша модель развития никому в мире не нужна!

С 1994 по 2013 г. Европейский Союз увеличился с 12 до 28 членов, тогда как Россия все эти двадцать лет, доказывая всем уникальность своего исторического пути, не может

«интегрировать» даже одну Белоруссию (в рамках так называемого проекта Союзного государства).

Согласно рейтингу уровня жизни 1 в 2014 году Россия находится на 61 месте среди 142 стран мира, между Шри-Ланка и Вьетнамом.

Соседство, мягко говоря, сомнительное... Но все может быть гораздо хуже. Если многие развивающиеся страны постепенно улучшают свое положение, то Россия за последние несколько лет, наоборот, потеряла 12 строчек в этом авторитетном рейтинге и продолжает скатываться вниз.

По экономическим показателям Россия находится на 75 месте, свободе предпринимательства – 58 месте, по уровню коррупции и эффективность управления страной –

99 место, уровню безопасности на 92 месте, по качеству образования на 35 месте, и уровне свободы граждан – на 89 месте среди стран мира.

С таким «имиджем» Россия и дальше будет не притягивать, а отталкивать.

1 Рейтинг уровня жизни составлен популярным институтом Legatum Institute.

4

Закончить свое выступление я хочу словами из романа А.Н. Толстого «Хождение по мукам». «Вот, подите же, до чего все у нас делается глупо и бездарно – на редкость. И черт знает какая слава идет о нас, о русских. Обидно и совестно. Подумайте, – талантливый народ, богатейшая страна, а какая видимость? Живем как с перебитой поясницей. Но главное это страх. Неизвестно перед кем и почему. Забитость, вековое лакейство».

Спасибо.

Причины экономического кризиса в России

Автор прав, это одна из основных причин, даже в 90 х с бандитами проще было решать некоторые проблемы, силовики в то время держали нейтралитет, но потихоньку сползали к бандитам, а позже прибрали всё в свои руки. Кто в этом варился, варится знают.