Как упрятать в СИЗО – прием следствия

Иногда следствию нужно наказать подследственного.

Причины разные – несговорчивость, «пошел в отказ», да и просто из цели показать кто тут главный.

Чтобы наказать используют нехороший прием – создание условий для посадки в следственный изолятор (СИЗО) в ситуации, когда таких условий изначально нет.

Ранее я приводил два других приема – нечаянное признание и превращение свидетеля в обвиняемого.

Когда прием с посадкой в СИЗО применяется

Есть «посадочные» статьи, по которым обвиняемый автоматически попадает в следственный изолятор (СИЗО) просто по факту обвинения. Следствие всегда просит по ним заключить под стражу. Это тяжкие и особо тяжкие составы – например, ст.105 УК (убийство), ч.4,5 ст.228.1 (сбыт наркотиков). По этим статьям никаких махинаций проводить не надо – соглашайся со следствием или не соглашайся – поедешь в СИЗО в любом случае.

Есть «промежуточные» по которым меру пресечения избирают по желанию следствия: захотят – дадут подписку о невыезде, захотят – попросят домашний арест (например, ст.111 УК – причинение тяжкого вреда здоровью). А захотят – и попросят суд заключить под стражу. Ну а суд только попроси – он особо не «гуманничает» в этом вопросе, раз просят – значит надо. Формальные основания есть (тяжесть статьи, может убежать, помешать следствию и пр.) – достаточно..

А есть статьи, по которым обычно заключение под стражу не дают (например, ст.112 УК – причинение среднего вреда здоровью, ч.1 ст.158 УК – простая кража).

Есть статьи, по которым дают, но нужны специальные условия (ст.159 УК). По таким статьям суд начинает разбираться, с чего бы это по такой статье просят арест, есть ли условия. И если сам подследственный условий никаких не дает, то следствие может чуток подсуетиться.

Суть приема

Итак, подследственный себя ведет в рамках закона, ходит под подпиской о невыезде, статья не «посадочная» и обычных оснований для ареста не достаточно. Но вдруг стал следствию «не мил».

Тогда нужно показать, что он опасен: нарушает подписку о невыезде, угрожает свидетелям и вообще ведет себя так, что иной меры, кроме как заключение в СИЗО, для него просто нет.

Основания для избрания меры пресечения указаны в ст.97 УПК и ст.108 УПК:

Упрощенно, без полного цитирования, это: основания полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда; будет продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам судопроизводства; может препятствовать следствию и суду; нарушена ранее избранная мера пресечения; намерен скрыться.

Эти условия нужно искусственно создать.

Как это делается

Подготовленный свидетель или потерпевший письменно заявляет следователю, что к нему поступают угрозы, звонки с требованием отказаться от показаний против обвиняемого.

Следователь пишет рапорт начальнику следствия – поступают угрозы свидетелю, есть основания полагать, что это все дело рук обвиняемого. Начальник следствия дает следователю «добро» – подавай ходатайство на арест в суд.

В суде допрашивают свидетеля/потерпевшего – тот подтверждает, да угрозы были, да уверен, что это обвиняемый, больше некому, опасаюсь за жизнь и здоровье себя и своей семьи.

Суд назначает арест, «дело выгорело».

Потерпевшего/свидетеля можно использовать и в «темную»: некий доброжелатель звонит и высказывает угрозы «откажись от показаний или…». «Жертва розыгрыша» бежит к следователю, а тот говорит – пиши заявление… Ну и дальше по схеме, указанной выше.

Как с этим бороться

Прием слишком грубый, не всякий суд согласится на такой «театр». Но он применяется. Главное – активно защищаться.

Советы очевидны для любого адвоката: нужно заявлять об отсутствии объективных доказательств угроз, отсутствии связи «неизвестного» и обвиняемого, о ненарушении им условий подписки, об имевшем место давлении следователя (если это действительно было). Освещать детали – нет записи разговора, нет доказательств причастности номера к обвиняемому, невыгодность таких действия обвиняемому…

При этом, нужно заранее подготовить бумаги-основания по домашнему аресту, мало ли.

Про другие приемы следствия, приемы защиты, про существенные нарушения, а также про все нюансы уголовного дела Вы можете прочитать на сайте Всё об уголовных делах москвабюро. Рф – просто, понятно и подробно.