Надо ли делать все прививки рекомендованные врачами на основе данных об эпидемиологической обстановк

Спасибо за комментарий. У меня был развернутый вопрос, но к сожалению он сократился до одной фразы. Начинался он со статистике по заболеванию корью, о которой сейчас очень много говорят. Количество заболевших в Санкт-Петербурге - 135 человек, по данным на апрель этого года. Смертельных случаев в той информации нет. В то же время статистика по гриппу ужасающая и смертельных случаев там достаточно много, однако по кори звучат призывы к поголовной вакцинации, а по гриппу нет. Или можно коснуться клещевого энцефалита и боррелиоза, по которому тоже статистика удручающая, но и тут мы не слышим призывов, хотя последствия этих заболеваний не вызывают сомнения в их опасности. Собственно еще остается вопрос онкологии и ее происхождения, которая выкашивает население с приростом, например с 2016 на 2017 год 3% и числом заболевших 2,5% от всего населения России. До тех пор пока не будет доказано отсутствие связи между прививками и ростом онкологических больных для меня вопрос открыт. Несколько лет назад прошла информация про выявленную группу женщин в Англии оказавшихся бесплодными по причине вакцинации в детском возрасте. Об этом стало известно спустя очень много лет с момента сделанных прививок...

Так в том то и проблема. Понятно, что я притягиваю за уши одно к другому, но прививки при рождении детей делают повсеместно и сразу, и как мне кажется, пока это единственное, что 100% связывает все группы и народы. Все остальные факторы могут присутствовать или нет в той или иной степени, а этот фактор касается каждого. Кто-то внедряет нечто в наш организм и да, на данное заболевание возможно появляется иммунитет, но как известно природа не терпит пустоты... и рост онкологии наводит на тяжелые размышления. Хотелось бы конечно знать статистику по онкологическим заболеваниям в тех местах, где вакцина не доступна или, например, не делают по религиозным соображениям, как у них обстоят дела...