Можно ли пожаловаться на эхо? Или ещё раз о законности и целесообразности

Жаловаться на эхо глупо. Другое дело – жалоба на сайт радио «Эхо Москвы», редакции которого я предложил невинную, казалось бы, статью «Законность и целесообразность». См. https://www.9111.ru/questions/777777777731544/. Но в ответ получил стандартное сообщение: «Пост не опубликован, в публикации отказано. Пост отклонён редактором». Статья эта невелика, поэтому воспроизведу её…

Государственные мужи считают, что законность превыше целесообразности. Ну, не напрасно же своим девизом император Фердинанд I (1558—1564) выбрал лозунг: «Pereat mundus et fiat justicia (пусть погибнет мир, но свершится правосудие».

Теперь о моих проблемах. Мне присвоена II группа инвалидности пожизненно. Недавно возникли новые проблемы, в связи с чем участковый терапевт направил меня на санаторно-курортное лечение, которое инвалидам предоставляется за государственный счёт.

Однако желающих получить такое лечение гораздо больше, чем бесплатных путёвок, поэтому санаторно-курортное лечение инвалидам государство предоставляет по очереди. Законно ли это? О, да, конечно!

Но, если исходить из целесообразности, санаторно-курортное лечение в первую очередь следует предоставлять тем, кто в этом нуждается больше других, например, пациентам, перенёсшим хирургическую операцию или хроническим больным после обострения недуга.

Личная целесообразность должна укладываться в русло законности. А вот общественная должна быть превыше законности. Более того, законность должна соответствовать общественной целесообразности. Не наоборот.

Именно этот вывод, думаю, и смутил редакцию сайта радиостанции «Эхо Москвы», где опубликовано более полутысячи моих постов. Ну, а я на эту редакцию пожаловался в Генеральную прокуратуру. И вот что написал…

Цензура в России запрещена Конституцией (п. 5 ст. 29). Российское законодательство о СМИ определяет цензуру как «требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы».

Однако у нас речь о премодерации. Собственно, никаких возражений против премодерации и не было бы, если бы модератор указывал на недостатки предложенного материала, чтобы их можно было исправить. В противном случае сделать это не представляется возможным. Посмотрим, однако, что скажет Генеральная прокуратура.