Стрикун Галина Владимировна
Стрикун Г.В. Подписчиков: 31808
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.6М

Две истории про юридическую помощь, от которых становится страшно и стыдно

54 дочитывания
296 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

История первая

Появилась у человек проблема с женой. Серьезная такая для него проблема: никак имущество, деньги и детей после развода не могли между собой поделить.

Человек пошел в фирму, где сантехники под прикрытием якобы юридической фирмы работают. Там ему эти сантехники или максимум студенты юрфаков – недоучки умный вид на себя напустили, а для солидности еще и шефа своего позвали с «Роллексом» на руке, кофе напоили, карманы выпотрошили (конечно, в переносном смысле) за то, что они самому Президенту жалобу напишут о проблеме человека, и сразу же после этого сами Чип и Дэйл – посланники Президента – примчатся ему на помощь.

Да за это никаких денег не жалко! Пришел домой такой весь довольный, кофеем напоенный... Спать лег. Чипа и Дэйла ждет. А их все нет и нет.

Приходит в фирму:

– Ребята, как там Президент мою проблему разрулил?


– Так мы же ему написали. Сутки всей фирмой трудились, клавиатурой стучали. Все. Теперь сами уже ждите. Отработали мы честно ваши денежки. Будут проблемы – заходите еще.

История вторая

Бабулька-пенсионерка пенсию 10 000 получает, а соседка – 15 000.

Сказала ей соседка:

– Ты к юристам сходи. Вот через дорогу видишь вывеска «Юридическая фирма. Поможем всем».

Взяла бабуля свою трудовую книжку, показала девушке в кабинете. Кабинет такой красивый, и девушка такая милая-милая.

Вспомнила бабушка не то довоенный, не то дореволюционный фильм с песней: «Глаза словно звезды, а брови в разлет и носик курносый при этом». Песня прямо про эту девушку.

Чаем с конфеткой из красивой такой чашки девушка бабулю напоила.

Полистала девушка трудовую, сложила и умножила ручкой в столбик какие-то циферки и с радостью сказала бабушке, что каждый месяц ей родное государство недоплачивает пенсию в размере 6723 рублей 45 копеек. А если посчитать за все годы, что бабуля на пенсии, то это (девушка задумалась и стал лихорадочно опять складывать и умножать в столбик)...

– Ну в итоге это огромадные деньжищи, – изрекла она.

И она сейчас сделает так, что эти деньги ей все выплатят до копейки. Но стоить это для бабули будет со скидкой! 50 000 рублей.

А у бабули гробовые были заныканы под бельем в шкафу. Сходила домой, деньги достала, заплатила. Дали ей красиво напечатанную бумагу от ее имени на нескольких листах в адрес Уполномоченного по правам человека всея России. И так красиво там было написано про Конституцию РФ и про Международные конвенции в защиту прав и свобод всех на земле человеков, и про всякие другие законы, что бабуля, прочитав, прослезилась.

И велели ей подписать эту бумагу, запечатать в конверт, пойти на почту и отправить в Москву по указанному адресу.

И ждет бабуля на скамеечке с соседкой каждый день почтальона с письмом из Москвы и с конвертом с недоплаченной ей пенсией.

Так и не дождалась...

Простите меня за житейский натурализм – умерла.

296 комментариев
Понравилась публикация?
120 / -28
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Стрикун Галина Владимировна
Комментарии: 296
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

К сожалению такие ублюдки развелись в огромном количестве. Люди боятся идти к юристам. От этого страдают нормальные юристы, так как эти сволочи портят образ и оскорбляют профессию юристов. Но больше всего страдают доверчивые граждане.

+25 / -1
картой
Ответить

Обычно клиенты в возрасте платят за этапы работы, это правильно,

+4 / 0
Ответить

Лариса Павловна, какие этапы работы? За этапы отъёма собственных денег они платят недобросовестным юристам-пофигистам.

+4 / 0
Ответить

А что не так?... Юристы составили документы. Это же не их вина, что госорган не исполнил требования, изложенные в жалобе, претензии. Вам любой адвокат скажет, что должна оплачиваться работа, а не положительный результат этой работы!...

+1 / -3
Ответить

А я считаю, что платить надо по результатам оказания услуг юристом. А то они превращаются в писак и не за что не отвечают, а деньги собирают в свой карман.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

И юристы ни за что не отвечают. И врачи, и учителя. Не надо никому платить..

Если врач никого не вылечил-пусть сидит без зарплаты. Учитель не научил ученика - лишить зарплаты.

Ну и так далее. По всем профессиям...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага. Я давно это говорю. Но вот некоторые юристы особенно адвокаты почему-то со мной не согласны. Они хотят получать деньги просто за работу... Они прекрасно знают что ничего не могут сделать с этой судейской системой. Однако, когда обещают что-то клиентам скромно умалчивают об этом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Че сразу ублюдки?! Незаконнорожденные хорошие люди, как правило. Вот выродки, те да...

Согласен..

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я глубоко убеждена в том, что юридическая деятельность должна лицензироваться, причем лицензию должна получать не организация, а конкретный юрист с указанием в лицензии конкретного перечня видов юруслуг, которые этот юрист может оказывать. Тогда Роспотребнадзор и Минюст РФ будет иметь право отозвать лицензию за указанные в публикации услуги и потребовать компенсации заявителю понесенных затрат. А для юристов, лишенных лицензии, должен быть запрет на 3 года, как минимум, на получение новой лицензии.

+20 / -3
картой
Ответить
DELETE

Это будет смешивание предпринимательства и юридических услуг.

Лучше запрещать заниматься юридической деятельностью за "гарантии 100 % успеха", рекламу "выигрыша" и предпринимательскую деятельность в сфере юриспруденции.

А лицензия сделает юридически услуги сферой потребительских услуг, к которым они не имеют никакого отношения.

Пасечник Руслан СергеевичПишет 22.06.2019 в 19:28
Это будет смешивание предпринимательства и юридических услуг.

Во-первых, я лично не вижу в этом ничего страшного (не путать с адвокатской практикой!), а, во-вторых, если есть возможность в договоре на оказание юр.услуг всё оговорить конкретно (.т.е. составление претензии, искового, кол-во заседаний и проч.) и оговорить качественные критерии не результатом дела, а отсутствием претензий у суда к составленным исполнителем документам, например, то недоразумений будет значительно меньше и помоев на юристов будет литься меньше (хотя последнее навряд ли...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юридические услуги это не потребительские услуги... А что же это?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так может и бухгалтерам, риэлторам и т.д. лицензию ввести. Есть лицензия у юристов-это корочка адвоката. Но это только для уголовных дел, для гражданских дел статус адвоката не нужен. Если введут лицензирование для гражданских юристов, то надо ввести, чтобы и иск в суд, и представительство в суде происходило только с участием юриста. Сам истец и ответчик в процессе не имели права сами себя защищать или атаковать.

+1 / -2
Ответить

ИгорьПишет 25.06.2019 в 17:34
Сам истец и ответчик в процессе не имели права сами себя защищать или атаковать.

Ну, это вы палку перегнули, хотя иногда это бы и хорошо, чтоб клиент сидел и не вякал "не в цвет"...

+2 / -1
Ответить

МихаилПишет 25.06.2019 в 17:38
Ну, это вы палку перегнули

ничего не перегнул. Каждый должен заниматься своим делом.

МихаилПишет 25.06.2019 в 17:38
хотя иногда это бы и хорошо, чтоб клиент сидел и не вякал "не в цвет"

Лучше, чтобы его там вобще не было. Если, конечно суд не сделает явку обязательной. Я сразу на предвариловке закидываю ход-во от истца/ответчика о рассмотрении дела без его участия.

Обман клиентов в юриспруденции-считаю омерзительным. Но с другой стороны, нас в лице целого государства обманывают, например, наш ПФР-самая крупная пирамида, но,что-то никто никого здесь судить не призывает. А по каким-то лжеюристам хаить всех юристов, тоже не правильно. Бухгалтерия еще хлеще обманывает)

+1 / -1
Ответить

Хорошо, что не Вы законы принимаете.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не обязательно это лжеюристы. По сути они и не обманывают. Документы-то они составляют!... Какие к ним могут быть претензии?... Они что обещают положительный результат?... Нет!...Я беседовал с такими юристами. В разговоре с клиентами они просто соглашаются с ними что да действительно имеет место нарушение их прав. Они обещают составить нужные документы и отправить их по инстанциям и это обещание выполняют. В данном случае, как правило, сами клиенты и виноваты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Открою вам секрет, и в уголовном процессе может участвовать юрист, например со стороны потерпевшего.

0 / -1
Ответить

Огородов Александр АлександровичПишет 28.06.2019 в 10:22
Открою вам секрет, и в уголовном процессе может участвовать юрист, например со стороны потерпевшего.

На следственных действиях не может. Может только сидеть, кивать головой и вести запись в блокнот. На очную ставку его вобще в кабинет не пустят.

0
Ответить

С потерпевшим пустят. Читаем внимательно законы=)

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Огородов Александр АлександровичПишет 29.06.2019 в 12:17
С потерпевшим пустят. Читаем внимательно законы=)

Ну,укажите на ст. НПА? Хоть я уголовкой не занимаюсь, но на практике было, что представителя ООО не пустили на очную ставку. Ждал своего гендира-терпилу в коридоре.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я вам про физических лиц, а вы про юридическое. Откуда я знаю, у представителя может доверенности не было или ненадлежащим образом оформленная. И за каким фигом представитель, если пришел сам законный представитель? У меня директор не ходит, я по уголовкам мотаюсь. Давеча допрашивался как потерпевший и гражданский иск заявлял...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 01.07.2019 в 16:16
Ну,укажите на ст. НПА? Хоть я уголовкой не занимаюсь, но на практике было, что представителя ООО не пустили на очную ставку. Ждал своего гендира-терпилу в коридоре.

Мда кстати. УПК РФ ст.ст. 42, 45 - все про потерпевших. Если не знали, во время допроса обвиняемого адвокат тоже не вмешивается в ход следственного действия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Огородов Александр АлександровичПишет 10.07.2019 в 21:16
Я вам про физических лиц, а вы про юридическое.

хоть физики, хоть юрики

Огородов Александр АлександровичПишет 10.07.2019 в 21:16
у представителя может доверенности не было или ненадлежащим образом оформленная.

все нормально оформлено было. Но не адвокат и очную ставку его не пустили

Огородов Александр АлександровичПишет 10.07.2019 в 21:16
Давеча допрашивался как потерпевший и гражданский иск заявлял

ну,это максимум, что можно сделать на следствии, будучи просто представителем.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Интересно, а участвовать "юрист в суде может и без юридического образования?!

раскрыть ветку (0)

Я смотрю тут и юристы уже умом тронулись!... Ребяты!... Какая на фиг лицензия?... Если у человека уже есть диплом?... Вы чего ведетесь на эти пошлые игры с лицензиями, которые затеяли управители?... Им бы лишь бы деньги содрать с кого только можно хоть с дранного кота вот они и лицензируют. Так можно вообще до абсурда дойти и начать дворников с уборщицами лицензировать. Почему нет?... Пусть платят за лицензию (разрешение), сдают экзамены по технике безопасности при обращении и с метлой...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Ага. А лицензии должны выдавать за деньги. А за хорошие деньги выдадут кому попало. Еще чего интересно придумаете для расцветания коррупции?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А за незаконные судейские решения лицензированный юрист будет отвечать?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Старый пенсионер Виктор Георгиевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 63
25.06.2019, 17:27
Красноярск

Точно такая история произошла и со мной 40 тыс ушло к Евгению Валерьевичу в юр. фирму на Каратанова 11 город Красноярск. Тоже бумаг написали, а из Москвы пришёл отрицательный ответ, так этот горе юрист, даже побоялся со мной встретиться, передал меня какой то секретарше, а сам всё время заглядывал в дверь. Просто противно. Аферисты и мошенники, а не юристы.

+18 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот и получается, что простому человеку помощи и защиты ждать не от куда. Все готовы отгрызть у него кусок мяса. Ни суды, ни адвокаты, ни пресловутая полиция вместе с росгвардией, все нацелены на грабеж простого народа.

Адвокаты, как раз, защищают людей и от полиции и от остальных. Вы зря ставите их в один ряд. Они по другую сторону "баррикад". И в этом их предназначение.

+1 / -2
Ответить
DELETE

Возможно они и по другую сторону баррикад, но шкуру спустить с клиента готовы на раз!

А врачи, видимо, спасая больного, по Вашей логике, только и думают, как бы с него шкуру спустить.

Может хватит уже хаять людей, которые вас защищают...

0 / -4
Ответить
DELETE

Полицаи тоже защищают, только "защита" людям очень часто боком выходит!

раскрыть ветку (0)

Тяжело наверное жить, когда одни сволочи вокруг...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ой как мне не повезло, ооочень тяжело.

раскрыть ветку (0)

Вы с какой Луны прилетели к нам?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Простота хуже воровства. Слышали про такую пословицу?... Этот как раз тот самый случай простоты.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ничего кроме слова - Сволочи (!) на ум не приходит.

+16 / 0
картой
Ответить
DELETE

А что, мало таких "юристов"? С меня за заявление в суд по поводу украденных ПФР 17 лет "советского" стажа в некоем "Многопрофильном Юридическом Центре", нашедшем меня через этот сайт, 25 тыр слупили. Пытались еще 65 тыр слупить (за представительство моих интересов в суде), но обломались, без них легко обошелся...

Да, не ЮРИСТЫ это! Каждый Божий день здесь об этом твердят. А народ все идет и идет к одним и тем же граблям.

Все, кто сами звонят и навязывают свои услуги, уже заведомо - жулики. Неужели это непонятно?!

+18 / 0
Ответить
DELETE

Понятно, конечно. Сам виноват. Только все не привыкну никак, что в этой нашей федерастии теперь мошенники все - чиновники, полицаи, юристы, экономисты, продавцы магазинов, уборщицы подъездов...

Здесь рассказывала о той же схеме, только с окнами на балконе - pravorub.ru

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8373
19.06.2019, 12:01
Москва

Ну, почему так мрачно? Не все, конечно... Но быть начеку надо.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Именно так. Чем слаще обещания, тем выше вероятность мошенничества. Мошенники всегда используют человеческие слабости.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Андрей ГеннадиевичПишет 19.06.2019 в 09:47
продавцы магазинов, уборщицы подъездов...

Продавцы всегда и в СССР были жуликоватые. Особенно на рынках. Строители, практически все используют жульнические схемы. И использовали их и при СССР. В этом секторе "экономики" мало что изменилось. Разве что суммы возросли в сотни раз.

А вот "юристы" - жулики это свежая тема.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Окна вообще то ставят, а за 50 тыс рублей просто письмо пишут, ничего не имеющего общего юридически грамотного заявления.

раскрыть ветку (0)

Почему обязательно мошенники?... В чем состоял обман?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И юристы мошенники, и клиентов недобросовестных дофига. Человеческий фактор - туды его в качель!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
DELETE

Так кто ими должен заниматься? Мы? Я подала в суд на расторжение договоров (2-х) частично удовлетворили. Жду подадут апелляцию или нет?

А узнать про честность фирмы очень проблематично.

Знаю, что готовится какой-то указ как раз про них. Выступление министра юстиции в марте этого года в Петербурге.

DELETE

Хорошая новость, я петицию по этому поводу Путинув 3 месяца назад писала, интересно, много народу подписало?!

раскрыть ветку (0)

Министр юстиции лучше бы озаботился профессионализмом судей и их ответственностью за свои безграмотные и незаконные решения. Вот это его епархия, поскольку они служат в одной государственной системе. А лезть в свободные рыночные отношения это абсолютно не его ума дело.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И еще профессионализмом самих работников юстиции. А то у них одна задача - пополнить гос. казну. Причем любыми способами.

Кто пытался создать НКО - поймет меня.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Это понятно. Только где искать настоящих профессионалов, - не понятно...

+2 / 0
Ответить
DELETE

Всяческих юрконтор полно на каждом шагу, а спецов как не было так и нет. В каждом городе если и есть то можно сосчитать по пальцам одной руки.

раскрыть ветку (0)

Я в Москве не могу найти...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дело не в спецах. Мы живем в стране, в которой законы действуют избирательно не для всех. Это все равно как если бы юрист пришел в банду и стал бы что-то рассказывать про законы людям, которые живут по понятиям и убеждал их жить по законам...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Со второй мыслью полностью согласна. Но юристы должны быть юристами! Но никак не мошенниками!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 19.06.2019 в 09:34
Да, не ЮРИСТЫ это! Каждый Божий день здесь об этом твердят

это бесполезно говорить тем, у кого нет мозгов. Запоминать и понимать нечем.

раскрыть ветку (0)

А Вы юрист что ли?... Вы даете клиентам 100% гарантию что решение будет в их пользу?... Интересно чем же Вы отличаетесь от описанных в теме юристов?...

0
Ответить
DELETE

Ходила к адвокатам, они говорят"мы никому ничего не обещаем"-т.е. выигрыш не гарантированный. Мне по льгате можно сходить на бесплатную консультацию.

раскрыть ветку (0)

ТатьянаПишет 07.11.2019 в 16:21
Ходила к адвокатам, они говорят"мы никому ничего не обещаем"-т.е. выигрыш не гарантированный

Адвокат не вправе давать лицу, обратившемуся за оказанием юридической помощи, или доверителю обещания положительного результата выполнения поручения. - пункт 2 статьи 10 Кодекса профессиональной этики адвоката.

А полную гарантию, как говорил Остап Бендер, может дать только страховой полис.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)

Вот как так они умеют? Заплатил человек 25 тыс. и рад, что ещё 65 тыс. не пришлось платить. А тут за более скромную сумму новыми и новыми делами подгружают (о доплате даже и не заикнись!), а ещё и постоянно недовольны. Вот нет у меня таланта кроликов разводить, придется переквалифицироваться.

+1 / 0
Ответить

Как умеют?... Да очень просто. Реклама. Красивая вывеска. Солидный офис. Секретарь на ресепшене... ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Андрей ГеннадиевичПишет 19.06.2019 в 09:28
в некоем "Многопрофильном Юридическом Центре", нашедшем меня через этот сайт, 25 тыр слупил

Вот именно ключевые слова:" нашедшем меня". Поэтому и надо было бежать от них. Мошенники Вас сами ищут.

Хорошие и добросовестные юристы щупальца свои не раскидывают и в на бесплатные консультации не зазывают.

Это только кролик к удаву в пасть идет,, не думая и не соображая идет.

А люди думают, анализируют, и размышляют.

Если не думают, на анализируют и не размышляют, то оказываются в положении кроликов.

Извините за резкость. Но в каждой публикации так или иначе я говорю и пишу об этом. И все равно грабли как стояли так и стоят и народ о них все время спотыкается. Набивая шишки и синяки.

+4 / 0
Ответить
DELETE

Так мошенники активные на всеех сайтах. Зайдёшь статьи какие нибудь почитать, а справа окошечко выплывает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да не с вас слупили, а Вы сами лопухнулись...

0
Ответить
DELETE

Вполне понятная позиция старого мошенника, мол, обманутый сам виноват. Так в нашей россиянской федерастии действует вся государственная система. Мол, вы сами виноваты в том что вас обманывают все: продавцы, медики, юристы, чиновники, президент...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Почему они сволочи? Они то как раз и не сволочи, а всего лишь последователи тех кто сидит в Правительстве, администрациях, и в депутатских креслах!

+8 / 0
Ответить
DELETE

Ни к селу, ни к городу

Какой народ, такие и работники.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (296)

Аристон. Статья 70: «Десант» Шивы, восстание против Преступления Бога-Творца

"Восстание против Преступления Творца", иллюстрация создана сетью Джемини Космический геноцид или ошибка кода? Если наш мир создан в результате преступления – изоляции части Вселенной в закрытую,...

Совет для кухни

Речь пойдёт как сохранить газовую плиту при готовке продуктов в чистоте.
02:23
Поделитесь этим видео

В поликлиниках теперь нет бесплатного протезирования зубов пенсионерам.Это правильно?Или это нарушение ваших прав.Для чего тогда полис?

Раньше протезирование зубов пенсионерам осуществлялось бесплатно.Сейчас все за деньги.Чиновники, зная материальное положение пенсионеров, должны вернуть право на бесплатное протезирование.А вы как думаете?

"Старый Акела" Трамп, похоже, промахнулся?...

По сообщениям мировых СМИ, наконец, набрался нужный процент для заключения соглашения. И хотя ряд стран выступает против, для подписания набралась нужная квота — пусть пока речь о предварительном согласии,...

Здоровых - нет, есть "недообследованные" или новогодняя история от Миши про жаркую баню и "украденную" снегурочку

Фото сгенерировано искусственным интеллектом по запросу автора статьи, черты лица девушки (снегурочки) заложены на основе фотографии из фотостока. Пока большинство страны доедало оливье и разбирало ёлки,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы