В следующем 2026 году запрещать VPN* не будут
В России в 2026 году не планируется запрещать использование VPN. В Госдуме отметили, что вместо этого необходимо объяснять пользователям, какие угрозы и риски несет использование подобных сервисов.
Последний рабочий день 2025 года не будет сокращенным: в Госдуме разъяснили график работы в декабре
Последний рабочий день уходящего года, 30 декабря, в России не будет сокращенным, как бы ни хотелось. Точку в ежегодных спорах поставил глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов,...
Ограничивать работу VPN в России в 2026 году не планируют
Председатель Комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский успокоил россиян, что в 2026 году в стране не будут ограничивать использование VPN-сервисов.
В Госдуме призвали россиян успокоиться на фоне слухов об очередном повышении пенсионного возраста
В последнее время в прессе обсуждается вопрос о дальнейшем повышении пенсионного возраста. Это заметили и в Госдуме. Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает,
Депутат Госдумы призвал чиновников брать пример с Иосифа Сталина. Может, пора некоторые меры перенять от советского лидера?
В призыве депутата Госдумы для чиновников прозвучал пример Иосифа Сталина. Может пора некоторые меры перенять от советского лидера?
Налоговые итоги за ноябрь 2025
В ноябре весь государственный аппарат, включая Госдуму, старался успеть принять ...
Цифровое спасение от ужаса обычной жизни: Госдума открыла новый фронт — против собственных граждан
В Госдуме, этом неиссякаемом источнике законодательных перлов, вновь пахнет жжёным — на этот раз жгут цифровые сети. Депутат Андрей Свинцов, чья фамилия так звучно намекает на тяжёлые металлы в мышлении,...
Госдума приняла закон об увеличении исполнительского сбора за долги
Госдума приняла во втором и третьем чтении закон об увеличении исполнительского сбора. Его величина изменится с 7 % до 12 % от суммы денежных средств либо стоимости имущества, подлежащих взысканию.
За недостаточно горячую воду можно получить не только перерасчет, но и неустойку, компенсацию морального вреда и потребительский штраф
Если из крана вместо горячей воды течет теплая или кипяток — можно требовать ...
Стоимость подарка учителю не соответствует экономическим реалиям? В Госдуме предложили повысить 3-х тысячный лимит
Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите ...
Ответственность нового владельца за долги предыдущего собственника: 6 важных нюансов в 2025 году
Покупка квартиры с долгами прошлого хозяина — ловушка для 20% сделок на вторичке ...
Читаете ли вы квитанции перед тем, как их оплатить?
Читаете ли вы квитанции перед тем, как идти платить?
Партия ЛДПР предложила ограничить расходы граждан на ЖКХ
С каждым годом цены в магазинах становятся выше и выше. Не отстают и услуги. Например, уже в следующем ...
Доктор, пропишите мне кнут! Или пряник. А лучше – оба: В Госдуме обсуждают внедрение «системы кнута и пряника» в медицине
В Госдуме снова бьются над решением проблем российской медицины. Но зачем улучшать систему здравоохранения, повышать доступность лечения и квалификацию врачей, когда можно просто поиграть в дрессировщиков?
Только глупцы и лентяи могут быть довольными такой единой квитанцией, по которой невозможно будет оперативно исключать оплату невыполненных или некачественно выполненных работ работниками ЖКХ. Эта единая квитанция придумана исключительно для выгоды денежных сборов системы ЖКХ.
ТАМАРА ПЕТРОВНА, полностью с Вами согласна.
Да уж, если сейчас часть платежей принимается без комиссии,
то в "счастливом" будущем получим единую, железобетонную квитанцию с комиссией!
И если кто-то думает иначе пусть бросит в меня камень!
Совершенно согласна с Вами, я против единой квитанции, нечего посредников разводить, надо напрямую поставщику платить.
Говорю как бухгалтер и председатель совета МКД - единая квитанция неудобна и экономически нецелесообразна для жильцов. При разных квитанциях при наличии проблем с какой-либо услугой собственник может не оплачивать данную услугу до выяснения причин, при этом оплатив остальные услуги. При единой квитанции бут большие переплаты. Уже давно никто вручную платежи не разносит, это делает компьютер. То есть, при неоплате одной услуги, полученная сумма пропорционально разнесется на все услуги и получится задолженность по каждой услуге, причем сюда также попадет навязанная страховка квартиры. Что вы будете делать в этой ситуации? Для власти единая квитанция крайне выгодна. Думайте, господа собственники!
Согласна полностью! Уже всем городом вляпались в такую ситуацию, дружно пропускаем оплачиваемый месяц, пишем заявление на перерасчет и бегаем от ЖЭУ к расчетному центру с этими заявлениями. Правда со страховкой попроще - она выделена в отдельную позицию и ее можно не оплачивать, для этого выделен отдельный квадратик для постановки галочки...
Это позволит поставщикам и пр. коммунальщикам получать средства за работы и услуги, которые они не делали и не собираются делать. А добропорядочные плательщики должны будут ходить по судам и доказывать, что с них берут деньги не за что. Но по единой квитанции доказать вряд ли придется. Это очередная уловка коммунальщиков обдирать жителей.
Но да там в одной квитанции легче можно мозги запудрить. Так отдельно видно за что и что начислено. А от этого меньше не станет оплата за ЖКХ. Наоборот еще что-то припишут туда и ссылаясь что тарифы выросли еще с 1 июля. Все условия для мошенников УК И ЖКХ.
Путина возмутили цены на ЖКХ. И так 19-й год подряд...
Все возмущается а тарифы растут потихоньку.
Ропот и стон колониальных рабов никого не интересует.
Там денежный интерес.
Как-то так, но про бензин.
Я из Уфы. Павел Качкаев натворил дел в Уфе и перебрался каким то образом в думу. К нему нет никакого доверия. Нельзя ни в коем случае объединять различные платежи, так как этим всё запутывается и создаётся почва для безудержного воровства. Более того, нужно, чтобы оплата проводилась, как это можно делать в сбербанке, по пустографкам, чтобы плательщик мог чётко в платежах выражать свою позицию: с какими начислениями он согласен, а с какими нет.