Удавалось ли вам решить свои проблемы с помощью юристов сайта 9111?

Я обращался и не раз и юристы этого сайта давали мне квалифицированную консультацию, за что я им очень благодарен.

Удавалось. И без хвастовства и приукрашивания.

Только факты.

Один из примеров.

Вот отзыв.

Отзыв от: Людмила г.

Высочайшей квалификации юрист! Помогла выиграть безнадёжное дело! Если бы не Галина Владимировна, ничего бы не получилось! Благодарю Вас!

А вот ее дело.

Ее дело тянулось долго. Пока в последний момент., когда она ко мне обратилась, через сайт, составленные мною обоснованные законом и судебной практикой письменные возражения на иск заставили истца отказаться от иска.

"Добили" мы его.

А ведь обратившаяся ко мне Людмила могла запросто лишиться жилой площади и остаться на улице.

Публикую определение для сведения, чтобы другие граждане не занимались сами юридической самодеятельностью

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Вязьма Смоленская область 1

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Жаворонковой В.А.,

С участием прокурора Киргетовой М.И., при секретаре Чепурной А.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к ХХХХХХ. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование своих требований указал, что между Администрацией Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области и ответчиками 06 июля 2006 года был заключен договор социального найма № ХХХ.

Ответчикам по договору социального найма было предоставлено жилое помещение по адресу: ... область, ... район, улица Т, дом ХХХ, квартира ХХХ.

Ответчик ХХХХХ является основным квартиросъёмщиком.

Совместно с ней в квартире зарегистрирован ответчик ХХХХХХ

Из акта обследования указанного жилого помещения от 15.10.2016 № ХХХ следует, что спорное жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии из-за ненадлежащего содержания его ответчиками.

Истцом совместно с ООО «П» было проведено обследование квартиры, занимаемой ответчиками. Обследованием выявлено, что квартира долгое время не отапливалась, не эксплуатировалась, не ремонтировалась, в результате чего находится в ненадлежащем состоянии.

В адрес ответчика Администрация неоднократно направляла предупреждения об устранении нарушений жилищного законодательства, которые ответчиками проигнорированы.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 91, п. 4 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд признать ХХХХХ. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ул. Т, д. ХХХ, кв. ХХХ г. В... области; расторгнуть договор социального найма жилого помещения сХХХХХ. от 06.07.2006 № ХХХ; выселитьХХХХХХ. из квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. Т... области, без предоставления другого жилого помещения. От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от исковых требований сделан добровольно.

Представитель истца - администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ХХХХХв судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик ХХХХХ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Э» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Киргетова М.И. в судебном заседании полагала возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к ХХХХХ признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма прекратить.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области и ответчикам ХХХХХ., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Несколько сотен человек решили с моей помощью.

Спасибо за всё,что помогаете решить вопросы.

Было дело