Что нужно знать о выгуле четырехлапых в 2019 году

Пять лет назад внесли нормативный документ «Об ответственном обращении с животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» на рассмотрение, но его одобрение заняло длительное время. Уже 28 декабря 2013 года окончательно приняли этот федеральный закон № 498-ФЗ.
Принятый акт действителен с 1 января 2019 года. Работает частично, так как некоторые его положения станут законными в 2020 году. На сегодняшний день именно этот нормативный акт является основным регламентом, который определяет требования к содержанию любимцев и служебных псов в домашних условиях.
О неконтролируемом выгуле
Согласно закону № 498-ФЗ, неконтролируемый выгул возможен в любых местах, кроме следующих зон:
• проезжая часть;
• дворовая территория многоэтажного дома;
• детские площадки;
• лифт, лестничный пролет и иные общие зоны многоэтажного жилого здания;
• площадки, отведенные для занятия спортом.
Перечень запрещенных мест для нахождения, выгула и отправления нужд псов: магазины, столовые и иные точки коллективного доступа.
Прогулки разрешены исключительно в рамках специально выделенных зон, либо в случае их отсутствия на площади пустырей и иных участков, предусмотренных органами власти местного уровня.
В документе нормативного характера № 498-ФЗ от 28.12.2018 г. отмечено, что территории выгула определяются органами местного самоуправления.
Какой штраф грозит за выгул собак в неположенных местах?
Во всех субъектах РФ отличается сумма штрафа, которая определяется КоАП субъекта РФ. Каждый регион самостоятельно устанавливает меру ответственности за произведенное административное деяние.
К примеру:
- в Москве – от 1000 до 2000 рублей;
- в Санкт-Петербурге – от 2000 до 4000 рублей;
- в Краснодарском крае – от 1000 до 5 000 рублей, отличается для граждан и сотрудников, исполняющих профессиональные обязанности. И т. д.
Читайте в нормативных документах своего региона о мере ответственности за несоблюдение закона!
В некоторых регионах размер платы за деяние удваивается при повторном нарушении.
Нужно ли надевать намордник
Изменения 2019 года коснулись использования намордника. В предыдущих редакциях законопроекта собакам запрещалось пребывание в местах массового скопления людей без него.
Согласно новым нормам, при пересечении дороги, площадок отдыха и т. д. можно применять только поводок. На животных потенциально опасных пород требуется надеть и намордник.
Предпочтение нужно отдавать укороченному поводку, который при необходимости легко натянуть, чтобы не дать питомцу причинить вред посторонним. На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указываются информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.
Правила выгула четырехлапых
1. Выводить собак только на поводке, длина которого позволяет контролировать поведение собаки.
2. Выгуливать собак без намордника и поводка, только в специально отведенных для этих целей местах. Это правило касается только неопасных пород.
3. Опасные породы выгуливаются на поводке и в наморднике.
4. Одному хозяину выгуливать не больше двух собак.
5. Убирать после своего питомца, для этого хозяину нужно носить с собой все необходимое.
Список гипотетически опасных для людей собак (12 собачьих пород)
1. Гуль-дог.
2. Бэндог.
3. Амбульдог.
4. Алапахский чистокровный бульдог (отто).
5. Акбаш.
6. Бразильский бульдог.
7. Волко-собачьи гибриды и волкособы.
8. Северокавказские собаки.
9. Питбульмастиф.
10. Булли Кутта.
11. Американский бандог.
12. Метисы вышеуказанных пород.
Вся информация в статье трактована на основании федерального закона № 498-ФЗ, а не исходя из моих личных умозаключений.
Соблюдайте правила по выгулу своих любимцев!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Собачка сходила у туалет. Прошел дождик и ничего нет. И травке полезно. Негодяи двуногие насыпали реагент на дорогу. Потом сгребли на газончик. Пришло лето и детки радуются, что заболеют, потому, что дышат этой тонкой пылью. И травка там уже расти не будет. А еще, двуногие иуды, кидающиеся на собак, разбрасывают пластиковою упаковку, период полураспада которой около 500 лет... А ещё в лифтах пахнет ни фига не собачьей мочой, потому, что туда собаку ни кто не заведёт-лужи. Так, что смотритесь в зеркало почаще. Мы к ним, к собакам пришли и засрали Землю...
Может у вас в гондурасе дождик и смывает какашки, но в россии толи собаки так серут, что дождик с одного раза нифига не смывает.
А это не собачье, а человечье, вот человечье дерьмо, действительно, и не смывается, и, как говорится, не тонет.
"Собачка сходила у туалет. Прошел дождик и ничего нет. "
Да-да...ничего нет. Такие кучи-ступить некуда, Высохло, и полетели в воздух кучи глистной заразы-в результате больше половины населения заражены глистами, в результате поголовные аллергии... Да... а виноваты деревья, цветы... пыльца, видите ли... ВСЕ АЛЛЕРГИИ ОТ ГЛИСТОВ, КОТОРЫМИ ЗАГАЖИВАЮТ ГОРОДА СОБАКИ. Лично я не против собак, я-против их недоумных хозяев, которым сложно понять единственной извилиной, что ЗА СОБАКАМИ НУЖНО УБИРАТЬ!
Глистофобии нам не хватало.
У безграмотных и темных, конечно, другие фобии-религиозные, например... А медики только факты констатируют... ОСОБЕННО ПАТОЛОГОАНАТОМЫ
Домашние питомцы глистогонятся минимум каждые три месяца причем вместе с хозяевами, кстати от высохших фекалий птиц, пыль от которых мы вдыхаем, гораздо больше неприятностей для человека, один орнитоз чего стоит, но никому в голову не придёт убирать за ними или "позатыкать сраки голубям", а глистов люди чаще от немытых рук получают, а не по воздуху - это что то новое...
Просто интересно - а если у кого-то на пыльцу к примеру березы аллергия? Это означает что береза заражена глистами? Ну раз вся аллергия от глистов?
Я не знаю таких, специально отведенных мест для выгула собак. Ни когда не встречал. А по поводу уборкой за собакой. Ни когда не убирал и не собираюсь! Слышал подобные возмущения от людей в свой адрес. Но. Некоторым людям тяжело дойти до мусоропровода выбросить мусор. Бросают в окна. И вроде как это нормально. Собака сходила. Это в скором времени превратится в удобрение. А за людьми, другим приходится убирать. Гуляем в парке, где ни кого нет. А по поводу опасных собак. И болонка может укусить. Или напугать ребенка своим внезапным лаем!
Если честно, то за...али эти собачники. Сколько раз наблюдал, выходит мужик со своим быком на детскую площадку, оно там опорожняется и это дерьмо остаётся лежать. Тоже самое в парках, а особенно весной, когда после снега лежат кучи размером с норковую шапку. Таких владельцев надо брать за яйца.
А вот эту замечательную функцию - "...надо брать за яйца..." Вы на кого планируете возложить, ну так чисто гипотетически...
Скажу вам не менее честно. За...али противники собак. Я живу недалеко от рощи. Так себе рощица, маленькая, но парочка попыток изнасилорвания, шесть-семь мордобоев и неучтенный захват кошельков и телефонов у припозднившихся граждан случается каждое лето, случается что и похуже, но, слава Богу не часто. Так вот утром и днем меня обвиняют в том что собаки мешают человечеству жить, требуют ужесточить законы, укрупнить штрафы и т.д. и т.п., а вечером ласковыми голосами приглашают прогуляться в сторону остановки (это через рощицу как раз пройти) а заодно встретить сына (дочку, маму и т.д. нужное подчеркнуть) из школы (института, с работы, с гулянья - нужное подчеркнуть), а то там наркоманы, бомжи ночуют, короче ходить страшно. Знаете, вот почитала Ваш комментарий и приняла решение - а хрен с ними, буду относиться к ним как они ко мне. Главное мне для этого и делать ничего не нужно, прото не ходить никуда в неудобное мне время, а уж за яйца противников собак пускай берут обитатели рощицы. А Вам спасибо, вы мне подсказали как освободить кучу времени, а заодно и заставить подумать тех кому хочется и рыбку съесть и на лодке покататься. А утром, если вечером что-то случится, я посочувствую и посоветую подать заявление в полицию.
Выполнила свое обещание. Не пошла провожатым через рощу. Уже вопли - кошелек и телефон отняли. Не злорадствую, констатирую...
Очередной недодуманный закон. Пишу с точки зрения владельца собаки. Собака у меня крупная, немецкая овчарка. Честно сказать навалит такая на газоне - неприятно, поэтому я за своей убираю. Пакеты биоразлагаемые (ну во всяком случае так написано на упаковке) покупаю в зоомагазине, кстати, не так уж и дорого получается, совок фирменный не покупала - обхожусь обычным, отечественного производства. Собака моя прошла дрессировку в кинологическом центре, там где есть люди - провожу на поводке, намордник на неё надеваю не всегда (это, кстати, для НО не обязательно при наличии короткого поводка), но всегда имею с собой чтобы при необходимости надеть. Хочу ещё упомянуть что все прививки делаются собаке по графику и с отметкой в ветеринарном паспорте. И да, поскольку не занимаюсь разведением, то собака стерилизована. К чему я это все? Думаете чтобы похвастаться какая я законопослушная хозяйка? А вот и не угадали! Это чтобы пояснить что изданный закон наказывает только ответственных хозяев, поступающих так же и выполняющих требования содержания и выгула собак. Это нам окружающие выражают негодования по поводу загаженности газонов (причем достаточно часто именно в момент уборки за своей собакой), это нам рассказывают сколько заразы распространяют наши собаки, нам бросают обвинения в том что мы выбрасываем щенков, в том что у нас породистые собаки, а не взятые из приюта и много ещё в чем обвиняют именно ответственных владельцев животных и совершенно упорно не желают видеть стаи бездомных, которым не делаются прививки. За которыми никто не убирает, которые роются в помойках и разносят болезни. Ну понятно, кого уж обругаешь ежели собачка без хозяина, а если хозяин хам, за своей собакой не убирает, а если что и послать в ответ может, то какой уж интерес с ним ругаться? Закон о содержании и выгуле собак безусловно нужен, но неплохо было бы хоть немного подумать о том как предлагается его выполнять.1) Обустроить, наконец, площадки для выгула собак и не две-три на город, а несколько в каждом районе; 2) Решить вопрос с бездомными собаками и не забыть при решении этого вопроса посоветоваться с кинологами, которые наверняка расскажут что стерилизация и кастрация собак совершенно не означает погашения у них агрессивности - это миф. Такой же миф как и то что бездомным собакам делаются прививки. Для непосвященных поясняю - собакам делаются прививки ЕЖЕГОДНО, а не один раз при отлове для стерилизации. И да, существуют ещё такие болезни как лишай, чесотка и подобные, которые передаются человеку, но от которых нет прививок, а потому эти болезни разносятся бездомными собаками и кошками достаточно успешно.
Можно ещё много перечислять, но в данном случае незачем. Просто стало ясно что закон сырой, принятый наспех и требующий дальнейшей проработки.
Двумя-тремя площадками на район не обойдёшься! У нас ОГРОМНЫЙ район и пока до "обустроенной" (а их то как раз нет ни одной!), сам на газоне устроишься (и не раз). И о прививках (для информации) - после прививки от бруциллёза (т.е. от клещей) собачьи отходы жизнедеятельности ещё и те самые "газоны" (скошенный бурьян с кленовым самосевом - это тоже газон?!) обеззараживают от этих же клещей. Так что - загрязняют домашние собаки или наоборот - вопрос!
У нас тоже возле домов таблички выставили с номером закона, а в этом же самом законе говориться о том, что должны быть места для выгула собак - и где они? Их нет, все свободные места перепродали под магазины, бассейны, шиномонтаж, ремонтные и т.д.
Согласна с вами на все 100%! Аналогичная ситуация про то, что все упреки высказывают ответственным владельцам собак (мне тоже кричат в след).
Я считаю, что любая собака потенциально опасна. И если на взрослого человека какая-нибудь моська только потявкает (что само по себе тоже неприятно), то на ребёнка может и броситься, и укусить, или, как минимум, испугать.
А в каждом человеке Вам ещё не мерещится ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ убийца или педофил?...
Кто же спорит что в местах где ходят люди, бегают детки - собака должна быть на поводке и хозяин должен принять меры к тому чтобы собака не нанесла вреда окружающем. Только вот как быть если бабушки, выгуливающие внуков сплетничают на лавочке, мамашки прогуливающие деток - курят в песочнице, а их ненаглядное дитятко на всех парах мчится к собаке размахивая лопаткой или ведерком. Тут уж впору собачку спасать. Поверьте, знаю что говорю - сама не раз становилась между неуправляемым ребенком и собственной собакой и получала той самой лопаткой по гогам и рев в четыре ручья с воплями "Хочу погладить собачку...", а затем вопли мамашек и бабулек "Поназаводили тут...", а дело между тем происходило уже не на детской площадке, просто потому что я там со своей собакой не хожу.
А что вы вообще с собакой делаете там, где дети гуляют? Ваше нахождение регламентируется законом, в котором сказано, что выгул собак (животных) исключительно в специально выделенных зонах.
Людмила! В порыве излития гнева и проповедования зоо ненависти вы не дочитали или просто не обратили внимание на то что я пишу. А пишу я следующее - дело происходило не на детской площадке. Я не выгуливаю и даже не провожу свою собаку по детским площадкам отчасти из-за того что являюсь добросовестным и законопослушным владельцем исполняющим правила содержания и выгула животных (в частности собак), а отчасти от того что боюсь за здоровье своей собаки. На детских площадках всегда много окурков, битого стекла, использованных презервативов и экскрементов бездомных кошек, на которых никто не ругается потому что нет смысла, кошки не устыдятся. Так что не волнуйтесь, выгуливайте на детских площадках своих детишек - там в основном человеческий мусор присутствует, ну и кошачий отчасти.
Выгул возможен в любых местах, кроме следующих зон:
• проезжая часть;
• дворовая территория многоэтажного дома;
• детские площадки;
• лифт, лестничный пролет и иные общие зоны многоэтажного жилого здания;
• площадки, отведенные для занятия спортом.
А все эти места нужно по воздуху облетать, прямо из окна квартиры выпрыгивать-ведь в лифте запрещено!