Почему в СССР жили лучше?

В этой статье собраны наиболее распространенные ответы людей, которые ностальгируют по СССР и считают, что в Советском союзе жилось значительно лучше чем в современной России.
Службы социологии отмечают, что негативные представления и высказывания об Советском союзе все больше исчезают из массового образа государства. Граждане России видят в СССР страну с социальной защитой, экономической стабильностью, достижениями в науке, спорте и культуре.
Попробуем разобраться с самыми популярными ответами граждан, которые утверждают, что в Советском союзе жилось лучше.
Очень много Россиян отмечают бесплатное жилье. В СССР право на жильё имели все без исключения. Комната в общежитии или коммунальной квартире было доступно вообще без всяких очередей. На получение квартир конечно были очереди. На разных производствах они были разными, от 3 лет до 10 - 12 лет. Например устроившись работать в УВД, получить квартиру можно было практически сразу. А например, устроившись в ЖЭУ можно было получить квартиру ведомственную, а отработав 5 лет, на эту квартиру получить ордер. На крупных предприятиях получение квартиры приходилось ждать несколько лет.
Если же у граждан были накопления, они могли приобрести кооперативное жилье. Выплаты за кооператив были не быстрыми, но не с такими грабительскими, как отмечают россияне, процентами, как сейчас.
Бесплатное образование в СССР – следующий фактор, который популярен среди российских граждан Получение среднего, школьного образования за деньги было нонсенсом, а поступить в высшее учебное заведение было доступно каждому, нужны были только способности и желание.
Большое количество мест позволяло поступить в ВУЗ подросткам из разных социальных групп. Все зависело от твоих знаний. Среднее специальное образование ценили, в почете были квалифицированные рабочие.

Бесплатная медицина. Гражданин СССР мог обсолютно бесплатно получить достойную врачебную помощь, бесплатно лечь на операцию, поправить своё здоровье в санатории или доме отдыха. Считается что сфера медицины была на очень высоком уровне, а специалисты из СССР ценились во всем мире. Профессия врача считалась одной из самых престижных и уважаемых.
Россияне отмечают, что современной России ярко выражено социальное расслоение. Очень сильно вырос уровень бедности, многие граждане живут тратя деньги на еду и на самые необходимые вещи, а доходы элиты просто заоблачные. Ощущение неравенства вызывает раздражение и агрессию.
В Советском союзе были социальные гарантии, стабильные цены и государство старалось, чтобы все граждане страны жили в равных условиях. Конечно, чиновники жили лучше всех, «золотая молодежь», граждане с особыми заслугами, приближенные к высоким лицам... Но эти люди не бросались в глаза, не выставляли себя.
Советские люди были уверенны в завтрашнем дне по сравнению с гражданами РФ. Они примерно понимали, что их ждет завтра, и от этого они были уверены и спокойны.

Передовая наука и культура – вот о чём еще говорят россияне. Финансирование этих сфер было щедрым, а отдача – значимой в масштабах как страны, так и всего мира.
Научными достижениями советского народа пользовались и сейчас продолжают пользоваться во многих странах мира. Культура была многонациональная, радуя Советских граждан мастерскими работами в кино, на эстраде, яркими примерами танцевального искусства и др..
Также граждане России говорят о спортивных достижениях страны Советов. После окончания Второй мировой войны Советский союз, всего чечез десяток лет, вошел в число сильнейших спортивных держав. На Олимпийских играх СССР становился одним из лучших по количеству медалей. Победа сборной по футболу на Кубке Европы 1960 года, четвертое место на Чемпионате мира 1966 года, хоккейная серия против канадцев, фантастические три секунды в баскетбольном матче против соединённых штатов америки в 1972 году – и подобных событий было очень много.
Граждане современной России утверждают, что в Советском союзе люди жили дружнее. Страна держалась на мультикультурализме, объединив многочисленные народы.

Межнациональные конфликты, которые стали иметь место после развала страны, были огромной редкостью.
Мощнейшая Советская армия – еще один большой плюс СССР, по мнению граждан. Перед самым распадом СССР, Советская армия по численности превышала американскую армию более чем в два раза, а по количеству ядерных боеголовок – в полтора раза. Достижения СССР в военной сфере до сих пор используются в Российской Федерации. Жители СССР чувствовали защищенность и уверенность в том, что войны больше не повторятся.
Что касается идеологии, то некоторые граждане России считают, что в ней был большой смысл. Именно идеология давала толчок для великих свершений. Граждане знали, что они живут ради чего-то большего, ради прекрасного будущего, которое можно достичь совместными усилиями. Существует мнение, что идея коммунизма сама по себе хороша, вот только ее неверно трактовали руководители страны.

Один из самых распространенных ответов наших граждан звучит так: «Раньше было душевнее». Что она означает — каждый трактует по-своему, опираясь на воспоминания и чувства, связанные со страной.
Вот такие положительные стороны СССР подчеркивают Российские граждане. Естественно, с ними можно не соглашаться, потому что на эту тему нет верного ответа, который устроил бы всех.
В СССР жили лучше?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Стресса ежедневного - слова, такого не знали. Стабильность, была стабильностью. Цель была - жить лучше, чем вчера.
Мне мама рассказывала, как у них на работе места в детсад давали. У одной тетки дом в одном конце города, сад - в другом, работа - в третьем. В транспорте везде давки, Так та бедная на работу после такой зарядки бодрости приезжала, я думаю, ну совсем без стресса
Ольга, а сейчас что, проблемы с садиками исчезли или в часы пик транспорт свободный?
И сейчас проблемы есть, но я к тому про сад написала, что в СССР тоже немало было серьезных проблем. Получается, если все мнения собрать, то что-то раньше было хорошо, а сейчас плохо, а что-то наоборот в данный момент в разы лучше, чем при Советском Союзе. Кстати, моему ребенку три год, встали на очередь после рождения и место в саду получили когда планировали и в удобном саду.
А поцдёт ли ваш ребёнок на пенсию, получит ли больничный и сколько платите за садик?
Даже не знаю, что Вам ответить. Плачу за сад как все, при полном месяце посещения где-то три с половиной тысячи за присмотр и уход, как мне кажется не так много, исходя из нынешних цен. Это без кружков и дополнительных занятий сверх садовской программы. А насчет пенсии и больничного - как учиться будет, кем работать пойдет, думаю это тоже не такая уж проблема. Ни пенсионное обеспечение, ни соц. гарантии в стране никто не отменял.
Ольга! Это не серьёзная проблема. Вот купить а не получить квартиру, или вступить в кооператив, попасть в больницу не дай то Бог это вот проблемы, и ещё куча проблем, по сравнению с бывшей жизнью.
Конечно нет, их просто нет! Если конечно не работаешь на гос предприятии. А в прошлом садики были бесплатные, потому что давали их от профорганизации от предприятий, да много чего было и как мне кажется более честного, доброго и хорошего, и книги и фильмы всё былочище! Может я ошибаюсь. ( (
Не серьезная? Ну кому как. Из таких несерьезных проблем складывается жизнь. А насчет хорошего - так я не спорю, разное было, что тогда, что сейчас, а оголтелого "вот в СССР только хорошо было" не пойму. Я в то время жила, минусов достаточно и без мамы вспомнить могу.
У нас в провинции сейчас с транспортом и детсадами проблем нет! Рождаемость ведь упала и смертность выросла! Нужно столицу по примеру других стран в середину страны перенести - а то вместо России одна Московия скоро может остаться! Тогда и РАЗВИТИЕ по всей стране будет! А то в планах власти довести население Москвы до 30 миллионов - третья часть россиян в ней жить будет и остальные ещё в паре ближайших городов-мегаполисов! А остальную территорию бывший МЛАДШИЙ БРАТ займёт!
с частными вообще проблем нет. В час пик нефиг кататься по городу - есть другое время для этого.
Если вы не в курсе, то большинство людей примерно в одно и то же время едет на работу, из за чего и появляются " часы пик"
в курсе, поэтому выбираю время для себя когда лучше ездить.
Ольга, это правда наполовину. Дом в одном районе, а садик в другом - речь идёт о ведомственном садике. Как понимаете, ведомственный садик не мог находится в одном и том же микрорайне, где проживали все работники ведомства.
А вот районные детсады (структуре РОНО) были в шаговой доступности.
Но, в ведомственном в группе было меньше детей, дотации от предприятий, больше всяких доп. занятий, бассейн пр.
Был выбо-возить в ведомственный или рядом в районный.
То что было в Московии, не стоит примерять на всю страну!
А что в Ростове не было и ведомственных и районных садиков? Везде были. Знаю и в небольших подмосковных городах тоже так было.
Спросила маму - она говорит выбор появился, когда их предприятие стало обшивать по великому блату тех, кто этот выбор смог обеспечить! Или, что блат рулил то же оспаривать будете? И насчет Москвы соглашусь. Оттуда вечно кому-то что-то везли, мы такого в нашем городе и не видели!
Не поняла про " блат" , ваша мама возила ребенка через весь город в районный садик или ведомственный?
А что предприятие легкой промышленности занималось инд. пошивом? Или ваша мама работала просто в ателье?
Вы знаете, москвичи тоже везли из других городов чего здесь не было.
Не моя мама, а сотрудница, и не одна. А работала она в доме моделей, пошивом там занимались, инзаказы точно были. Насчет садика она говорит обычный, ведомственного у них не было, такая практика распределения в сады была у них тоже обычной, не одна та тетка мучилась. Говорит, были женщины, у которых по двое детей в сады ходили, и им разные сады предоставляли. Насчет Москвы досконально не знаю, конечно, но то, что там жилось в разы лучше (обеспеченнее в гастрономно-бакалейном плане, например) - это факт.
Вот и ДОСТАБИЛИЗИРОВАЛИСЬ в УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ! Нужно было власти о своём народе думать - а не кормить ПРЕДАВШИХ нас разных БРАТУШЕК за наш счёт - а в СССР уметь только вооружение делать - как впрочем и сейчас!
При СССР при наличии даже денег практически НЕЧЕГО было купить = СПЛОШНОЙ ДЕФИЦИТ! На выставках иноземной бытовой техники жители страны с раскрытыми ртами стояли! Впрочем и сейчас своего ничего практически не выпускается = а вместо ДЕФИЦИТА ТОВАРОВ та же ЕДРиска - родом из КПСС - устроила народу ДЕФИЦИТ ДЕНЕГ! Говорили что ПРИХВАТИЗАТОРЫ = в основном не рядовые члены КПСС и комсомолята - хоть и нечестным путём получили собственность - но поднимут страну и экономику! Только чьи страны и экономики они поднимают?
Почему же тогда с середины семидесятых жизнь стала ХУЖЕ - не в Москве с Питером конечно? А УВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ обернулась распадом СССР? Этот ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ - и есть СЕГОДНЯ!
Точнее будет: "цель была - сегодня лучше, чем вчера, а завтра лучше, чем сегодня".
Властью Советской недовольны ы основном воры и взяточники. Но именно они вносили в нашу жизнь хаос и беспредел. Именно они уничтожали лучших честных бескорыстных людей. Вспомните Петра Петровича Полипова из "Вечного зова". Лозунги, призывы передовые, а на деле сплошная подрывная работа. Они при поддержке и при подсказке из-за бугра пролазили во властные структуры и всячески гадили и сейчас, свои подлые деяния выдают за системный произвол власти. Силело в ГУЛаге очень много в основном те, кто Воровал, грабил и убивал веру в светлое будущее. А сегодня им никто не мешает давить народ и им за это почет и уважуха. А народ ТЕРПИТ. При Советах ничего терпеть не было нужды. Была полная уверенность в то, что о нас простом народе думает правительство. Строили школы, дворцы культуры, заводы и фабрики, что на всех хватало работы. Да за такую страну наши отцы и деды стояли насмерть. А за сегодняшнюю, да ни кто добровольно свою жизнь не отдаст. Потому, что Страна была НАШЕЙ, а сегодня все принадлежит олегорхату, воров и казнакратов и правительство дает им возможность наращивать богатства на их счетах. Помните, что если где то нет чего то, значит это где то есть. Медведев заявил, что денег нет, но вы держитесь. У нас нет, а у буржуев этих денег не пересчитать
. Вот и задумаешься, а когда было лучше? И кому?
Так-так-так. Не нужно с больной головы на здоровую. Не один спекулянт никого не убил. А вот красные уничтожали свой народ. Не нужно переписывать историю под себя!
А белые кого уничтожали, а царский режим кого уничтожал?
Белые защищали свою страну которой давали присягу! Воевали против красных финансируемых немцами. Герои! Честь им и хвала!
Вас бы в белогвардейскую контрразведку, в застенок, где дворяне живодерством занимались..."Красные"-да что Вы знаете о Красных? И не мелите ерунды...
Сильнее красных занимались живодерством? Да не может быть. Вы почитайте их вождя призывавшего лить кислоту на головы, называвшего интеллигенцию гов.. ом, призывавшего уничтожать целые города и дававшего разнарядки сколько людей нужно повесить.
Сергей, ещё 30 лет назад в Сибири за хвалебное слово о Колчаке можно было свободно схлопотать в морду. Кстати, клизмы из битого стекла придумали обожаемые вами белые. Использовали против шахтёров Донбасса.
Последнее: в гражданской войне нет ни правых ни виноватых. Правы и виноваты обе стороны.
Нда. Тяжёлый случай. Присяга давалась не стране, а царю. Царя нет - все свободны от присяги.
Сергей, не позорьтесь уже. Белое движение не выступало ни за страну, ни за народ. Царя предали его же генералы (т.е. белые! ). заставили отречься задолго до Октябрьской революции.
"При анализе событий Гражданской войны необходимо учитывать и внешний фактор: вмешательство иностранных государств во внутренние дела России. Страны Антанты отказались признать власть большевиков, но пытались не допустить выхода России из мировой войны. Первоначально Антанта всячески стремилась поддерживать сотрудничество с новой властью как в Москве, так и на окраинах бывшей Российской империи. На конференции в Париже были разделены сферы влияния союзников на территории России. В начале 1918 г. в Мурманске, Одессе, Владивостоке и других портах высадились первые десанты. В марте 1918 г. Антанта приняла решение о поддержке антисоветских сил путем военной интервенции. Цель была предельно четкой: "Уничтожение большевизма и поощрение создания в России режима порядка". В действиях бывших союзников России можно выделить три направления:
1) поощрение распада России путем поддержки самостийных правительств;
2) направление воинских контингентов в зоны своих "жизненных интересов";
3) оказание всяческой помощи белым и другим антисоветским силам.
В современной отечественной историографии наметилась тенденция оправдания интервенции или приуменьшения ее роли в Гражданской войне в России. Пишут, что интервенционистский корпус был немногочисленным, что интервенты действовали далеко от Москвы и активных боевых действий против красных не вели. Однако исторические факты свидетельствуют о противоположном. К февралю 1919 г. на территории России находились иностранные войска общей численностью 202,4 тыс. человек, в том числе 44,6 тыс. английских, 13,6 тыс. французских, 13,7 тыс. американских, 80 тыс. японских, 42 тыс. чехословацких, 3 тыс. итальянских, 3 тыс. греческих, 2,5 тыс. сербских. Страны Антанты не жалели средств на борьбу с большевиками в годы Гражданской войны. Только за декабрь 1917 - первую половину января 1918 г. Добровольческая армия получила 60 млн фунтов стерлингов от Англии, 500 тыс. долларов от США, свыше 1 млн рублей от Франции и из особых источников. Англия оснастила всем необходимым 200-тысячную армию Колчака. США предоставили колчаковцам к 1 марта 1919 г. 394 тыс. винтовок, 15,6 млн патронов, пулеметы, орудия, медикаменты и т.д. Причины такой щедрости объяснил еще в 1919 г.У. Черчилль. "Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев, - отмечал он, - напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело" .
Особое внимание обратите на слова Черчилля.
за ВЕру, Царя и Отечество - люди отдавали жизни за свою гос-во. Поклон воинам и настоящим сынам Отечества.
Вова, а царька-то с 17-го года в стране не было.. Нестыковочка, однако.
Еще раз говорю. Белые сражались за Веру и Отечество! А красный сброд за свои шкурные интересы. Им нравилось что их выпустили из тюрем и официально разрешили разврат, грабежи и убийства. То есть эти уголовники теперь грабить могли вполне себе беспрепятственно.
Вера и Отечество было. Пока его красные не растоптали своим грязным сапогом и беспредельной жестокостью.
Вы правы про виновность обеих сторон. Как там у Шекспира?《Чума на оба ваши дома...》
Есть подозрение, что у вас кого-то посадили при тов. Сталине.. Причём явно за дело.
Интересно. Какие шкурные интересы преследовал штаб-ротмистр бывшей русской императорской армии, потомственный дворянин, с 1918 по 1922 год года воевавший за красных?
Предвосхищу ваш выпад. Вы и Брусилова в измене присяге упрекнёте?
И ТЕ и ДРУГИЕ были ХОРОШИ! И тогда царская Россия не просто так распалась - ПРОГНИЛА! Так и СССР - тоже! Потому что и БЕЛЫМ и КРАСНЫМ глубоко ПЛЕВАТЬ БЫЛО НА НАРОД!
Вот это СОВЕРШЕННО ВЕРНО - те и другие были ХОРОШИ! Все использовали и используют народ только в своих ШКУРНЫХ ИНТЕРЕСАХ! Наобещают и ФАБРИКИ с ЗАВОДАМИ и ЗЕМЛЮ - а по факту - НАРОД ЧТО ДЛЯ ЦАРЯ что для ГЕНСЕКА - БЫДЛО!
Сергей, в то время белогвардейская пропаганда твердила о захвате власти евреями (красными), сегодня у власти евреи (уж не знаю, какого цвета), но попробуйте поднять население сейчас - никто не поднимется, хотя на сегодняшний день у людей шкурных интересов не меньше. Это как же нужно было довести народ, чтобы он всей страной попёр против белых?
В каждой семье посадили кого-то из родственников и явно без дела. В том числе и у Вас.
Они и не скрывали своих целей. Тот же Буденный открыто заявлял. Карьера.
Красные обещали землю крестьянам, заводы рабочим. Когда народ опомнился и попер против красных, то красные уничтожали свой народ не жалея.
Газами даже травили (Тамбовское восстание) !
Будённый - унтер-офицер. Брусилов - генерал. Прочувствуйте разницу.
Сергей. Пока вы не поняли, что " красные " и есть народ.
Да ну? И где они сейчас? Если бы красные были народом, то они побеждали бы на выборах а они во всём мире никогда и ни где на выборах не победили. Приходили всегда к власти бандитским путем. Народу выбирать никогда не доверяли. Видимо мало чего общего у них с народом было.
Ну почему же не один спекулянт ни кого не убил? Помню разборки валютчиков.
Ты предатель? Люди гибнут а ты дрянь такая порочишь героев отдающих свои жизни при борьбе с терроризмом и бандитизмом.
А ещё за МИЛЛИАРДЫ полковников МВД и ФСБ? Почитайте в прессе как живут сейчас семьи таких ГЕРОЕВ РОССИИ? О них просто быстро забывают после награждений! Также как о совсем немногих оставшихся в живых ветеранах Отечественной!
То есть говорил сумасшедшим, что они верят в сказку? Нет. Там и сидели и расстреляны были и те кто пудрил мозги народу и говорил что впереди ждет коммунизм.
Точно. Всего менее 1% населения СССР.
Точное количество никто и никогда не узнает.
СССР был очень бюрократическим государством, в котором, как говорил тов. Ленин "самое главное это учёт". Поэтому все, если речь идёт о заключённых, посчитаны абсолютно точно по одной простой причине: каждый человек что-то потреблял, на него при аресте заводилось личное дело, которое никуда не делось в большинстве случаев. Всё проходило через ведомства различных управлений Лагерей и отделов НКВД. Поэтому согласно всем данным, численность ЗК в СССР была в районе 1% населения. Разговоры о десятках миллионов посаженных всего лишь мифы. Вот пишет Солженицын (враль известный), что в 1938 году было арестовано 10-12 млн человек, и у меня возникает вопрос: где взяли столько транспорта, чтобы этих 12 млн перевезти и почему не упало промышленное производство в связи с изъятием такого количества рабочих рук? Да много чего можно найти. Максимум заключённых в СССР был после войны: около 2 млн человек. Для 150 млн населения - ничто.
Железной дорогой перевозили, а производство с количеством заключенных только растет. Они же извините меня там не отдыхают. А лагеря смерти? В которых люди жили не дольше 2-3 месяцев. Потом они снова пополнялись. Так что за год там гибло очень много людей. Красные фашисты придумали даже лагеря для жен врагов народа даже по их извращенным понятиям более не в чем не виноватых. И как может рот открываться хвалить эту красную сатанинскую дрянь?
Есои перевозили железной дорогой, то под это нужно выделять вагоны, паровозы, строить помещения для такого количества заключённых. За год. Уже смешно. Далее, к 1937 году великое множество ж/д были царской постройки на лёгкой насыпи, по которым больше 40 км в час не разгонишься. Если по ним возить 10 млн человек, то обязательно будут сбои в движении, поменяют расписание. У меня есть ещё хороший аргумент: помогал соседу по даче ломать его старый дом, нашли несколько журналов - расписаний движения поездов с московских вокзалов с 1933 по 1940 года, один я у него попросил на память. Никаких существенных изменений в расписании в 1937-38 годах НЕТ. Это о чём говорит? Никаких 10 млн ЗК никто никуда не возил по причине их полного отсутствия.
Где? Название хоть одно.
Что, серьёзно? А нафига истреблять людей, если они могут приносить пользу, работая?
Сколько в "лагере смерти" в год гибло людей? Цифры есть?
Прекрасное решение. А то вон нонеча, посадят Улюкаева, а у него все денежки на жену переведены. А тогда: воруешь? Будь уверен: пострадает ВСЯ семья.
А вот Патриарх Тихон с вами был категорически не согласен, сказав, что:"большевики напоминают первых христиан с их подходом к жизни. Но их сильно портит поголовный атеизм"..
Сынок, не пори чушь.
Вы совершенно правы. Сегодня уже неприлично верить Солженицыну. То, что Солженицын всё наврал, не знают разве что ленивые или уж совсем невежды. Предлагайте таким почитать Алмазова "Сука ты позорная!" (Рассказ о том, как бывшие колымские зэки обсуждали "Архипеллаг ГУЛАГ" Солженицына). Кому лень читать (или, может, буквы забыли), могут посмотреть видео Анатолия Вассермана "Солженицын всё наврал" или "Солженицын - ошибка или лжец" и т.п. Анатолий Вассерман - многократный победитель интеллектуальных игр и один из умнейших наших современников, его нельзя упрекнуть в том, что он не понимает, о чём говорит, или, как сегодня модно выражаться, "не в теме".
И что? Любой Патриарх может ошибаться. Да и сомневаюсь я что слова Патриарха были искренними. Если бы они напоминали хоть отдаленно и хоть чем-то первых Христиан, то не взрывали бы тысячами храмы. Самые настоящие сатанисты.
Да - да, В Варшаве Александро-Невский кафедральный собор взорвали. Жалко. В 1924 году...
можете думать что вообще тюрьмы пустые были. Только вся Якутия в неизвестных могилах, как и в любом другом городе такие есть. Ни кем до документированные.
1% населения СССР 1, 5 млн человек. В местах концентрации ЗК, естественно, будет много могил. Что ещё?
Во первых цифры ложные, во вторых в лагерях смерти жили не дольше трех месяцев и наполнялись новыми людьми. Такой полурасстрел слегка отсроченный. Неужели среди Ваших родственников нет не одного невинно убиенного? Как можно оправдывать тот преступный, бандитский и кровавый режим?
Нет, не ложные. Это архивные данные.
Адрес, местоположение "лагеря смерти" назовите. Ссылку на документ, указывающую, что ЗК необходимо умерщвлять в неограниченном количестве. Есть у вас? Если есть, я куплю.
Нет. Я вообще потомственный дворянин, прадед-штаб-ротмистр царской армии, двоюродный прадед - гласный губернского земского собрания. Никаких репрессий со стороны Соввласти среди родни не было.
Преступником кого-либо или что-либо может признать только суд. Суда не было. Значит режим не преступный, не бандитский, не кровавый.
Это моё личное мнение, подкреплённое
историческими архивными документами, материалами. Справками.
А полтора миллиона это мелочь, " щепки" ?
Сейчас в современной России в местах заключения находятся 780 тысяч человек, тоже чуть менее 1% населения. Скажете 100 % все невиновные и по политическим статьям? Александр, вы думать никогда не пробовали, поверьте, увлекательное занятие.
Вы прежде чем приводить такие доводы, тоже голову включайте! Кто сказал что сейчас 100% политических? Уголовники там сидят - убийцы, жулики, наркоманы и прочая шушера! А вот "политические", в отличие от советских времен, сидят у компьютеров и поливают грязью свою страну и ее руководство!
О, а вы сталинист махровый оказывается. И не скажешь по началу, лихо маскируетесь. Вы на самом деле считаете, что в сталинском СССР не было воров, убийц, бандитов, насильников растратчиков, мошенников, вредителей и прочих уголовных преступников? Все ЗК в системе ГУЛаг - исключительно невиновные люди, попавших туда по навету, из-за судебных ошибок или по произволу милиции? Поверьте мне, не столь идеален был сталинский СССР, как вам кажется.
Ну вот, в сталинисты меня записал... Нет, работа в дурке, до добра не доводит!
Наоборот. Умею работать с потенциальными клиентами.
Чего ж вы тогда утверждаете, что все при Сталине сидели без вины?
Когда я УТВЕРЖДАЛ, ч то ВСЕ сидели без вины? Говорю же, специфика работы в дурке, накладывает определенный отпечаток...
Совершенно верно. Заставляет быть внимательным. Вот, например, на мой комментарий о взорванных храмах при соввласти, я ответил о взрыве Кафедрального собора в Варшаве в 1924 году. Где Варшава, а где большевики. Вам сказать нечего, нет у вас никаких вменяемых аргументов.
Логическая цепочка. Сейчас в лагерях сидят уголовники, при Сталине - невинные. Вывод: при Сталине не было уголовников. Вы - сталинист.

А мы что, в Польше живем? С теми придурками пусть поляки разбираются, а у нас и своих хватает!
Ваши "логические цепочки", помогали коммунистам несогласных в дурке держать! Признайтесь, рыльце небось в пушку?
Мне иногда кажется, что в нынешней России введение карательной психиатрии просто необходимо.
Я от вас адреса лагерей смерти, направленных на уничтожение советских граждан дождусь?
Не дождетесь, это Сергей писал. Я же говорю, пора с дуркой завязывать, переквалифицируйтесь в управдомы... если возьмут конечно.
Есть подозрение, что вы с ним сиамские близнецы.
Не дождётесь. Самое лучшее место работы. Выходишь на улицу и понимаешь, что настоящий дурдом не за спиной, а здесь. Галоперидольчику вам на ночь!
На большее ума у вас не хватает. Даже представляю, эдакого психиатра из "Кавказской пленницы" !

И тебя вылечим!
Юрий Иосифович, да раньше-то все на словах было "народным" и "нашим", я сейчас с тем же успехом подойду к любому торговому центру, махну рукой на него и скажу: вот он, ваш торговый центр, подходите, покупайте что хотите, хоть с утра до вечера в нем гуляйте, он ваш!
Что же на защиту СССР никто не встал - а за Ельцина орали? На ХРЕНА народу был нужен ТАКОЙ СОЦИАЛИЗМ - когда ФАБРИКИ С ЗАВОДАМИ и ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖАЛИ не ему - а КПСС! ПАРТИЯ - НАШ РУЛЕВОЙ! Вот и НАРУЛИЛА! Все НЫНЕШНИЕ ВО ВЛАСТИ и в БИЗНЕСЕ - родом из КПСС!
я вот тоже не буржуй, но слушать бред желания нет. Опять отобрать, поделить?
проходили это уже... СТрана, в которой нет частной собственности и уверенности - обречена. Именно поэтому вывозят капиталы на запад - там с ними ничего не будет, а у нас как всегда. Были и будет в жопе. Посмотрите на другую страну за океаном - там ещё индейцы колышки ставили на участки и ребята палили друг в друга и за 2 доллара покупали гектары, и они официально сегодня являются частными. А у нас с каждой сменой власти отбирают, перебирают и никогда это не закончится. Революционеры долбаные
Моей маме девяностый год. И вот. что она говорит.
- Жить стали богаче, работать легче. Бытовая техника дает возможность женщине отдохнуть после работы. В наше время приходишь вечером и пол-ночи стираешь. Готовишь. Убираешь. Жить и жить бы теперь, да время ушло. А вы - счастливые, у вас столько возможностей.
Теперь скажу от себя. Тридцать лет прожила в СССР, знаю все, о чем пишет автор. И по каждому пункту отвечу "да, но!"
Бесплатная медицина? Но поговорка "лечиться даром - даром лечиться" пришла из советских времен. Бесплатное образование? Да, но и тогда были репетиторы из вузовских преподавателей, которые помогали и проталкивали. Суммы, конечно, куда скромнее нынешних. Бесплатное жильё? Кому как. В провинции люди строились из зарплатных копеек. Иногда десятилетиями строились. Я уж молчу о ежесекундном промывании мозгов и прессинге общества, когда нельзя было голову из окопа высунуть, тут же срубят. Наша дискуссия, к примеру, была бы возможна только на кухне и шепотом. Соглашусь с одним утверждением - люди чувствовали уверенность в завтрашнем дне, потому что закон РАБОТАЛ для всех. Ну, почти... И да, люди чувствовали себя счастливее, потому что некому было завидовать. Все были равны, все одинаково бедны.
Людмиле - ПРЕСПЕКТ! В ЭТОМ вы совершенно ПРАВЫ! И я всегда о ТОМ же пишу! Не нужно делать СССР БЕЛЫМ и ПУШИСТЫМ! Было бы ВСЁ ДЛЯ ВСЕХ ПРЕКРАСНО - он бы не распался!
Самый простой ответ - двери были деревянными и ключ под ковриком Унас в парке ЛН Толстого в Химках была большая пивная на 200 человек бильярдная и всего один милиционер без пистолета и его все уважали и слушались а теперь куча дармоедов охраняет парк а порядка нет итак везде Надо оружие собирать.
Попробовали бы Вы в советское время по площадям митинговать с криками "мы здесь власть", то недолго длилась бы ваша речь, быстро бы приструнили.
Смысла в митингах не было.
Конечно - как в Новочеркасске сразу бы ПУЛЯ В ЛОБ!
Да нет, Александр, не поэтому. Просто народ жил мечтами о будущем, а к этим проблемам относился с пониманием. Да и, извините, но у большинства и понятия не было о том, как на самом деле живут люди в других странах, поэтому нам и сравнивать не с чем было. Вот поэтому, никто и не думал о забастовках.
В Новочеркасске попробовали...
Москва. 27 июля, вы в курсе?
И ЧТО? Хотите сравнить кровавые события в Новочеркасске с Москвой 27 Июля?
брать то нечего было.
Всё вроде верно, спорить не буду.
Но на каждый плюс есть минус.
Были санатории и дома отдыха - зато теперь я могу поехать в Турцию, Египет, на Кипр, да куда угодно, и на самом деле отдохнуть по полной, а не с одним туалетом на этаже и без душа в номере.
Бесплатная медицина - не факт, что качественная. Как вспомню, что зубы без наркоза лечили - мурашки по коже. Думаю, любые деньги бы отдал, чтобы укол обезболивающего сделали.
Мощнейшая армия - а в Афганистане облажались и бесславно вывели войска через 10 лет.
...При СССР я и мечтать не мог о нормальном личном автомобиле (подержанные жигули не в счёт), о поездке за границу, да и приличные импортные джинсы и кроссовки (пик молодёжной моды в 80-е) мне были не по карману.
А насчёт "душевнее" - не знаю... Люди как делились на дерьмо и нормальных, так и делятся, ничего не изменилось...
Назад в СССР не хочу.
Ничего не облажались. Зачем врать?
А чего добились?
10 лет в Афганистане гибли и калечились 18-летние срочники, молодые граждане СССР (офицеры ладно, это их работа).
Каков результат? Можно конкретно? (кроме количества убитых там и раненых).
Стабильность этой стране принесли? Мир? Национальное примирение?
Добились мира в советской Средней Азии минимум ещё на 10 лет. Достаточно?
Принесли стране и мир и стабильность. Не развались СССР - Афганистан был бы дружественной, нормальной страной, а не то, во что он превратился сейчас.
Советская Средняя Азия, развалилась вместе с СССР через два года, а уж что там началось, миром не назовешь.
Ну что ж, вы ещё раз продемонстрировали мне свой уровень интеллектуального развития.
Войска в Афганиста были введены в 1979 году, что отсрочило исламизацию Средней Азии на 10 лет минимум. Что не так?
Олег! Совершенно верно! Ещё бы сюда добавить НАЛИЧИЕ РАБОТЫ и ДЕНЕГ за РАБОТУ для большинства россиян! При наших ресурсах в стране ВЛАСТИ разве не стыдно даже канцелярские скрепки покупать в Китае - потому что при ВНУТРЕННИХ ЦЕНАХ на наши ресурсы и налогах в РОССИИ ПРОИЗВОДИТЬ ТОВАРЫ НЕ ВЫГОДНО?
в этом и состоит вся проблема. Надо просто начинать строить пр-во, страну по-новому. И, кстати, есть у кого учиться - примеров в мире много.
Олег, Москва.
За шкурные плюсы для немногих в виде джинсовых порток, личного авто и турции-египтов такие потреблянты плевать хотели видеть огромный и страшный минус - разорение страны, превращенной в колонию, и вымирание ограбленного, лишенного надежд на выживание населения (русского населения!).
Но это понимание для Человека (как вы там говорите - всегда делились на нормальных и дерьмо?), а не для дерьма!
У Вас это все в воображении... Если люди покупают разные товары народного потребления, то на еду у них и подавно имеется... Голодными авто покупать не будут да по курортам кататься... Какое ж тут "вымирание"...