Водитель вынужден был просить суд об аресте, лишь бы не лишали прав
Получить водительские права нужной категории может практически любой взрослый человек без медицинских отклонений. Немного меньше народа может найти применение этой "корочке", став обладателем автомобиля. Другое дело, когда водитель зарабатывает себе на хлеб профессиональным мастерством. В таком случае "корочка" становится жизненно-важным источником дохода порой не одного человека, а целой семьи.
Безвыходная ситуация
Так, житель Красноярска, выполняя обязанности торгового представителя, никак не мог остаться без водительских прав. Работодатель при приёме на работу сразу предупредил, что в случае лишения его права управления ТС контракт с ним немедленно расторгнет. Или, если будет трясти Трудовым кодексом у его носа, предложит перевод на такую работу, что он сам в первый же день напишет заявление об уходе.
ДТП, в котором работник всё-таки оказался случайным участником, именно такой исход ему и обещало. Сотрудники ГИБДД составили протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ "Невыполнение обязанностей в связи с ДТП", по которой грозило наказание в виде лишение права управления ТС на срок от года до полутора лет, либо административный арест до 15 суток.
Надо признать, что аресты по этой статье редко применяются в судебной практике. Обычно судья назначает лишение права управления ТС.
Из двух зол выбирают меньшее
Красноярец об этом тоже знал. Остаться без прав в его случае, значит потерять работу минимум на год. А чем другим заработать на жизнь в период профессионального простоя - он себе смутно представлял.
В ходе судебного разбирательства водитель вину признал, при этом пояснил, что после столкновения с другим участником ДТП на машинах видимых повреждений не обнаружил. Так как день его был расписан по минутам, то он вынужден был поехать дальше по служебным делам, чтобы не срывать рабочий график.
К судье он сам обратился с просьбой применить к нему наказание в виде административного ареста, так как его трудовая деятельность связана с автомобилем. Водитель настаивал на аресте, так как это пугало его меньше, чем маячащая безработица.
Судья учёл обстоятельства дела, личность и материальное положение водителя, признание им вины и раскаяние в содеянном. Водитель получил одни сутки ареста.

Был подобный случай в моей практике. Вел дело клиента по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Он во дворе своего дома протаранил авто своей соседки и пропал на 2 недели, потом появился и доблестные стражи порядка повезли его в ГИБДД для составления протокола. Он позвонил мне оттуда и слезно просил помочь, т.к. работал в Москве водителем вахтой. Совместно с клиентом было решено просить судью об административном аресте. Пришли в суд, стали просить арест, судья говорит на каком основании я должен применить такое суровое наказание, я открываю материалы дела и предлагаю суду посмотреть сколько раз гражданин привлекался к адм. ответственности за нарушения ПДД. Благо за прошедший год такое привлечение имело место 8 раз. Вот так то, иногда бывает полезно нарушать.
Судья человечным оказался, хотя можно было и освободить от ответственности по малозначительности.
Конечно лучше сутки отсидеть
Впервые вижу разумное решение в подобной облачти.