Судебный процесс над Верой Засулич

Нельзя обойти стороной известнейшего присяжного поверенного, судебного оратора П.А. Александрова.

Родился он в Орловской губернии, высшее образование получил на юридическом факультете Санкт-Петербургского университета. Работал следователем, прокурором, а затем поступил в адвокатуру и стал присяжным поверенным. Среди самых громких дел, в которых он принимал участие: кутаисское дело, дело 193-х и, конечно же, дело Веры Засулич. Его мы и рассмотрим в качестве примера блестящей адвокатской работы П. А. Александрова.

Речь защитника

Вера Засулич обвинялась в том, что 24 января 1878 года выстрелом из пистолета тяжело ранила петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. Её действия квалифицировались как покушение на убийство с заранее обдуманным намерением.

В своей речи в защиту Засулич Александров большое внимание уделяет нелегкому жизненному пути Веры, тем событиям, которые подтолкнули её к совершению вменяемого ей деяния и психологическому состоянию обвиняемой. Александров отмечает, что переломным моментом в жизни Засулич стало её знакомство с Нечаевым, случайные отношения с которым «послужили основанием к привлечению в качестве подозреваемой в государственном преступлении по известному нечаевскому делу».

Подозрение обернулось двумя годами лишения свободы. Адвокат акцентирует внимание на том, как повлияло на Веру и на её отношение к окружающим тюремное заключение:

«Вместо дружбы, любви, … – одно сознание, что справа и слева, за стеной, такие же товарищи по несчастью, такие же жертвы несчастной доли. Политический арестант, кто бы он ни был, стал ей дорогим другом».

Далее Александров упоминает о событии, которое неразрывно связано с деянием, совершенным 24 января. Политический осужденный Боголюбов за нарушение тюремных порядков был подвергнут такому умаляющему честь и достоинство личности наказанию, как сечение розгами, при том, что в 1863 году такой вид наказания был отменён. Известие об этом событии стало страшным ударом для «нервной, болезненной, впечатлительной» Засулич.

По словам П. А. Александрова её стали мучить такие вопросы: «Кто вступится за опозоренного Боголюбова? Кто вступится за судьбу других несчастных, находящихся в положении Боголюбова?»

В определённый момент в голове юной особы зародилась мысль о том, что именно она должна стать тем самым человеком, который привлечёт внимание общественности к этому делу. Именно тогда было решено совершить покушение на Трепова.

Как отмечал в своей речи Александров, между зародившейся мыслью и её исполнением прошло несколько недель, поэтому сторона обвинения признавала намерение и действие Засулич заранее обдуманными. Однако, в опровержение данного тезиса присяжный поверенный приводит следующее:

«В существе своём намеренье Засулич не могло быть намерением хладнокровно обдуманным. Решимость была и осталась внезапной. Намерения, подобные намерению Засулич, возникающие в душе возбуждённой, аффектированной, не могут быть обдумываемы, обсуждаемы. Как бы далеко ни отстояло исполнение мысли, овладевшей душой, аффект не переходит в холодное размышление и остаётся аффектом».

На постановление обвинения о том, что руководящим мотивом к деянию Засулич послужила месть, Александров приводит тот довод, что к действию Засулич побудило желание вступиться за идею нравственной чести осуждённого и вызвать обсуждение забытого случая наказания Боголюбова посредством своего собственного преступления. Кроме того, защитник Засулич отметил, что поступок Веры нельзя квалифицировать как покушение на убийство, так как «не жизнь, не физические страдания Трепова нужны были для Засулич, а появление её самой на скамье подсудимых» и то, что «для её намерений было безразлично последствие большей или меньшей важности».

Итог

В результате всех этих убедительных доводов суд присяжных оправдал Веру Засулич.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, насколько важным было участие в судебной тяжбе присяжных поверенных. Благодаря своим ораторским способностям, аналитическому мышлению, умению незаурядно мыслить выдающимся адвокатам нередко удавалось выигрывать даже те дела, которые казались безнадёжными.