Отмена исковой давности по некоторым жилищным спорам

Ну, мудрецы из ГД. Вместо того, чтобы предложить отмену исковой давности в отношении решения судами вообще законности по оформлению жилых помещений (квартир) по поддельным документам, они затронули вопросы нежелых помещений, где и так существую законодательные запреты. Что больше делать нечего Крашенниникову и ему подобным? Опять все для галочки стараются. Кризис жанра в ГД давно наступил.

Все никак не могут угомониться ненормальные с этим ОИ МКД, чердаками и подвалами вообще никто не пользуется из семей, проживающих в квартирах МКД и никогда не пользовались до лохо-приватизации. А те нежилые помещения, которые представляют ценность, давно прибраны к рукам, и сдаются в аренду многие годы.

Во первых Нежилое помещение (ГОСТ Р 51929-2014) это то, которое не является общедолевым имуществом, а следовательно все подвалы, которые на настоящее время не присвоены лицами или организациями, не явлющимися собственниками жилья в этом доме, не могут считаться НЕЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ в свете законов ЖКХ. обсуждаемый закон дает возможность собственникам жилья МКД вернуть В ОБЩЕДОЛЕВУЮ собственность свои подвалы через суд. Если ест желание эксплуатировать их НАДЛЕЖАЩЕ самим. Кроме того все подвалы энергоснабжающие организации вписывают в общедомовое имущество и есть или нет там энергопотребляемого обордования, предъявляют собственникам или ТСЖ, или ЖСК, рассчитанные по формулам объемы потребления. Это больше отностится к тепловой энергии и водоснабжению. Хотя в законах (354 ФЗ от 06.05.2011, п.45) указано, нет потребляющих приборов, объем услуги НОЛЬ - РАСЧЕТ ОПЛАТЫ НЕ НАЧИСЛЯЕТСЯ, СТОИМОСТЬ ТОЖЕ НОЛЬ. но денег хочется и общедомовые затраты начисляются в одностроннем порядке, а затем взыскиваются через суд. и никакие обращения в правоохранительные органы и администрации не дают результатов. А суд это адвокат, это сбор денег с жильцов и возможно будешь проходить три инстанции Расчет на то, что замороченные трудностями сегодняшней жизни, люди не станут бороться за свои права, потому что часть их вообще не знает, а часть от повседневной усталости от добывания денег на НЕ ДЕШЕВЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ничего не хочет знать. А дополнительные деньги на суд где их брать? В том числе и на отсуживание не правильно приватизированных подвалов. Закон в принципе правильный. Это восстановление собсвенности тех, кому она принадлежит по праву. Только надо бы к нему добавить о нахначении общественных защитников, которые бы вели все дела в районе по беззаконию в сфере ЖКХ от тарифов, до ослуживающих компаний.

У меня к автору публикации вообще нет претензий, а только к юристам ЕДРА, это они не знают, что ОИ МКД к жилищным вопросам не имеет никакого отношения. А уж их несостыковки в самом талмуде ЖК РФ, это вообще полный мрак. Гондурас нервно курит в стороне.

Если на чердаке или в подвале нет коммуникаций, то лучше будет, если они будут использоваться, хотя бы потому, что они будут постоянно под присмотром и не будут разрушаться и захламляться теми, кто вообще не является собственником.