Лишить родительских прав или нет...

Жизненная ситуация
Гражданка Ш. обратилась в один из районных судов Санкт-Петербурга с иском к гражданину Т. о лишении родительских прав в отношении Ю. 1999 года рождения, ссылаясь на то, что ответчик самоустранился из жизни ребёнка, в его воспитании участия не принимает, судьбой не интересуется, никакого интереса не проявляет, материально не содержит.
Судебное решение
Решением районного суда Санкт-Петербурга было отказано в удовлетворении исковых требований гражданки Ш., вместе с тем суд предупредил гражданина Т. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию Ю., возложив на органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка контроль за выполнением гражданином Т. родительских обязанностей.
Гражданка Ш. посчитала решение районного суда как незаконное и обратилась с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отмене обжалуемого решения суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 54 СК РФ ребёнком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).
Положениями ст. 69 СК РФ установлены основания, при наличии которых родители либо один из них могут быть лишены родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.
Если ребенок достиг возраста 18 лет либо приобрел полную дееспособность до достижения названного возраста в результате эмансипации или вступления в брак (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ), судья с учетом положений п. 2 ст. 61 СК РФ отказывает в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ.
Таким образом, в силу правовых положений, закрепленных в вышеуказанных нормах, лишение родительских прав может состояться только в отношении не достигшего совершеннолетия лица, а гражданка Ю. 1999 года рождения достигла совершеннолетия, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Полагаю, что дело было в том чтобы этот упырь не мог претендовать на имущество и пенсионное обеспечение за счёт ребёнка. Не мог взыскать деньги на своё содержание, если из-за водки допьётся до инвалидности. Так?
А надо бы в статью о лишении родительских прав ввести еще: если биологический " папаша" знал о существовании ребенка, но преднамеренно не признавал ребенка, а потом, через 10 лет заявился с корыстной целью урвать у ребенка то, что ему досталось после смерти матери и устанавливает отцовство, то лишать сразу такого " папу" родительских прав.
Интересная статья.
Полиция настаивала на лишении прав моего бывшего мужа и возбуждении уголовного дела на основании злостного уклонения от алиментов. Суд не удовлетворил. Следователь сказал, что лишить таких род. прав тяжело.
Это было еще при СССР, зачем приплетать то сюда!
Это было 2011 году. Причем тут Союз?
Ну и радуйтесь. Привлечение к УО отца ребенка не принесет вам в клювике долги по алиментам, а вот судимый папаша может серьезно осложнить ребенку жизнь впоследствии. Ну хотя каждому свое.
Чему радоваться? Ваша фраза как у бабок на скамейке. Бывший муж уже никому не осложнит жизнь. Умер от пьянки совсем недавно. И к сведению "юриста" - лишенные род. прав не имеют права на получение алиментов. О каком осложнении вы говорите?
Проехали, мамаша.
Всем юристам юрист, хамло.
Ясно)
Но зато решения суда о возбуждении уголовного дела о неуплате алиментов, все протоколы судебных решений и отчёты судебных приставов нужно тщательно сохранять и если горе-папаша вздумает подавать на алименты с выросшего ребёнка они станут весомым основанием ему в этих алиментах отказать.
Прстите, ребеночку сейчас 20 лет, я правильно понимаю? Простите, сначала написал, а потом увидел.