Безучетное потребление электроэнергии или вымогательство?

Неоднократно доводилось участвовать в спорах между гарантирующими поставщиками и потребителями электроэнергии. В статье расскажу, какие обычно позиции занимает каждая из сторон. Как «наезжают» и как оправдываются. Ни в одной из ситуаций с моим участием с потребителей не удалось взыскать многотысячных (максимум требовали около 800 000 руб.) сумм.
Мнение о потребителях гарантирующего поставщика
Часто общаясь с представителями энергоснабжающих организаций, вижу, что многие из их персонала думают о потребителях электроэнергии, как о потенциальных воришках. Что потребители электроэнергии круглосуточно только и думают, как украсть у компании электричество, потребив его и не заплатив. А компания, стоя на страже своих интересов, должна жёстко карать воришек, облагая их штрафами и привлекая к различным видам ответственности.
Порой доходит до абсурда. Энергетики не поставлять энергию ставят первоочередной задачей, а бороться с расхитителями.
Моё мнение о гарантирующих поставщиках
Оно совпадает с мнением основной части народа: хотят хапать поболе и хапают там, где русский люд не протестует, вместо того чтобы поставлять электроэнергию качественную и без перебоев.
Как-то обратился ко мне ИП с просьбой о помощи. В его отсутствие был вскрыт щиток, в котором находился электросчётчик, и энергетами был составлен акт безучётного потребления. Акт подписал сосед. Раньше, года за 2 до этого, ИП выпускал несколько месяцев шлакоблоки, но в связи с отсутствием спроса производство прекратил и помещение (металлический ангар) законсервировал.
Интересный факт ещё, что проверка проводилась за день до окончания договора электроснабжения, пролонгация которого условиями предусмотрена не была.
В общем, он ни сном, ни духом о проверке. Где-то через месяц ему приходит заказное письмо с актом и требованием оплатить задолженность в районе 800 000 руб.
Вместе с ним пошли в абонентский отдел. Там его отозвал в сторонку один из сотрудников и на ушко шепнул следующее. Мол, если он заплатит 60 000 руб. ему, то он скажет, как гарантированно победить в этом споре гарантирующего поставщика.
Понимаете, что это значит? Это значит, что материалы проверки сфальсифицированы некими нехорошими людишками с целью вымогательства.
ИП обещал подумать и рассказал об этом предложении мне. Этот рассказ убедил меня в его невиновности. Я написал претензию гарантирующему поставщику, в которой перечислил все недостатки и проведенной проверки, и акта безучетного потребления электроэнергии и предложил гарантирующему поставщику угомониться, оставив этого ИП в покое.
В противном случае, сообщил, некоторые его сотрудники будут привлечены к ответственности по ст. 159 УК РФ за мошенничество.
ИП на следующий день после вручения претензии позвонил начальник службы безопасности энергетов, приехал к нему, чтобы уточнить подробности. Через неделю пришла бумага об отсутствии претензий к ИП. Без извинений.
Тамбовская энергосбытовая компания отключила электричество зимой
То, что будет изложено далее, не поддаётся пониманию. Можно отключить электроэнергию зимой в частном доме? Да, если ты хочешь убить живущих там или чтобы они заболели хроническими болезнями. Так вот ТЭСК взяла и отключила электроэнергию.
Хозяйка дома оказалась упорной и показала, правда, только во второй судебной инстанции, что так обижать людей нельзя. ТЭСК такой демарш стоил около 850 000 руб., которые суд постановил взыскать с нее. Подробнее о ситуации можете почитать здесь.
Здесь тоже интересный материал по теме.
Вывод
Надо прекращать везде искать жуликов, нужно просто работать. Тогда и проигрышей таких не будет. Эта статья – не антиреклама тамбовской энергосбытовой компании. Это констатация факта, что гарантирующий поставщик не всегда гарантирует.
Вы воруете электроэнергию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
УКРАСТЬ электроэнергию НЕЛЬЗЯ, потому что это не имущество. Имуществом можно ЗАВЛАДЕТЬ. Электроэнергией нельзя владеть, поэтому она не может быть предметом хищения...

Напишите подробнее со ссылками на статьи, попробую, потом отпишусь о результатах
))
Какие Вам нужны статьи?... Это теоретические основы гражданского и уголовного права.
Интересная мысль.
Некорректно. Например, электроэнергию можно запасти в аккумуляторах, и пользоваться ею позже. Допустим, "заправить" электромобиль или электровелосипед. Получается, что аккумулятор будет емкостью для украденной электроэнергии.
Запасайте сколько влезет. Предметом хищения может быть только сам аккумулятор, но не энергия, которую он вырабатывает.
А можно украсть ДОБРОТУ или ЛЮБОВЬ, которая имеется у человека?...
Или когда человека похищают имеется в виду его тело?...
Заряжая аккумулятор вы ничего не запасаете. Вы изменяете свойство аккумулятора вырабатывать электроэнергию. Он вырабатывает ее в бОльших количествах только и всего.
Подменяя смысл Вы воруете время. Так как прекрасно понимаете - аккумулятор
выступает в качестве емкости для ХРАНЕНИЯ электричества. Без зарядки аккумулятор бесполезен, но зарядить его неучтенным чужим электричеством можно. Все остальное - словоблудие.
Это не словоблудие. Это теория уголовного права. Вы не можете отличить аккумулятор от энергии, которую он вырабатывает. Это ваша проблема. Вы еще скажите что можно украсть труд человека, время или любовь. Впрочем в краже времени вы меня уже обвинили...
Аккумулятор априори не вырабатывает энергию он её xранит Вы его с генератором не спутали случаем?
Еще не хватало вступить тут в спор кто вырабатывает электроэнергию генератор или аккумулятор. А заводят автомобиль генератором или стартером при помощи аккумулятора?...
Словоблудие методом подмены понятий. Смысл аккумулятора в электромобиле такой же, как и у бензобака в обычном авто - емкость для хранения топлива: бензина или электроэнергии. Заполнить их можно как купленным топливом, так и украденным.
А ВРЕМЯ можно украсть?...
Допустим у юриста на юридическом сайте...
Или у чиновника, заставляя его писать Вам ответ?... 
Крал и использовал по своему личному усмотрению. Считать длящимся преступлением с момента незаконного подключения.
Это не кража.
К вашему сведению кража ДЛЯЩЕЙСЯ не может быть в принципе. Хищение может быть ПРОДОЛЖАЕМЫМ преступлением. Представьте себе это тоже разные понятия ДЛЯЩЕЕСЯ преступление и ПРОДОЛЖАЕМОЕ.
Принял к сведению, соглашусь пожалуй.
В таком случае ее нельзя и продавать, раз ею нельзя владеть.
Впрочем, если серьезно, то - собственность это не только имущество.
А т. к. э/э можно пользоваться и распоряжаться ею, то она может быть собственностью, которую можно и украсть, и купить, и продать, и распорядиться ею по своему усмотрению...
Игорь Юрьевич, спасибо за интересную и полезную публикацию!
Компании, продающие энергоресурсы, действительно делят потребителей на мошенников и недотёп, которых можно заставить оплатить все, что угодно. При общении с ними третий вариант не рассматривается, пока не предъявишь им хорошую юридически грамотную бумагу.
Всегда проверяйте, сколько Вам предъявляют к оплате. Энергеты ли, просто продавец в магазине и т. д. Сейчас многие строят свой "бизнес" на обмане.
За коммент спасибо.
Как можно украсть ворованное. Сначала украли Электростанции построенные на народные деньги у народа. А теперь кричат что у них воруют. А начиналось то не так.
Моё мнение, что тот кто не ворует энергию, а нас таких большинство, так нас и обманывают разными способами. Приписками в том числе.
Да. И здесь тому подтверждение. www.9111.ru
Пример ещё: в Нижнем Новгороде ПАО энергосбыт отказалась вести расчёт за общедомовое электричество по дому №43-1 по ул Генкиной по показаниям счетчиков, перешла к расчётам по нормативам, а затем установила свой счётчик на ТП и ведёт рассчеты неизвестно как. Счетчик ведёт учёт потребления всего дома в том числе и квартир. Квартиры имеют свои счетчики и договора ПАО и ведут тоже расчеты с ПАО. Но ПАО выставляет счета ТСН без предъявления расчетов. Тоесть ТСН оплачивает и расходы собственников, не оплативших вовремя электроэнергию своей квартиры. Двойная оплата? И опять нормативы. Причём ПАО отказалось от расчетов по приборам учета, имеющихся в доме сразу после решения Правительства, обязывающего вести расчеты по приборам учета потребителей. Очень похоже на мошенничество.
Почему бы тогда не сходить в суд? Если у собственников есть счётчики, если они поверены, то брать с них имеют право только по показаниям счётчиков.
У энергетов, особенно у энергосбытовых компаний, аппетиты всегда завышены. Их нужно умерять. Как здесь www.9111.ru
Вы просто не знакомы с судебной практикой. И счетчики поверены. Но эти гаденыши приходят на контроль, и просят включить одну конфорку. А большинство наших счетчиков на одну конфорку не реагирует. Ну вот и получите - рассчет по нормативу на полгода назад. И даже если поверка покажет, что счетчик исправен, что бывает крайне редко, то за эти полгода, всё равно, взыщут по нормативу. Согласно Постановлению Правительства № 354. Чистая прибыль.
Елена Алексеевна, Вы уже пошли не по теме. В статье речь не о газе, а об электричестве.
Но по газовым счётчика могу Вам возразить. У меня 2 счётчика, в квартире и в доме. Первый - электронный маленький, второй механический большой. Даже когда самую маленькую конфорку на самое маленькое потребление газа включаю, счётчики реагируют. Поэтому никаких проблем никогда не возникает. И по газу ко мне никто никогда не обращался. Поэтому и судебную практику не смотрю.
Так я и написала, что не могу понять, почему эти Правила о составлении акта о безучетном потреблении не подходят для газа? При том, что закон одинаков, и газ - это тоже энергоресурс.
Вы, наверное, невнимательно читали. Я написала, что большинство счетчиков не видят. И это большинство выпущено в 2010-2014 г. Тогда повально электронные счетчики выходили из строя ещё до истечения срока поверки. Как правило, на третий год эксплуатации. А с механическими счетчиками проблем на чувствительность 1 конфорки вообще нет. Но с них срывают пломбы доблестные контролёры, или размазывают клеймо поверителя. И всё это считается неисправностью счётчика.
Предупреждён, значит - вооружен. В следующий приход, якобы, на сверку показаний, могут и у Вас сделать что либо подобное. Народ давно стонет от этих ворюг. А Вам пока просто повезло.
Не то, чтобы повезло, просто у нас все газовики, с которыми сталкивался, порядочные.
Знаете, они работают на Газпром. И пока от них не требуют противозаконных действий, они порядочные. Но такое требование им рано или поздно поступит. И что они выберут? Об этом сами работники рассказывали.
И у нас ходила всегда нормальная тётка. А потом, вдруг, заявилась другая. И акты составляла не при мне, и указала в них, что "от подписи отказалась". И таких актов они понасоставляли на полсела.
Я этот беспредел на себе испытала. И практику поднимала - всё одно к одному. В некоторых случаях даже магниты, прикреплённые к воротнику с обратной стороны, используются для порчи антимагнитных пломб. Потому и знаю, о чём пишу.
Обалдеть. Неужели они могут до такого опускаться?